11 грудня 2019, 16:12

Признание Путина

Заявление Владимира Путина о том, что если отдать Украине контроль над границей, то там "будет Сребреница" – это, по сути, признание в возможных действиях самой российской власти.

Что такое российская формула "наши военные будут за спинами женщин и детей" мы уже знаем. Это когда Россия стреляет из жилых кварталов на оккупированной территории по украинскому Донбассу, по сути, оставляя Украине небольшой выбор: или отвечать; или (если не отвечать) запустить российские грады на всю территорию.

Теперь вот появились новые угрозы – устроить псевдоэтнический конфликт, если Украина начнёт возвращать контроль над границей (а это, рано или поздно, произойдёт). В целом, вижу в этом заявлении президента РФ три составляющие.

1. Политическую. Российская власть в очередной раз показала, что не собирается уходить с Донбасса.

2. Военную. В случае чего Россия готова устроить псевдоэтнический конфликт. Все прекрасно понимают, что любые сравнения со Сребреницей и Донбассом – неуместны, вообще ни с какого бока. На Донбассе вообще не было никаких реальных причин для войны, кроме искусственно созданных Кремлем. И подтверждение этому – война есть только в той части Донбасса, которую контролирует Россия.

3. Психологическую. Путин решил запугать и посеять панику среди жителей оккупированных им же территорий.

В общем, это заявление еще раз наглядно продемонстрировало, что реального мира российская власть не хочет.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Як повернутися до "принципу багатосторонності"

У 2018 році, коли Дональд Трамп часів свого першого президентського терміну був присутній на саміті G7, організованому Канадою, він говорив про необхідність повернення Росії на майбутні саміти, а після відʼїзду написав, що США виходять із погодженого комюніке...

Про "Атом" у 21 столітті

Інколи, щоб зрозуміти вектор руху процесів, варто подивитись на них ретроспективно. Зокрема, на основи міжнародного порядку, створеного у поствоєнній половині 20 століття, і їх руйнацію зараз...

Системність завжди виграє у авантюри: протистояння вдовгу РФ та Європи, і якою буде роль США

Свого часу Дуайт Ейзенхауер, складаючи президентські повноваження, сказав, що "він дуже хотів дати Землі мир, однак виявився спроможним лише на те, що разом з іншими завести її в глухий кут"...

Про переговори: публічні та непублічні цілі сторін

Переговори як процес тривають постійно (з окремих питань, гуманітарних, зокрема). Переговори ж саме як припинення війни (через небажання РФ) засвідчують різні цілі у сторін та учасників...

Стамбульский транзит

Щодо переговорів у Стамбулі. 1. Не можна не відзначити парадокс абсолютно різних делегацій з боку РФ – та, яка була на зустрічах з американцями, і та, яка заявлена зараз на переговорах у Стамбулі...

"Неміцні звʼязки" як характеристика міжнародної системи

У 2002 році був такий перформанс "Неміцні зв'язки" (Loose Associations): художник, пояснюючи у своїй лекції причини, що спонукали його до створення інсталяцій, одночасно і демонстративно звертався до літератури, дизайну, архітектури, політики...