29 травня 2020, 14:44

"Спрятаться" за Зе

Странно, подумала я, глядя на пресс-конференции Владимира Зеленского на логотип Зе за спиной уже год как президента, а не кандидата.

За спиной президента, логически и очевидно, должны быть государство и граждане. То есть, то, что ассоциируется с ними. А не предвыборный логотип, когда выборы уже давно закончились.

Да и что под этим Зе понимает сам Владимир Зеленский, и какое содержание вкладывает – тоже большой вопрос.

Но эта странность, видимо, не случайна. Довольно часто со стороны выглядит так, как будто действующий президент, которому нравится иногда напоминать о 73 % голосах поддержки на выборах, до сих пор не чувствует себя таковым.

Нет, я не имею в виду влияние на разные силовые ведомства и анонсирование на пресс-конференции будущих дел относительно пятого президента – тут работает какой-то мега-турбо режим бессодержательного параноидального формата. Я имею в виду осознание ответственности как главы государства за страну – тут все несколько сложнее.

Последние дни (многие, думаю, согласятся) составляют довольно смутное впечатление. Можно подумать, что единственная стратегия и четко артикулированная задача Владимира Зеленского на свою президентскую каденцию – это во что бы то ни стало завести дело на Петра Порошенко. Не вижу, чтобы с такой энергией да с таким рвением, как стремление что-то "накопать" на пятого президента, обьектом приложения усилий власти были бы какие-то другие вопросы. И неважно, насколько это нелепо и вредительно для Украины, да и для самого Зеленского в итоге.

К бредовому (и с юридической, и с политической точек зрения) "картинному делу" с вламыванеим спецназа ГБР в Музей Гончара – добавились еще и обыски в Центре Довженко. Но кого это волнует во власти? И даже, если проверки в Центре Довженко – это не связанная история с Музеем Гончара, теперь они выглядят как целостная политика власти. Очень сомнительная политика.

Что касается всей этой истории с пленками "Байден-Порошенко", то тут вообще все за гранью "добра и зла", когда здравый смысл, как ты его не ищи – напрочь отсутствует. И с точки зрения отношений между Украиной и США. И с точки зрения интересов самого президента Зеленского.

Все ведь помнят: когда появились пленки с разговором тогдашнего премьер-министра Алексея Гончарука, то Владимир Зеленский сразу дал указание СБУ выяснить, кто осуществлял эти записи. И это правильно. А вот по "Байдену-Порошенко" у президента почему-то совершенно другая позиция – прямо одобрение возбуждения дела против Петра Порошенко по этим записям, вместо расследования того, кто их "слил" Андрею Деркачу.

Ну а то, что семь экс-послов США уже предупредили о возможной потере Украиной американской двухпартийной поддержки, не говоря уже о том, что Зеленский – сам президент (а раз прослушивали президента, тогда им был Порошенко, значит, это угроза и Зеленскому, это вопрос времени) – так то такое. 155-й вопрос, когда звучит фамилия Порошенко.

И я вот не пойму – ради чего все это? В чем логика таких шагов?

Если ради рейтинга, то это не поможет. Избирателя Зеленского интересуют другие вопросы.

Если этого (ну вдруг) требуют российские переговорщики, то соглашаться на эти условия – полное безумие. Потому что следующим "нацистом" в информкампании станет сам Зеленский, независимо от того, что он будет делать. К счастью, порог возможных односторонних шагов Украины "на встречу" ограничивает украинское общество и часть адекватных (с точки зрения понимания процессов) людей во власти (они есть).

Владимир Зеленский, возможно, думает (или ему навязывают это мнение), что для России/пророссийских сил выбор стоит между ним и Петром Порошенко. И если попытаться все свалить на пятого президента Украины, то можно приобрести устойчивость, политически удержаться, и даже добиться уступок со стороны РФ.

Это очень инфантильтное понимание. Украинские политики интересны Кремлю только с точки зрения уступок со стороны Украины, и все. Не частичных уступок, а полномасштабных, во всем.

Очень красноречивым в этом смысле стал ответ пресс-секретаря Владимира Путина Дмитрия Пескова на вопрос украинского журналиста Романа Цимбалюка по поводу того, разделяет ли Кремль агрессивные высказывания в адрес Украины на российском ТВ: "Слушайте, жесткая резкая общественная реакция на обстрелы мирного населения она понятна, она неизбежна, и она будет продолжаться".

То есть, война (в том числе информационная) будет продолжаться. Российсие телеканалы "мочат" Украину (и Порошенко, и уже Зеленского в том числе), но Зеленский анонсирует (как это было на пресс-конференции) новые дела против Порошенко.

Все, что сейчас происходит, и к чему подталкивают президента Украины, ведёт к конфликту в обществе и стране. То, что как раз и надо Кремлю.

Но чтобы это понять, Зеленскому чаще надо видеть за своей спиной не логотип Зе, а страну.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про нормалізацію ненормального

У поета Квінта Гораціо Флакка є такий вислів "Нічому не дивуватися" (Nil admirari). Ця фраза, що спочатку позначала стан незворушності (ні поганим, ні хорошим), характерний для стоїків та епікурійців (така собі нірвана), згодом у літературній традиції стала використовуватися для опису аристократичної стриманості, а то й часом снобізму...

Трохи realpolitik

За минулий рік відомий розрахунок Кремля щодо Європи "пересидіти Захід" набув явно-очевидно не тільки характеру ставок на внутрішньополітичні та внутрішньоекономічні процеси в окремих країнах західних альянсів...

Про переговори в Абу-Дабі

Судячи з усього, це лише старт реального переговорного процесу (якщо ми говоримо про участь РФ). Звісно, це не означає, що ми уже на шляху визначення часових рамок припинення військових дій, або що Росія сприйняла підхід, який передбачає компромісність, і не факт, що сприйме...

Дух Давосу

"Дух діалогу" – так була сформульована основна тема цьогорічного форуму у Давосі, присвяченого тому, "як зробити світ кращим". А ще, не так давно, зʼявилось формулювання "Дух Анкориджу", яке запустив Кремль після зустрічі лідерів США та РФ Дональда Трампа і Володимира Путіна на Алясці, як спробу усунути Європу/Україну від переговорного процесу...

Про дипломатичний фронт

Останні місяці – особливо активні у прояві всіх трьох складових війни та пошуку миру: фронт (інтенсивні бої), тил (атаки РФ по цивільній інфраструктурі), дипломатія (мирні переговори)...

Нові виклики для Європи

Події у Венесуелі (у контексті рамки автократії vs демократії) трактуються переважно у двох прямо протилежних підходах. Перший – це знак для всіх автократій, що їхня доля в будь-який момент може бути вирішена у спосіб, коли сильна демократична держава в обхід тривалих погоджень усіх з усіма може виявити рішучість...