7 серпня 2024, 13:44

Про таймінг

Є така робота Роберта Уітмена під назвою "Ущільнення". Її премʼєра відбулася у нью-йоркському кінотеатрі "Синематика кінематографіста" ще у 1965 році.

Початкова ідея роботи полягала у створенні "плаского" простору, коли зображення людей проектувалися на них самих, плюс використовувалося специфічне освітлення, що надавало фігурам специфічних відображень. Виходило, що, наприклад, дві людини рухалися на екрані і одночасно перетинали сцену. Або коли зображення на плівці перетворювалися в живі за допомогою дзеркал. Тобто, попередньо зняті кадри на екрані відбувалися у минулому, але повторювалися на сцені у теперішньому часі у вигляді трансформованих дій, що були відзняті на плівці. У результаті простір і час стали головними елементами цього перформансу.

Як зараз, коли не лише простір із класичної геополітики, а й час (таймінг, онлайн/офлайн) і логістика мають не менше значення.

Війна, яку розгорнула Росія проти України, і яку вона починає розгортати (поки що на рівні гібридних дій) проти Заходу, актуалізувала усі три порядки, якщо так можна сказати, сучасних військових знань.

1. Стратегія (геополітика та довгострокові цілі; важливість рухатися у правильному напрямку; поєднання простору та часу).

2. Тактика (уміння оцінювати власні сили та сили супротивника; таймінг дій; важливість поєднання різних військових та інших дій одночасно).

3. Логістика (знання території та ланцюгів супротивника; випереджальні кроки перед безпосередніми військовими діями).

Війна в реальному часі поступово витісняє війну у реальному просторі. Саме тому так важливо, щоб рішення ухвалювалися своєчасно, щоб агресивні режими не встигали перебудовуватися під нові "просторові" умови. Це стосується і кількості літаків-винищувачів, і інших важливих рішень у сфері безпеки, які можуть якісно вплинути на статус-кво фронту.

От, скажімо, днями речник Держдепу США Метью Міллер сказав, що рішення щодо збиття ракет над Україною мають прийняти колективно всі члени НАТО. Це як подивитись на питання. Якщо мова йде про те, що уламки ракет періодично потрапляють на територію країн НАТО по флангам (південь та схід), а російські військові літаки періодично залітають без оповіщення у повітряний простір цих країн, то мова йде не лише про безпеку України, а й самих країн НАТО. Розміщення систем ППО, скажімо у Польщі та Румунії – це про захист самого альянсу та зупинку можливих подальших агресивних намірів Росії, а не лише про допомогу Україні.

І знову ж таки таймінг. Росія намагається одночасно використовувати вигідний момент, як, наприклад, це було під час затримки допомоги Україні у Конгресі. Одночасно посиливши наступ на нашому сході та ракетні обстріли на знищення української енергетичної/іншої цивільної інфраструктури, а також – активізувавши дезінформаційні кампанії на Заході (з метою вплинути на настрої/вибори) та гібридні силові дії (підпали різних обʼєктів у Європі, заколоти на кордонах, підготовку убивств менеджерів оборонних підприємств).

Захід же діє переважно поетапно, у тому числі й у питанні надання військової допомоги Україні та посилення власної безпеки. Хоча уже не раз було продемонстровано, що у війні, де застосовуються практики минулого, теперішнього, майбутнього (характеристика одного з американських генералів), перевагу можна отримати, застосовуючи якраз одночасно різні механізми та інструменти.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Навіщо Кремль проштовхує прецедент легалізації окупації

От здавалося б, навіщо США вносять до обговорення тему Криму, якщо від України не вимагається юридичного визнання його російським, а таке визнання від себе, ніби, допускають США? (Ніби, бо варто відзначити, що багато чого про пропозиції США ми читаємо в ЗМІ...

Про розвилку для світової системи

Днями міністр оборони Великої Британії Джон Гілі сказав, що 2025 рік стане критичним, закликавши союзників посилити військову підтримку України...

Самовизначення триває: deal, гібридність, пробудження та ієрогліф

Ну що ж, активна дипломатія останніх місяців (маю на увазі очікування від ініціативи адміністрації Трампа) у супроводі не менш активних військових дій на російсько-українському фронті показала: знайти Атланта, який утримує на своїх плечах ситуацію, неможливо...

Чого не розуміють у США (або роблять вигляд, що не)

Коли у США вчергове говорять про вибори (інтервʼю Віткоффа) як спосіб затягнути час, щоб навʼязати російський варіант капітуляції України, чи натякають на необхідність легалізації російської окупації частини наших територій – це про нерозуміння реалій...

Автократії vs автократії. Демократії vs демократії

Черговий штрих до new reality: сенатор-республіканець Майк Лі з Юти вніс проект щодо повного виходу США з ООН. Прогнозовано. Світова система йде до свого зламу, раз є збій на рівні її дієвості...

Що ''не так'' з пропозиціями США

Буває так, чуєш/бачиш щось очевидне, а все одно виникає питання: що ж "не так" і де "закопаний собака"? В принципі, те, що озвучили представники адміністрації Трампа як реальність, було зрозуміло саме як поточна реальність...