2 лютого 2026, 17:04

Трохи realpolitik

За минулий рік відомий розрахунок Кремля щодо Європи "пересидіти Захід" набув явно-очевидно не тільки характеру ставок на внутрішньополітичні та внутрішньоекономічні процеси в окремих країнах західних альянсів. Але й характер виклику, пов'язаного із трансформацією взаємин між адміністрацією США та європейськими лідерами.

Назад тому днів кілька у ЗМІ вийшли публікації, що відображають дві лінії. З одного боку, є озвучена позиція генсека НАТО Марка Рютте, яка полягає в тому, що Європа на сьогодні не може самостійно (без США) забезпечити власну безпеку. З іншого боку, на фоні уваги до Гренландії та "Ради миру" Дональда Трампа, яка за своїм форматом явно виходить за рамки Гази, а тепер ще й спільний фото-портрет Трампа з Путіним у Білому Домі, в Європі загострилися голоси тих, хто вважає, що добігає кінця початкова готовність підлаштовуватися під Трампа, daddy-style.

І далі, мабуть, різних проявів буде більше. Наприклад, реакція Трампа на підписану нещодавно угоду про економічну співпрацю між Євросоюзом та Індією.

Але, якою б не була стилістика, у будь-якому разі трансформація американо-європейських взаємин триватиме. І тут, якщо ми говоримо про Європу, має значення, все ж таки, насамперед сам зміст політики. Адже тема "daddy" виникла як запит виграти час, необхідний для посилення власної обороноздатності, щоб не дозволити Кремлю "пересидіти Захід". У сенсі використовувати існуючі в Європі вразливості. Тому наступний, і головний рівень дискусії в Європа: не навколо стилістики, а навколо змісту, усвідомлення/посилення власної суб'єктності.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Про вичерпність агресивних автократій

Приклад Ірану наочно показав: автократія, орієнтована виключно на силову компоненту/загрозу/шантаж, коли наявність силової компоненти – це не інструмент для досягнення адекватних цілей (наприклад, внутрішньої модернізації чи забезпечення миру у регіоні), рано чи пізно, буде зупинена...

Про оптимізм та песимізм руху до нового світопорядку

Уже навіть генсек ООН Антоніу Гутерреш визнав, що "ми живемо в період хаосу та змін" і закликав до "оновлення архітектури міжнародної безпеки"...

Вглиб переговорного процесу (напередодні Женеви)

Є чотири можливих переговорних напрямки, розвиток чи не/розвиток яких напряму залежить від позиції РФ. 1. Безкінечне забалаболювання процесу, на що в значній мірі була орієнтована делегація на чолі з Владіміром Мединським...

Декілька висновків/спостережень щодо Мюнхенської конференції

1. На відміну від попередніх років до 2022 року (навіть, уже після 2014-го), ця конференція проходила під знаком обговорення не окремих деталей та протиріч в рамках існуючого світопорядку, а з розумінням того, що колишніх правил немає, і формуються нові...

Якою може бути відповідь Європи на "стан руйнування" (у контексті Мюнхенської конференції)

Ну, що ж, дискусія "Так/Ні" всередині Європи, яка активізувалась після Давосу (Гренландії, "Ради миру" Трампа та збереження ризику Росії) щодо стилістики взаємодії із США, матиме продовження і на Мюнхенській конференції...

Про нормалізацію ненормального

У поета Квінта Гораціо Флакка є такий вислів "Нічому не дивуватися" (Nil admirari). Ця фраза, що спочатку позначала стан незворушності (ні поганим, ні хорошим), характерний для стоїків та епікурійців (така собі нірвана), згодом у літературній традиції стала використовуватися для опису аристократичної стриманості, а то й часом снобізму...