17 вересня у ВРУ: планів громаддя, ще б реалізація не підвела

Пріоритети Реанімаційного пакету реформ у сьогоднішньому Порядку денному парламенту:

- призначення 7 представників до конкурсної комісії по обранню керівника Спеціальної антикорупційної прокуратури та одного в комісію по обранню членів Національного агенства з запобігання корупції. По першому поки невідомо кого рада пропонуватиме, а по другому єдиний кандидат, викладач Могилянки, правник з величезним стажем Володимир Сущенко. Ці питання розглядатимуться 6 та 7 в Порядку денному, як антикорупційні та виконання вимог Плану візової лібералізації з ЄС;

- комплекс законопроектів про конфіскацію, ініціатива Міністрества юстиції Украни та Центр Протидії Корупції, експертів групи Антикорупційна Реформа #РПР 2540а, 2541а, 3040 та 3041. Стоять 15,16, 18 та 19 питанням відповідно, спрямовані не лише на подолання корупції, а й на виконання вимог Плану візової лібералізації;

- комплекс по стимулюванню економічної конкуренції відповідно до Угоди про асоціацію у розрізі формування Зони вільної торгівлі 2168а та 2431, 25 та 26 номери в Порядку денному, ініціативи супроводжують наші партнери з Сильніші разом;

- роздержавлення ЗМІ, ініціатива нашої групи Медіа Реформа 1123, стоїть 30 у Порядку денному;

- прозоре фінансування партій, теж антикорупційна та вимога візової лібералізації. На жаль аж 35 номер Порядку денному. Дуже сподіваємося що головному адвокату закону Сергій Лещенко так вдасться його представити, а нам всім разом добитися прийняття;



- мінімально шансів на розгляд і максимальна потреба – пенсійна реформа в розрізі формування другого накопичувального рівня пенсійного забезпечення 2767, 53 номер. Павло Розенко та Галина Третякова – тримаємо кулаки;

- шанси примарні в змінах до системи страхування 1797-1 (58) та щодо заміни довічного позбавлення волі більш м'яким покаранням 2292 (60). Це з розділу, а раптом почуємо ініціаторів Максима Полякова та Віктора Чумака.

От тільки є великий ризик, чи встигнуть. Бо планів громаддя, а реалізація підхромує.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.