5 березня 2020, 13:02

Правда і маніпуляції щодо відставки генпрокурора або хто зупиняє реформу ГПУ

Ініціатори висувають претензію, що генпрокурор провалив роботу щодо посадки топ-корупціонерів і навіть називають конкретні справи: справа Садового, справа короля контрабанди Альперіна, справа Мангера, тобто не активий у намаганні знайти відповідь на питання "Хто замовив Катю Гандзюк?"



Упустимо що справи по топ-корупції веде Спеціалізована антикорупційна прокуратура, а рішення про посадки приймає суд. А судова реформа забуксувала у коридорах Вищої ради правосудді та офісу президента. Просто зафіксуємо що зменшити застави у справі Садового та Альперіна вирішив той таки суд. І при тому цілком законно. Прокуратура до цього має дуже умовний стосунок. Але, саме за нової команди справа Альперіна активізувалася. Перед цим всі боялися до неї навіть підійти.

Ще смішніше звинувачення щодо справи Каті Гандзюк. Саме Рябошапка активізував розслідування по вбивствам та нападам на активістів. Саме за нього почалася екстрадиція Левіна з Болгарії, активні судові розгляди по Мангеру та Павловському.

Про справу Бурізми взагалі мовчу – її розвалили ще за Яреми, а фінальну крапку поставив Луценко, вивівши з-під удару власників, пішовши на зміну статті з корупційної на несплату податків.

Тобто ініціатори брешуть, справа не в топ-корупції. Тоді ж у чому?

Перший ініціатор – Бужанський. Людина Коломойського. За Рябошапки НАБУ не лише не закрило, а активізувало розслідування у справі виведення 5,5 млн доларів (приблизно 137,5 млрд грн). Афери, яку підтвердив аудит компанії Kroll. Через яку у власників Привату, перш за все Коломойського, арештовано майна за кордоном на понад 2,5 млрд. доларів.

Величезна кількість підписантів пов'язана з різними олігархічними групами. І тут не лише представники ОПЖЗ, які самі часто фігуранти корупційних розслідувань. Чому? Бо можна Рябошапку критикувати за позицію у справі Шеремети, беркуту чи волонтерів, але те що його команда точно добилася – понад 55% прокурорів ГПУ були звільнені. Ті, які не пройшли конкурс, тобто не змогли скласти тест на знання законів (прокурори не знали законів? дивно, але факт) або не змогли пояснити своє майно. Тобто ймовірно були... корупціонерами і жили не за статками. І це лише центральний апарат, реформа на обласному рівні лише почалася.

І саме в цей момент ініціюють відставку Рябошапки. За надуманими обвинуваченнями. Так виглядає, що при всіх помилках він зумів почати наступ на корупцію всередині прокуратури. І цим збурив корупціонерів та оліграхів з-зовні.

Тому, при всій критиці Рябошапки (а фракція Голос не підтримувала його призначення та не голосувала за новий закон по прокуратурі) ми розглядаємо ініціативу його відставку як суто політичну. Забрати з посади людину, яка вміє, хай не завжди, казати "ні" та бути незалежною. Команду, яка розпочала масштабну реформу позитивно оцінену міжнародними партнерами. При тому всіма. Що вперше в історії прокуратури. Щоб що? Щоб поставити ще одного слугу, яка чи який прислужуватиме владі беззаперечно. А реформа буде зупинена, і всі старі кадри повернуться. А з ними втратиться шанс на реформу та боротьбу з корупцією взагалі.

Ми, як фракція Голос, таке точно не підтримуємо.

powered by lun.ua

Операція "Тоталітаризація". Як влада намагається стежити за українцями

Спроба українського уряду використати сучасні технології для боротьби з поширенням COVID-19 перетворилася на небезпечну й невдалу пародію на досвід розвинених країн Українська влада не втомлюється щодня доводити свою некомпетентність та приймає дедалі більш абсурдні рішення...

Запобігати чи карати. Яку тактику обирає уряд?

У сюрреалістичному серіалі "Українська влада проти коронавірусу" новий епізод – "Кара без злочину" В чому ключова помилка уряду при введенні карантинних заходів? В тому що він намагається за свої недопрацювання карати громадян...

Коронавірус та адекватність заходів запобігання епідемії

Як вже відомо, зараз міжфракційна група на базі Комітету ВРУ з питань здоров'я нації, медичної допомоги та медичного страхування напрацьовує пакет рішень щодо запобігання епідемії коронавірусу...

Про Сивохо, Данілова та "приватну позицію" радника Секретаря РНБОУ

Радник офіційної особи чи то на державних, чи то на громадських засадах ніколи не буде сприйматися як приватна особа. Просто подивіться інформаційні повідомлення – проросійську мірну платформу створює не громадянин Сивохо, а саме радник Секретаря РНБОУ Сивохо (співпадіння прізвищ не випадкове, це одна людина)...

Правда і маніпуляції щодо відставки генпрокурора або хто зупиняє реформу ГПУ

Ініціатори висувають претензію, що генпрокурор провалив роботу щодо посадки топ-корупціонерів і навіть називають конкретні справи: справа Садового, справа короля контрабанди Альперіна, справа Мангера, тобто не активий у намаганні знайти відповідь на питання "Хто замовив Катю Гандзюк?" Упустимо що справи по топ-корупції веде Спеціалізована антикорупційна прокуратура, а рішення про посадки приймає суд...

Гра в довгу: сценарію швидкого миру немає. Його блокує Росія.

12 пунктів мюнхенської змови, "формула Штайнмаєра", Мінськ-2,3 та іже з ними – плани написані для України без України. Але це на нас напала Росія, це у нас окуповано Крим та окремі райони Донбасу...