4 квітня 2020, 10:40

Запобігати чи карати. Яку тактику обирає уряд?

У сюрреалістичному серіалі "Українська влада проти коронавірусу" новий епізод – "Кара без злочину"

В чому ключова помилка уряду при введенні карантинних заходів? В тому що він намагається за свої недопрацювання карати громадян. Саме карати, а не запобігати поширенню епідемії коронавірусу.



Наприклад: карати за появу без масок у громадських місцях (тобто будь-де на визначення правоохоронців, бо чіткого переліку громадських місць немає). При цьому уряд не забезпечив українців належною кількістю масок. Дозвіл користуватися масками домашнього виробництва – яскравий приклад цьому. І дуже можливим буде випадок, коли людина після 6.04 виходить в аптеку для купівлі маски, бо ж без неї нікуди. Обійшовши 5 аптек, не знайшовши їх, буде зупинена патрулем (який теж не факт що у масці, бо уряд і про захист правоохоронців не дуже то й подбав) і зобов'язана виплатити штраф (насправді цю норму буде дуже легко оскаржити, як і будь-яку з карантинних норм уряду) у 17 тис. грн. Тобто в суму, яка б дозволила їй при наявності масок, забезпечити себе та свою родину цими елементами захисту на весь час карантину.

І таких непродуманих кроків безліч. Заборона навіть по двоє проходити парком. Втілилася мрія слуги народу Брагаря і тепер всі собаки стали елітними. Бо лише з ними та з дітьми можна пройтися парком. А постійне перебування у закритих приміщеннях, навіть провітрюваних, суттєво знижує імунітет, тобто здатність організму боротися з вірусами, зокрема і коронавірусу. Запобігти майовкам звісно можна було б логічніше, але...інституційна спроможність, а коректніше говорити неспроможність правоохоронців примушує урядовців карати, а не запобігати.

Хоча саме ті країни, які використовують не лише каральні та обмежувальні заходи (Італія, Іспанія), а й розумне запобігання, тобто тестування, забезпечення лікарів, правоохоронців, соціальних працівників повним захистом, відділяючи хворих, носіїв та потенційних носіїв від здорових та контролюючи контакти (Південна Корея, Японія) є більш успішними. Не в зупинці епідемії, це ще нікому не вдалося. А в мінімізації її наслідків.

Але, як казав батько слабких інституцій в Україні, маємо те що маємо: уряд хоче карати не створивши громадянам умови за яких вони можуть виконати введенні урядом правила. МОЗ ставить акцент на надзвичайних заходах, а не на забезпеченні лікарів та лікарень всім необхідним. Питання, чиє тоді здоров'я та й від чого охороняє це міністерство?

Ми не вперше в ситуації, коли нам не варто покладатися на уряд. Він справді робить те що може, на більше навряд-чи здатний. Тому Повернись живим критичні у захисті військових, Діємо разом у допомозі лікарів, Пацієнти України у забезпеченні лікарень, а бізнесмени Андрій Ставніцер чи Микола Вікнянській у координації захисту в областях. Справа порятунку потерпілих у руках потерпілих, бо рятівники зосередилися на покаранні тих, хто виплив за буйки на матрасі. Саме покаранні, бо вірять що це порятує.

Описав цю ситуацію в колонці як заступник голови партії Голос для НВ. (подяка за допомогу підготовки колонки правикові Максиму Костецькому). Будемо працювати з урядом пояснити, що запобігати завжди ефективніше ніж карати. Чи то в боротьбі з корупцією, чи з вірусом.

powered by lun.ua

Операція "Тоталітаризація". Як влада намагається стежити за українцями

Спроба українського уряду використати сучасні технології для боротьби з поширенням COVID-19 перетворилася на небезпечну й невдалу пародію на досвід розвинених країн Українська влада не втомлюється щодня доводити свою некомпетентність та приймає дедалі більш абсурдні рішення...

Запобігати чи карати. Яку тактику обирає уряд?

У сюрреалістичному серіалі "Українська влада проти коронавірусу" новий епізод – "Кара без злочину" В чому ключова помилка уряду при введенні карантинних заходів? В тому що він намагається за свої недопрацювання карати громадян...

Коронавірус та адекватність заходів запобігання епідемії

Як вже відомо, зараз міжфракційна група на базі Комітету ВРУ з питань здоров'я нації, медичної допомоги та медичного страхування напрацьовує пакет рішень щодо запобігання епідемії коронавірусу...

Про Сивохо, Данілова та "приватну позицію" радника Секретаря РНБОУ

Радник офіційної особи чи то на державних, чи то на громадських засадах ніколи не буде сприйматися як приватна особа. Просто подивіться інформаційні повідомлення – проросійську мірну платформу створює не громадянин Сивохо, а саме радник Секретаря РНБОУ Сивохо (співпадіння прізвищ не випадкове, це одна людина)...

Правда і маніпуляції щодо відставки генпрокурора або хто зупиняє реформу ГПУ

Ініціатори висувають претензію, що генпрокурор провалив роботу щодо посадки топ-корупціонерів і навіть називають конкретні справи: справа Садового, справа короля контрабанди Альперіна, справа Мангера, тобто не активий у намаганні знайти відповідь на питання "Хто замовив Катю Гандзюк?" Упустимо що справи по топ-корупції веде Спеціалізована антикорупційна прокуратура, а рішення про посадки приймає суд...

Гра в довгу: сценарію швидкого миру немає. Його блокує Росія.

12 пунктів мюнхенської змови, "формула Штайнмаєра", Мінськ-2,3 та іже з ними – плани написані для України без України. Але це на нас напала Росія, це у нас окуповано Крим та окремі райони Донбасу...