Місцева демократія. Перший іспит депутати склали, на часі наступний

В одному із останніх блогів я писав про важливість підтримки на рівні Комітету з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування ВРУ законопроекту N2466, який передбачає затвердження нової редакції Закону України "Про органи самоорганізації населення".

Цей законопроект включено до числа пріоритетних РПР. Комітет, який очолює Сергій Власенко (БЮТ), своєрідний іспит на сприяння розвитку місцевої демократії витримав: законопроект було одностайно рекомендовано ВРУ до підтримки у першому читанні.

Очевидно, що це тільки перший крок з боку ВРУ щодо розвитку місцевої демократії, до якої "руки у ВРУ" в останній раз "доходили" майже 15 років назад. Але вже найближчим часом підтримані Комітетом з питань державного будівництва, регіональної політики та місцевого самоврядування законопроекти потраплять до сесійної зали. Чи зможе тепер весь депутатський корпус проявити свою готовність провити ці надзвичайно важливі для суспільства законопроекти? Вірю, що зможе. Адже якщо орган законодавчої влади реально хоче підтримати процес децентралізації, а також стимулювати процес добровільного об'єднання та співробітництва територіальних громад, наявність цих документів є вкрай необхідною. Більш того, підтримка законопроектів 17 народними депутатами, які стали їх співавторами, що представляють всі фракції Парламенту (БПП, НФ, БЮТ, Самопомочі, Радикальної партії та Опозиційного блоку) – це дуже надійне підґрунтя для їх підтримки щонайменше необхідною більшістю народних депутатів України.

Отже, чекаємо і стежимо за нашими народними обранцями, як вони пройдуть другий тест на предмет сприяння розвитку реального народовладдя в Україні.



Матеріал підготований у співавторстві з Віктором Тараном, експертом групи РПР "Децентралізація"

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.