Світлана Заліщук народний депутат України

Чекаю від Президента подарунок на 8 березня

07 березня 2018, 21:25

Новий Виборчий кодекс. З пропорційною виборчою системою, відкритими списками та гендерною квотою у майже 40%, за недотримання якої ЦВК відмовлятиметься реєструвати партійний список на виборах. Цей законодавчий букет буде найкращим подарунком усім українським жінкам.

Останні дослідження NDI показують, що українське суспільство рівною мірою готове бачити політиками як жінок, так і чоловіків. Це незаангажовані цифри. Тому популярний аргумент серед чоловіків-політиків, що соціум неготовий до таких змін – це інстинкт політичного самозбереження.

Є ще одна ходова відмовка: де їх взяти жінок, які хочуть/здатні ставати парламентарками? За останні 15 років громадської діяльності я особисто зустрічала не менше професійних, активних, гідних жінок, ніж чоловіків, які могли би бути національними лідерами. Тим більше сьогодні, коли Євромайдан і війна запустили особливі соціальні ліфти – з'явилися десятки волонтерських, громадських, бізнесових організацій, які допомагають армії, беруть на себе певні функції держави, яка не змогла впоратися сама. Найчастіше лідерами цих організацій є жінки. Очевидно, вони більше здатні до емпатії.

Ще один недооцінений аргумент на користь гендерних квот – антикорупційний. Основний будівельний матеріал української політики завжди були гроші, великі гроші. А так склалося історично упродовж останніх 27 років, що ресурси зосереджувалися більше в чоловічих руках. На мою думку, обов'язкова гендерна квота, окрім іншого, стане ефективним антикорупційним інструментом, бо сприятиме зниженню ціни української політики.

Тим не менше, чоловіки-політики в Україні до гендерної квоти ставляться, як Євросоюз до України: декларують відкриті двері, але тримають їх на вірному ланцюжку.

Виборчий кодекс з передбаченою гендерною квотою – це як план Маршала для розбудови жіночої і чоловічої рівності. Роль Президнета в ухваленні цього закону є ключовою. Хоча... успішне перше читання стало можливим завдяки активному тиску від громадянського суспільства та тихій роботі одного зі співавторів Андрія Парубія і всупереч небажанню глави держави його підтримувати.

Новий виборчий закон зробить політику менш корупційною, але також зменшить можливості конкретно Петра Порошенка зберегти кількість місць у наступному парламенті.

У Президента є унікальна можливість змінити статус жінки в українському суспільстві, лише вивільнивши виборчий кодекс із прогресивною гендерною квотою із заручників свого слабкого рейтингу.

Коментарі — 19
Святослав Богданов _ 22.03.2018 22:31
IP: 35.195.112.---
Не важливо хто, чоловік чи жінка... важливо мати розум та бути відданим народу! Побачимо,що чекає нас після виборів. Цікаво, кого підтримає США?
Віталій Руденко _ 11.03.2018 13:12
IP: 46.211.115.---
До слова, права жінок в Україні є рівними з чоловіками, це закріплено в Конституції і не тільки. Так, є обмеження по працевлаштуванню дінок на ряд шкідливих виробництв. Але зараз жінки є і в армії, і в силових структурах. Їхнє право бути "в погонах" навіть вище, ніж у чоловіків, аджее навіть іспит з фізичної підготовки для жінок проходить за значно нижчими номативами, а це вже нерівність на користь жінок. Ви, феміністки, неготові до рівності з чоловіками. Ви намагаєтесь узаконювати шлях до матріархату, від якого ми відійшли кілька тисячоліть тому.
Віталій Руденко _ 11.03.2018 10:10
IP: 46.211.98.---
Гендерна квота це маячня.
Якщо жінки так хочуть у владу, то хай борються за неї. Я взагалі зараз не бачк розумних жінок навколо себе, їх реально цікавлять тільки чоловічі гроші, адже заробити чимось іншим, наприклад руками або розумом, важче, аніж вагіною.

P.S. Перепрошую за різкість і прямоту, але це моя думка, яка точно не збігається з думкою автора статті.
Сергей Голиков _ 08.03.2018 17:29
IP: 35.205.230.---
Опаньки!
А что Вятрович не декоммунизировал 8 марта!?
– нешто запамятовал соколик наш, про этот насквозь коммунистический демарш!
Oleksiy Osiv _ 08.03.2018 16:14
IP: 93.72.227.---
даєш 50% квоту для тупих! Скажи "ні" дискримінації за рівнем інтелекту!
татьяна даценко _ 08.03.2018 13:46
IP: 46.98.204.---
Гендерные квоты – это неправильно. Вот вы же прошли в парламент без всяких квот. Значит и остальные девушки смогут. Или вы считаете, что они менее талантливы, чем вы.
Volodymyr Fediv _ 08.03.2018 12:31
IP: 93.126.124.---
Коли владі нарешті вистачить мужності заявити, що у нас є свої свята, до прикладу День Матері і потрібно перестати святкувати радянські свята
Viktor Vechersky _ 08.03.2018 11:03
IP: 185.191.178.---
Дурня.
Тамара Филоненко _ 08.03.2018 08:44
IP: 91.198.83.---
Невже це головна проблема сьогодення?Звичайно, серед жінок менше відвертих бандитів (технологія мислення і дій), які зараз переважають у влад, але...Необхідні нові інституції, які зруйнують інститут "особистих відносин", як вирішальних.
і
Тамара Филоненко _ 08.03.2018 08:43
IP: 91.198.83.---
Невже це головна проблема сьогодення?Звичайно, серед жінок менше відвертих бандитів (технологія мислення і дій), які зараз переважають у влад, але...Необхідні нові інституції, які зруйнують інститут "особистих відносин", як вирішальних.
і
Алекс Бенкендорф _ 08.03.2018 01:16
IP: 77.122.2.---
Если есть квота, значит во главу угла ставят не мудрость и популярность кандидата, а наличие неких физиологических признаков. А как насчет введения квоты на марафонских забегах и в беге на стометровку? Неважно как прибежал, сначала гендерная квота, потом уже те, кто с результатом. Если некто требует квот, значит он признает, что в честной конкуренции не имеет ни малейшего шанса победить. Позор Залищук, это не равенство, а квотный диктат.
Станіслав Матвіїв _ 08.03.2018 01:13
IP: 93.74.191.---
Кароч тепер якщо ти хороший спеціаліст, то це не буде мати значення. Все рішають гендерні квоти, а не рівень знань. Ліваки такі ліваки...)
Yuriy Moroz _ 07.03.2018 23:31
IP: 35.187.29.---
О, як. Все визначають не такі якості, як професійність, а квоти.:facepalm:
13м _ 07.03.2018 23:18
IP: 104.199.37.---
С каждым таким постом, уверенность в том, что полномочия в 5 лет, роскошь, мах 3 года, текучка, лучшее очищение.
Богдан Беркут _ 07.03.2018 23:03
IP: 176.36.246.---
Відвертий сексизм і лобіювання політики дискримінації у виконанні Світлани Заліщук.

1. "українське суспільство рівною мірою готове бачити політиками як жінок так і чоловіків"
Готове, не рівно голосує. Я вручну порахував кількість жінок депутатів у ВР 8 скликання з 46 жінок депутатів лише 3 (!) обрані на мажоритарних округах, і 43 пройшли за партійними списками. Підкреслю, закритими партійними списками.
2. Факт концентрації влади і грошей в руках чоловіків лише засвідчує те, що чоловіки дуже добре вміють концентрувати владу і гроші і аж ніяк не наділяють жіночу половину людства вищими моральними якостями. Пані народний депутат щойно засвідчила своє переконання в тому, що жінки мають моральну вищість над чоловічою половиною суспільства. Це сексизм як він є.
Введення квот лише полегшить конкуренції за владу та гроші для жінок, і аж ніяк не зарадить корупції.
Богдан Беркут _ 07.03.2018 23:02
IP: 176.36.246.---
3. Дискримінація за статевою ознакою та встановлення фільтру ідей. При квотній системі, керівництво парті буде вимушене керуватись критеріями підбору кандидатів за їх набором статевих органів, не здібностями чи моральними якостями, у ситуації недобору "квотних кандидатів"
Ряд партій умовного "робітничого", чи "націоналістичного" спрямування історично мають низьку репрезентативність жінок як серед виборців, так і серед членів-кандидатів. Ці партії навіть не будуть допущені до політичного процесу (або наберуть квотний баласт для формального виконання закону) Хоча лише виборець може вирішувати яким політичним силам місце у парламенті, в тому числі і по критеріям "гендерного балансу"
4. Пані Заліщук, судячи з цього тексту, є противником рівності можливостей і визнає лише рівність результату, відповідно є і противником меритократії. І це просто обурливо. В країні, що вже пізнала на собі тиранію ідеології, що ставила "рівність результату" понад усе, подібні ідеї мають бути широко осуджені.
13м _ 07.03.2018 23:01
IP: 35.187.76.---
Не пробовали добиться соблюдения действующего Закона "О политических партиях в Украине" ст8 п.10, гендернве квоты = 30%, сколько можно плодить всякого "хлама" и, что мешает например, включить квоты в явно непроходную часть списка?
Александр Зубр _ 07.03.2018 22:41
IP: 93.74.171.---
"гендерною квотою у майже 40%". А ще потрібна квота по религійному, освітньому, віковому та іншим принципам. І да, вимагаю квоту у 30% лисих!
Nik Sherbak _ 07.03.2018 22:15
IP: 194.44.172.---
Не розумів і не розумію ці гендерні квоти, бо вони проти логіки КОНКУРЕНЦІЇ. Без конкуренції не існує ні розвитку, ні здорового суспільства, ні економіки, ні демократії. П.С. Якщо буде в списку більше жінок, то далі будемо вводити квоти на чоловіків? Чи далі підемо, введемо ще квоти на гомосексуалів, бісексувлів, трансексуалів?
Уряд реформ331 Корупція1145 Україна та Європа949 Вибори-2014153 Aтака Путіна1120
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter