Чому в Києві існує борг за газ? Або трохи про відповідальність міського голови
За житлове господарство в будь-якому місті відповідає обраний міський голова. Саме він опікується нормальним станом доріг, турбується про вчасне вивезення сміття та чистоту міста. Відповідає мер і за те, щоб у квартирах городян було тепло, а із кранів текла і гаряча, і холодна вода.
Так принаймні виходить, якщо уважно прочитати українські закони. Однак, наш "двічі" мер вважає по-іншому – відповідальність за відсутність гарячої води та опалення повинен нести хто завгодно, окрім персонально Леоніда Михайловича. Хоча нещодавно сам визнав існування боргу з міського бюджету за спожитий газ, який просто так з доброго дива не відключають.
Головне "задурити" голову простим людям. Перекласти вину на уряд, президента, районні адміністрації, НАК "Нафтогаз". Така політика є абсолютно безвідповідальною та безпринципною. Та напевне, мера це мало хвилює.
У столиці склалася парадоксальна ситуація.
В ній без вини винуватими залишилися кияни, що платять за газ, за опалення та гаряче водопостачання в основному вчасно та справно. Мер про щось довго і не зовсім зрозуміло весь час говорить.Уряд займається поверненням тепла до київських квартир. В той же час, у міського бюджету чомусь існує заборгованість перед газопостачальними компаніями.
Постає закономірне питання: куди йдуть гроші киян, чи не до кишень київських можновладців? І де, власне, Київська міська рада? Чому вона не збирається на позачергове засідання для вирішення проблеми опалення у помешканнях киян?
І на останок поділюся декількома враженнями – висновками. Леонід Черновецький не переймається проблемами киян, а думає, переважно про захист власних інтересів. Його коментарі загалом справляють не дуже адекватне враження. Навряд чи ця людина здатна розв'язувати ті проблеми, які сьогодні існують у складному київському міському господарстві.
Переконаний, що мешканці столиці швидко зрозуміють, яку помилку вони зробили у травні, обравши на позачергових виборах Леоніда Черновецького міським головою.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
