Михайло Жернаков Директор Фундації DEJURE, член Ради РПР, д.ю.н

Насірова поновили? З такою ''реформою'' поновлять і Януковича.

11 грудня 2018, 17:25

Суд таки поновив Насірова.

Але дивного в цьому нічого немає.

Нагадаю, це зробив Окружний адмінсуд м. Києва – суд, який був створений портновсько-ківалівською системою спеціально для того, щоб приймати політично заангажовані рішення.

Суд, у якому жодного суддю не звільнено попри те, що ці судді забороняли Майдан і зобов'язували беркутівців його розігнати, а потім отримували за це з наших грошей квартири. Суд, якого навіть ця, за перепрошення, реформа жодним чином не торкнулася – ні в плані реорганізації, ні в плані кадрового оновлення.

Бо це так зручно – мати суддів, які в важливих питаннях по команді зроблять будь-що.

І можу побитися об заклад – нічого тим суддям, які поновили Насірова, не буде.

Поки політична влада залишатиме таких суддів на посадах і продовжуватиме використовувати їх у своїх цілях, зрадники і корупціонери продовжуватимуть обіймати посади.

Поки під соусом "найбільш прозорих конкурсів" до Верховного Суду призначатимуть суддів, які з доброчесністю не мають нічого спільного – це все нам на здивування визнаватимуть законним і справедливим.

А ми не матимемо жодної надії на поступ.

Карфаген потрібно зруйнувати.

Судову реформу потрібно буде розпочати заново, але цього разу доручити тим, хто зацікавлений в її ефективності, а не навпаки.

Фб автора

Обговорення тут

P.S. Так, почитати повні рішення судів і про Насірова, і про Чорнобука буде, безумовно, цікаво. Там буде багато слів про процедуру, її порушення, про те, що сторона щось не довела. Можливо навіть про рішення ЄСПЛ.

Але це до реальності має опосередкований стосунок. За такою логікою і Януковича можна поновити на посаді – там були теж порушення процедури.

Є в адміністративному праві принцип пропорційності між суспільним інтересом і приватним. і суспільний інтерес – щоб такі люди не перебували більше на посаді. І якщо судді цього не знають чи не розуміють – вони тим більше не повинні бути суддями.

А те, що, можливо, є вина (не вилкючено, що у вигляді умислу) у КМУ чи ДФС – наслідок інших "рішучих реформ", які не відбулися.

powered by lun.ua
Коментарі — 21
Oleg Byyma _ 12.12.2018 17:13
IP: 35.235.227.---
Реформы то кажется делается под диктовку автора. Михаил, 5 млрд. долларов было получено грантоедами на реформы. Верните деньги западным налогоплательщикам.
Oleg Bobul _ 12.12.2018 11:17
IP: 35.235.227.---
Не так все однозначно. Преступника очень даже могли незаконно уволить. Это разные дела. НО! Насиров пока ещё не преступник! Как впрочем и Янукович. Автор видимо не юрист и уж точно не за европейские ценности, закон один для ВСЕХ!
Ігор Баган _ 12.12.2018 10:30
IP: 176.100.14.---
Що там ходити манівцями. Треба перестати себе дурити. У нас немає ні законів, ні судів.
_ABM_ _ 12.12.2018 10:04
IP: 35.235.227.---
Здається мені, що поновлення на роботі раніше звільнених насірових – це український тренд.
Поновлять, виплатять зарплату за весь період звільнення, потім звільнять, потім знову поновлять, потім звільнять...
А коли питання підійде до ситуації, що поновлювати вже буде складно в силу різних причин – насірови підуть на лікарняний, або у відпустку по догляду за дитиною своєї дочки/сина, або внучки/внука.
Тому "Карфаген потрібно зруйнувати", але хто ж його зруйнує?
Ivan Petrov _ 12.12.2018 09:38
IP: 35.235.226.---
Да! И это в стране где впервые в мире, на украинском языке, была издана ЭНЦИКЛОПЕДИЯ КИБЕРНЕТИКИ! Страна ШЕВЧЕНКО! Страна ПАТОНОВ! И это доктора наук????????????
Богдан Розновець _ 12.12.2018 09:11
IP: 35.235.226.---
Елена Величко:
... НЕмаю права Вам щось радити... тут форум... Думайте – аналізуйте Програму, Статут тої чи іншої партії... ВИКОНАННЯ заявлених обіцянок...приймайте рішення і ВИБИРАЙТЕ... з розумінням що за правом ВИБОРУ наступає ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ за зроблений ВИБІР... досить уже анонімної БЕЗВІДПОВІДАЛЬНОСТІ... наслідок... Жінки Діти і Онуки ТІКАЮТЬ з Нашої благодатної Землі... Думайте і ДІЙТЕ по-Розуму Ви Громадянин
Елена Величко _ 12.12.2018 09:08
IP: 178.95.192.---
Богдан Розновець:
ВСЕ це ЗАКОНОМІРНІ наслідки рівня розвитку Суспільної СВІДОМОСТІ і настрою – яку формують ЗЛОЧИНЦІ політтехнологи і мафіозні ЗМІ... тому... ЗАСЛУЖЕНО прославляючи Героїв України...в історичній боротьбі – ВАРТО постійно акцентувати – Є.Коновалець, Р.Шухевич, С.Бандера – в голову ДІЯЛЬНОСТІ ставили ПРОСВІТУ – шоби Люди розуміли = ОСОБИСТІСТЬ – Громадянин – Закон -Конституція – Держава (не навпаки)... сьогодні Свідомість Українців ЗДЕФОРМОВАНА брехнею... тому Донбас вибирає БАНДИТА Президентом України... а Галичани – в піку – ЗЛОДІЯ... Розум Мудрість Дія це те що може ВРЯТУВАТИ Нас від помилок інфантильності... НАСНАГИ
Саме повністю здерформували й свідомість, й гідність на основі брехні та свавілля – й забрали все собі, у тому числі й всі права...
Богдан Розновець _ 12.12.2018 09:03
IP: 35.235.226.---
ВСЕ це ЗАКОНОМІРНІ наслідки рівня розвитку Суспільної СВІДОМОСТІ і настрою – яку формують ЗЛОЧИНЦІ політтехнологи і мафіозні ЗМІ... тому... ЗАСЛУЖЕНО прославляючи Героїв України...в історичній боротьбі – ВАРТО постійно акцентувати – Є.Коновалець, Р.Шухевич, С.Бандера – в голову ДІЯЛЬНОСТІ ставили ПРОСВІТУ – шоби Люди розуміли = ОСОБИСТІСТЬ – Громадянин – Закон -Конституція – Держава (не навпаки)... сьогодні Свідомість Українців ЗДЕФОРМОВАНА брехнею... тому Донбас вибирає БАНДИТА Президентом України... а Галичани – в піку – ЗЛОДІЯ... Розум Мудрість Дія це те що може ВРЯТУВАТИ Нас від помилок інфантильності... НАСНАГИ
Petr Harchenko _ 12.12.2018 04:48
IP: 35.235.226.---
Правильно, пане Жернаков, це судова система шовініста-московита Ківалова (Героя України, автора мовного закону Ківалова та втікача-зрадника Колисниченка) і втікача з України, політичного соратника Юлі Тимошенко Портнова. Спасибі за блог.
Tatyana Supryaga _ 11.12.2018 23:55
IP: 77.121.154.---
Всім "хорошим хлопцям" нема чого боятись. А чим Насіров гірший за Злочевського?
Volodymyr Duschak _ 11.12.2018 23:51
IP: 195.114.136.---
Николай Терещенко:
Судячи з подібних справ, влада повірила в свою незмінність і зовсім ігнорує самозбереження. Як не розуміє ген. прокурор, що сидіти по другому разу він уже не буде, бо буде лежати " в білих тапочках". Реванш опоблоку вб'є Україну.[/QUOTе]
Так на те й розраховують Рошени. Якби не російська агресія, то Петро уже прямував би до Ростова і шанси мав на перевибори – 0,001%
Вікторія Юрескул _ 11.12.2018 23:00
IP: 178.133.73.---
Правосуддя відокремлене від держави. Без відходу від континентальноі правовоі системи реформа правосуддя э профанаціэю.
Николай Терещенко _ 11.12.2018 22:45
IP: 37.53.227.---
Судячи з подібних справ, влада повірила в свою незмінність і зовсім ігнорує самозбереження. Як не розуміє ген. прокурор, що сидіти по другому разу він уже не буде, бо буде лежати " в білих тапочках". Реванш опоблоку вб'є Україну.
Микола Гайдук _ 11.12.2018 21:44
IP: 178.74.229.---
Реформа правосуддя проводилась під "мудрим" керівництвом чиновника фамілія якого як каже п.Вересень не просто мудак а МУДРИЛО і місце йому на СМІТНИКУ ІСТОРІї???!!!
Вячеслав Джунь _ 11.12.2018 20:57
IP: 37.53.201.---
Звичайні наслідки судової реформи, якщо вона проведена владою бариг...Дивуватись нема чого...
Богдан Розновець _ 11.12.2018 20:24
IP: 35.235.226.---
"Неймовірно", – твітує про поновлення Насірова журналіст "Радіо Свобода" Крістофер Міллер.

"Україна не лише не порушила жодної справи щодо корупції у верхівці країни з часу, коли Майдан позбувся корумпованого режиму Януковича, але ще і один із найбільш значимих політиків звинувачених у корупції (з числа тих, що фізично знаходяться у країні) отримав дозвіл повернутись на роботу", – відзначив журналіст "Радіо Свобода".

Christopher Miller
‏Підтверджений профіль @ChristopherJM

Christopher Miller ретвітнув (ла) Christopher Miller

So not only has Ukraine failed to prosecute a single high-level corruption case since Maidan revolution overthrew Yanuk's corrupt regime, but one of the most high-profile officials accused of corruption and physically present in the country has been allowed to go back to work.
Ірина Марчук _ 11.12.2018 20:14
IP: 35.235.227.---
Якщо заочник не дотримався процедури, то які претензії до суду? Зараз треба когось підвісити за яйця: якщо не суддів, то службовців КМ та прокуратури. Хоча, про що це я?... Заочник та телемайстер навіть не розуміють, де накосячили.
Богдан Розновець _ 11.12.2018 20:06
IP: 35.235.226.---
...оновлення Романа Насірова на посаді за рішенням суду є потужним ударом по сподіваннях на ефективну боротьбу з корупцією в Україні. Про це пишуть журналісти західних видань та експерти...

ukrainian.voanews.com/a/roman-nasirov/4696008.html

"Експерти з боротьби з корупцією вважали цю справу однією із найкращих нагод для антикорупційних інституцій України ефективно переслідувати за законом високопосадовця – стільки було доказів проти нього. Вважалось, що успіх цієї справи укріпив би довіру до спроможності антикорупційних інституцій та виправдав би їх створення. На жаль... ", – твітує консультант Девін Ейклс.
Владимир Гальчинский _ 11.12.2018 20:05
IP: 35.235.226.---
Вячеслав Левицкий:
Полностью с вами согласен: читая ее, складывается впечатление, что Жернаков не д.ю.н., а сторож на картофельном складе.
Kirill Belyaev _ 11.12.2018 19:27
IP: 35.235.227.---
Вячеслав Левицкий:
Удивительно читать такие заявления от непросто юриста, доктора юридических наук. Вы читали решение суда, его мотивировочную часть? Как вы можете обсуждать законность решения? А если решение суда законно? Его не нужно было выносить, во имя политической целесообразности и как пишет автор, учитывать принцип пропорциональности? Если такие как автор хотят проводить реформы, то пусть лучше останется как есть.
Вы, очевидно, в судах не были. Сейчас судьи тулят решения ЕСПЛ к месту и без места и такую чушь пишут что и на уши не натянешь. Уверен что и в этом решении суд сошлется на пару-тройку решений ЕСПЛ для обоснования своей галиматьи.
Вячеслав Левицкий _ 11.12.2018 18:21
IP: 109.206.40.---
Удивительно читать такие заявления от непросто юриста, доктора юридических наук. Вы читали решение суда, его мотивировочную часть? Как вы можете обсуждать законность решения? А если решение суда законно? Его не нужно было выносить, во имя политической целесообразности и как пишет автор, учитывать принцип пропорциональности? Если такие как автор хотят проводить реформы, то пусть лучше останется как есть.
ONLINE
Корупція1216 Aтака Путіна1151 Україна та Європа992 Справа проти Тимошенко238 Уряд реформ363
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter