Одіозний Шевчук вийшов з Комісії по САП. Чого нас вчить цей кейс?
Кажуть, одіозний адвокат Олексій Шевчук не став чекати поки його відкличе Генпрокурор Кравченко і сам вийшов з комісії по САП. Це добре для добору керівництва САП.
Але по-перше, ще один репутаційний удар по Україні нанесений. І відповідальний за це як сам Кравченко, так і ті на Банковій, хто це все придумав. Конкрс на Генпрокурора не те що назрів, а перезрів.
По-друге, це все яскраво ілюструє, що ключовий голос міжнародників у таких комісіях – це поки єдиний робочий варіант. Інакше Шевчук і йому подібні і далі обиратимуть нам керівників антикорупційних органів, суддів і так далі.
По-третє, сам Шевчук і далі все є членом Конкурсної комісії з відбору членів Вищої кваліфікаційна комісія суддів України. Це ті, хто обирає всіх судів в Україні. Склад комісіх з Шевчуком почали формувати судді і адвокати, коли в міжнародних експертів там сплили повноваження. Цього очевидно не можна допустити. Дедлайн повернення міжнародників у комісію з ВККС по Ukraine Facility – кінець року. Інакше недоотримаєм багато мільйонів євро і втратимо шанс вступити до ЄС.
По-четверте – абсолютною необхідністю є реформа адвокатури. Саме адвокати на чолі зі ставленицею Медведчука Ізовітовою делегували це непорозуміння в комісію з ВККС. Ну це окрім усього іншого – переслідування українських військових, допомога колаборантам і так далі. І поки ми не перезавантажимо адвокатуру – ні справедливості, ні ЄС нам теж не бачити.
Попереду ще багато роботи.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
