Зупинити ''Вовчий Конкурс''!
Вже четвертий день пішов після #ОАСКґейт, або оприлюднення НАБУ плівок, на яких голова сумнозвісного Окружного адмінсуду Києва Павло Вовк (за версією слідства) розробляє незаконні схеми тиску і впливу на судову систему, в тому числі на призначення членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів.
Четвертий день немає реакції гаранта Конституції Володимира Зеленського, а в Генпрокурора заявляють... що "тупо немає доказів".
Та найбільше дивує реакція Уповноваженої з прав людини Денісової, схеми за участі якої фігурують у плівках і "принади" якої, за словами П. Вовка, знаходяться в самому Окружному суді через розгляд рішення НАЗК щодо неї.
Денисова після опублікування плівок... вирішила їх не помітити і призначила проведення явно спотвореного конкурсу на зайняття посади члена ВККС, який фігурує в плівках, на 14 годину сьогодні, 30 липня.
Тому сьогодні о 13 годині ми збираємося під офісом Уповноваженої з вимогою зупинити "Вовчий конкурс", який не має нічого спільного з об'єктивним добором і покликаний зацементувати вплив суддівської мафії на судову систему.
Ми вимагаємо від Уповноваженої з прав людини Людмили Денисової:
1) скасувати публічний конкурс з добору кандидата для призначення Уповноваженим Верховної Ради України з прав людини членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, призначений на 30.07.2019 р.;
2) відкликати членів ВККС, призначених під тиском;
3) скасувати накази про звільнення членів ВККС, ухвалені під тиском;
4) подати у відставку.
Те, що омбудсмен – інструмент контролю над судами, було зрозуміло ще 2 роки тому. Тепер стало очевидно, хто цей контроль здійснює і в чиїх інтересах.
Зараз питання в тому – чи готові ми всі жити з усвідомленням того, що левову частину системи правосуддя в країні тримає в руках купка людей з кримінальними замашками, готовий в будь-який момент "что-то учудить".
fb автора
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
