Досить міфології. Внесіть зміни до закону про КСУ, яких вимагає ЄС
Схоже, влада так нічого не зрозуміла з ситуації з законом про КСУ. І вибрала найгірший для нас варіант – продовжувати вдавати, що заяви речниці Єврокомісії про необхідність зміни закону не було.
Інакше мені складно пояснити для чого тексти з "розвінчуванням міфів", у яких голова комітету з правової політики Денис Маслов намагається пояснити, що планів брати під контроль КСУ не було, бо "хотіли б – призначили б узагалі без процедури", а участь громадськості в процесі передбачена, бо вона може надсилати комісії листи (!).
Пане Денисе, нам є що сказати по кожному з пунктів. Але це все не має жодного значення.
Має значення те, що ЄС на найвищому рівні вимагає змін до закону: потрібен сьомий, незалежний член комісїі. І ці зміни потрібно прийняти терміново, відразу з декількох причин.
Цей фінт з прийняттям закону, який не відповідає публічній позиції G7, а потім з його підписанням через кілька годин після оприлюднення нового висновку Венеційки, нам уже ДУЖЕ дорого коштував.
Цим ви дали ворогам не просто патрони, а Хаймарси в інформаційній боротьбі проти нас. І зараз усі Варгеї і інші орбани світу носять цю історію по всіх кабінетах ЄС і всіх столицях, розповідачи, що ніяка ми не Європа. І їх, на жаль, чують. Бо питання верховенства права – це навіть річ однозначна, зрозуміла і для ЄС зараз ДУЖЕ болюча.
І за допомогою цієї історії вороги зараз дуже ефективно вповільнюють нам євроінтеграцію і зменшують допомогу, а ворогу – послаблюють санкції.
Єдиний спосіб зараз упередити подальшу шкоду і не провалити євроінтеграцію – найшвидші зміни до закону з сьомим незалежним членом комісії. Це буде чудовий аргумент на міжнародній арені довести, що то все було непорозуміння, а незалежний суд і євроінтеграція все ще проіритет. А всередині країни – вибити аргументи в усіх критиків.
Ми готові допомогти розробити такі зміни, які не викличуть нарікань. А після їх прийняття першими ж вийти і сказати яка влада молодець і яку класну процедуру запровадила.
Без цього ж, боюся, буде складно пояснити і тут, і там чого планів захопити КСУ немає, а такий шалений опір зробити комісію незалежною – є.
fb автора
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
