Партія регіоналів-проФФесорів знову довела – їй краще мовчати, ніж говорити
Регіонали вкотре довели, що коли про них починаєш думати краще, ніж вони є насправді, вони завжди встигнуть нагадати, що це не так. Як виявляється, у ПР ще достатньо проФФесорів, які не втратять можливості нагадати, що Партія регіонів – це партія високоосвічених людей.
Я не мав наміру стібатися з передвиборчого креативу Регіонів, надто після вдалого суботнього матчу сбірної України проти англійців. Я мав нагоду спостерігати це на стадіоні в Дніпропетровську – про атмоферу на матчі і приколи до нього маю час написати завтра.
Проте не зміг пройти проти останнього "зажигательного креатива" прес-служби Партії регіонів. Сьогодні ці монстри пера намагалися уїдливо нагадати, що це не лише їхній Лідер може плутати Гулака-Артьомовського з Гулаком-Артемовським і Анну Ахметову з Анною Ахматовою.
Суть незрівнянного креативу полягала у тому, аби допекти ЮВТ у тому, що і вона не свята.
Як пише про це Корреспондент:
"Партия регионов заметила оплошность в выступлении премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в ходе празднования 134-летия Черновицкого национального университета имени Юрия Федьковича.
Как сообщила пресс-служба Партии регионов, премьер заявила, что поэт и писатель Иван Франко закончил это учебное заведение, но на самом деле, он никогда в нем не учился.
Усе би може й "проканало", якби не уважність читачів того ж Корреспондента. Я не можу похвалитися бездоганним знанням біографії Франка. Проте допитливі читачі такі відзначили
labarhatin | 12.10.2009, 18:00
Поряд активної громадської і літературної діяльності, Франко продовжував свої студії, спочатку в Чернівецькому університеті (1891 р.), готуючи дисертацію про І. Вишенського, згодом у Віденському; там 1 липня 1893 захистив докторську дисертацію у відомого славіста В. Яґіча про духовний роман "Варлаам і Йоасаф".
рыгианалы апять апделались!!!
До речі, аналогічне посилання я знайшов ще на кількох ресурсах, зокрема, тут "1891 р. йому вдається нарешті закінчити Чернівецький університет".
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
