Олексій Братущак журналіст

"Ліниві потвори" та фальсифікатори-"провокатори" Народного фронту

23 травня 2015, 00:25

"Народний Фронт – це сильна команда для захисту країни та її розвитку!". Так про себе писали соратники Арсенія Яценюка у своїй передвиборній програмі.

Але у парламенті політична сила виявиася командою "лінивих потвор" та фальсифікаторів-"провокаторів". І хоча у такому статусі проявляє себе менша частина фракції НФ, більша частина з таким станом речей змирилася.



Тетерук про Іванчука, Мартиненка та інших: "ліниві потвори!"


У четвер керівник фракції Народного фронту Андрій Тетерук закликав виборців робити висновки з роботи деяких депутатів. Так 1-ий заступник голови фракції (а голова у НФ відсутній вже 4 місяці, тобто з того часу, як мандат склав Олександр Турчинов) відреагував на небажання нардепів працювати без перерви. І вказав на результати відповідного голосування: рішення підтримали лише 204 депутати.



За логікою Тетерука усі депутати, які не натиснули кнопку "за" під час голосування за роботу без переви, є "лінивими потворами".

Але своє звинувачення він адресував не конкретним "лінивим потворам" з депутатського корпусу. Це така політична звичка: звинувачувати усіх і нікого.

Тож варто допомогти пану Тетеруку визначити конкретних "лінивих потвор".

Загалом таких 137 депутатів. Голосували вони наступним чином: "проти" – 3, "утрималися" – 39, "не голосували" – 95. Ще 80 були відсутні.

Найцікавіше, що у самій фракції Народного фронту 23 депутати з 82 з різних причин не проголосували "за" роботу без перерви.

Перераховувати усі прізвища "лінивих потвор" з НФ не буду. Кожен охочий може подивитися на сайті Верховної Ради.

Зупинимося на головних "лінивих потворах" НФ – керівниках фракції.

З 6-ти заступників голови фракції "за" проголосували лише Пашинський та Сюмар, троє – "не голосували" (Іванчук, Мартиненко, Ю.Береза), Бурбак був відсутній.

Отже, саме Іванчука та Мартиненко у купі з іншими 135-ма присутніми у залі депутатами, які не проголосували за роботу без перерви, пан Тетерук вніс до свого списку "лінивих потвор".



Що ж з цим має зробити керівник фракції НФ? Чи достатньо його посту на власній ФБ-сторінці?

Думаю, що ні.

Принциповий депутат та екс-комбат у своєму ж ФБ-дописі закликає виборців: "Не дайте шансів чортям лізти у парламент!".

Сьогодні пан Тетерук не може виконати свій заклик: звільнити парламент від "чортів". А от очищення фракції від них міг би ініціювати. Це рішення мало б легко пройти на фракції, бо "лінивих потвор" за логікою Тетерука лише 23 з 82 (приблизно одна чверть).

От тільки чи готовий формальний керівник фракції виступити проти конкретних "лінивих потвор", які є основними акціонерами фракції? Чи настільки сильна команда та парламентські лідери Народного фронту?



Фальсифікатори чи "провокатори"?


Попереднього тижня на УП вийшла новина "Хомутиннік робить все, щоб бути лідером серед "кнопкодавів"".

Я вже тоді звернув увагу, що Народний фронт намагається повернути собі лідерство у змаганні парламентських фальсифікаторів.

Цього тижня НФ вийшов в абсолютні лідери: уже 9 депутатів спіймані на фальсифікаціях під час голосування у сесійній залі. Лави кнопкодавів-фальсифікаторів поповнили Сергій Пашинський та Тетяна Чорновол.

Перший у коментарях УП заявив, що не кнопкодавив. Взагалі дивно, що цей достойник вирішив коментувати своє кнопкодавство, а не звинуватити журналістів у "ФСБ-шній провокації".

Читайте: Пашинський: Інформація про призначення мого сина – "ФСБ-шна провокація"

Але про "провокацію" заявила його вірна соратниця Тетяна Чорновол. Але не ФСБ-шну, а власну.

Хоча спочатку вона не згадувала про провокацію, просто повідомила, що "голосувала за Законопроект N1912 щодо особливостей оподаткування імпорту електромобілів". Згодом відповідний пост зник з її власної ФБ-сторінки. Натомість залишився коментар на публічній сторінці депутата.



А журналістам екс-журналістка розповіла про "умисне кнопкодавство заради протесту":



Хотіла продемонструвати свій протест проти істерії, яка розгорнута у цьому питані. Кнопкодавство – ганебне явище. Але це не найбільша проблема парламенту. І не та проблема, на яку повинні звертати увагу, і забувати про інші, які насправді впливають на долю держави.



Нажаль, повірити у ці слова дуже складно. І дуже прикро, що доводиться не вірити людині, на яку багато хто з українців покладав надію у цьому скликанні парламенту. Але "нове обличчя" розчарувала.

Тут варто згадати обіцянку, яку Тетяна Чорновол давала під час парламентських виборів 2012-го року.

У 2012-му Тетяна Чорновол брала на себе зобов'язання: "голосувати лише особисто, підтримати закон про кримінальну відповідальність за голосування картками інших депутатів". А в разі невиконання цієї та інших обіцянок присягала "написати заяву про складання депутатських повноважень".

Цим словам повірили 41 605 виборців 120 виборчого округу.

Тому цілком природно, що до Тетяни Чорновол виникає вимога: скласти мандат.



Складати мандат у разі порушення Конституції – це не примха окремих українців. Це політична відповідальність. Без політичної відповідальності політиків та політичних сил побудувати омріяну Україну неможливо. Тому парламентські фальсифікації, які ще називають кнопкодавством або неособистим голосуванням, це не істерія. І звертати увагу на це ганебне явище мають і громадські активісти, і журналісти.

А тому наведу ще кілька випадків фальсифікацій голосування депутатами Народного фронту, які 22 травня зафіксувала камера "5 каналу". Переможець номінації "Фальсифікатор 2014-го року" Андрій Іванчук береться за старе...



https://www.youtube.com/watch?v=ZDLLtWmhpf8

powered by lun.ua
Коментарі — 78
Сергей Бут _ 26.05.2015 08:21
IP: 94.178.218.---
Tanya Sh:
На Ваш субкомент від 26.05.2015 01:50:
6. І ще два слова. Звичайно, тверження Арсенюка " що тарифи на газ – "ринкові" і "обгрунтовані" є банально лукавим. Газ – монопольна послуга для конкретного споживача, і ціна її звичайно є не ринковою, а розрахунковою. Позавчора був на базарі, купував петрушку, кріп, салат та інше. От там ціна ринкова.
Сергей Бут _ 26.05.2015 08:11
IP: 94.178.218.---
Tanya Sh:
На Ваш субкомент від 26.05.2015 01:50:
1.Я тих розрахунків не бачив і нічого конкретно сказати не можу.
2. Відносно встановлення тарифів без лічильниів. Це, м.к., – не кращий варіант, але це можливо. Багато років я платив за воду, за газ, за теплоенергію по тарифам, що базувались на нормах споживання. В 50-х роках м.с. мої батьки платили і за ел.енергію таким же чином, бо лічильників не було.
3.Щодо населення. Воно різне. В моєму будинку я знаю таких, що роками не платили за воду, тепло, газ і нічим на них вплинути було неможливо...
4.Та щирий я. Щирий. Я обома руками за лічиьники, як в Європі. До цього ж і йдемо...
5. Щодо "17% – інші витрати". Це треба глянути в методиці. Там чітко сказано, що туди входить...
Tanya Sh _ 26.05.2015 01:50
IP: 176.38.89.---
Сергей Бут:
Ціла робоча група депутатів, в цифрах, розрахунках, довела, що встановлені тарифи завищені в 2-3 рази. Їм я вірю, а не Яценюковому "крупному плану". Він не хоче цього визнавати, бо неодноразово повторював брехню, що тарифи на газ – "ринкові" і "обгрунтовані". Якщо Ви такий фахівець в тарифах, то скажіть, чи можна встановити обгрунтовані тарифи без лічильників газу і тепла? Списувати на населення – не значить – споживати. У нас звикли повторювати, що населення споживає більше газу, ніж Німеччина з вдвічі більшим населенням. Але забувають додати, що там лічильники стоять на кожній батареї, там за повітря не платять і зі стелі "норми споживання" теж не виставляють, як робиться у нас. Якщо Ви такий фахівець, то вам про це добре відомо, Ви просто не є щирі. 17% в структурі тарифів на тепло – "інші витрати", в той час, як на оплату праці – 15% – це що? А носом уже їм ткнули, але, видно, ще треба й на хвіст наступити... як шкідливому коту...
Tanya Sh _ 26.05.2015 01:47
IP: 176.38.89.---
Сергей Бут:
Ціла робоча група депутатів, в цифрах, розрахунках, довела, що встановлені тарифи завищені в 2-3 рази. Їм я вірю, а не Яценюковому "крупному плану". Він не хоче цього визнавати, бо неодноразово повторював брехню, що тарифи на газ – "ринкові" і "обгрунтовані". Якщо Ви такий фахівець в тарифах, то скажіть, чи можна встановити обгрунтовані тарифи без лічильників газу і тепла? Списувати на населення – не значить – споживати. У нас звикли повторювати, що населення споживає більше газу, ніж Німеччина з вдвічі більшим населенням. Але забувають додати, що там лічильники стоять на кожній батареї, там за повітря не платять і зі стелі "норми споживання" теж не виставляють, як робиться у нас. Якщо Ви такий фахівець, то вам про це добре відомо, Ви просто не є щирі. 17% в структурі тарифів на тепло – "інші витрати", в той час, як на оплату праці – 15% – це що? А носом уже їм ткнули, але, видно, ще треба й на хвіст наступити... як шкідливому коту...
Tanya Sh _ 26.05.2015 01:44
IP: 176.38.89.---
Сергей Бут:
Ціла робоча група депутатів, в цифрах, розрахунках, довела, що встановлені тарифи завищені в 2-3 рази. Їм я вірю, а не Яценюковому "крупному плану". Він не хоче цього визнавати, бо неодноразово повторював брехню, що тарифи на газ – "ринкові" і "обгрунтовані". Якщо Ви такий фахівець в тарифах, то скажіть, чи можна встановити обгрунтовані тарифи без лічильників газу і тепла? Списувати на населення – не значить – споживати. У нас звикли повторювати, що населення споживає більше газу, ніж Німеччина з вдвічі більшим населенням. Але забувають додати, що там лічильники стоять на кожній батареї, там за повітря не платять і зі стелі "норми споживання" теж не виставляють, як робиться у нас. Якщо Ви такий фахівець, то вам про це добре відомо, Ви просто не є щирі. 17% в структурі тарифів на тепло – "інші витрати", в той час, як на оплату праці – 15% – це що? А носом уже їм ткнули, але, видно, ще треба й на хвіст наступити... як шкідливому коту...
Tanya Sh _ 26.05.2015 01:42
IP: 176.38.89.---
Сергей Бут:
Ціла робоча група депутатів, в цифрах, розрахунках, довела, що встановлені тарифи завищені в 2-3 рази. Їм я вірю, а не Яценюковому "крупному плану". Він не хоче цього визнавати, бо неодноразово повторював брехню, що тарифи на газ – "ринкові" і "обгрунтовані". Якщо Ви такий фахівець в тарифах, то скажіть, чи можна встановити обгрунтовані тарифи без лічильників газу і тепла? Списувати на населення – не значить – споживати. У нас звикли повторювати, що населення споживає більше газу, ніж Німеччина з вдвічі більшим населенням. Але забувають додати, що там лічильники стоять на кожній батареї, там за повітря не платять і зі стелі "норми споживання" теж не виставляють, як робиться у нас. Якщо Ви такий фахівець, то вам про це добре відомо, Ви просто не є щирі. 17% в структурі тарифів на тепло – "інші витрати", в той час, як на оплату праці – 15% – це що? А носом уже їм ткнули, але, видно, ще треба й на хвіст наступити... як шкідливому коту...
Сергей Бут _ 26.05.2015 00:35
IP: 94.179.51.---
Tanya Sh:
На Ваш від 25.05.2015 23:29
Ви дуже гарячкуєте. Багато патетики в Вашому субкоменті.
1.Яценюк – юрист. Він про ті тарифи має уявлення "крупным планом". Я в цьому впевнений. А я ті тарифи своїми пальчиками розраховував. І були ті розрахнуки в багатьох формах і на багатьох листах. І методичні вказівки до тих розрахунків не надто прості і потребують детального вивчення та тлумачення... Все це звісно, не теорія відносності, розібратися можна. І вникнути можна... Але... Але пересічний споживач, як правило, не вникає, і розбиратися не хоче... В цьому проблема...
2. Відносно локшини на вухах. Звісно, цього терпіти не треба. Але і скандалити банально теж не варто. Потрібно знайти серед електорату фахівців і спокійно, зі знанням споави провірити розрахунки... Знайти "натяжки" і ткнути в них носом виконавців... А потім примусити...
Tanya Sh _ 25.05.2015 23:49
IP: 176.38.89.---
Ольга Панченко:
Та Ви хоч знаєте, що таке "риночная цена на газ"? З чого вона складається? І як можна говорити про "риночну ціну" без лічильників газу і тепла, взявши зі стелі плату за нормою споживання? Чому ж ваш Яценюк не зобов'яже Фірташа, Ахметова – і хто ще там сидить на газу? – встановити терміново лічильники газу і тепла, а потім розповідати про "ринкові"? В структурі тарифів на гарячу воду, окрім інших складових – 12% – "інші витрати" – що це – ніхто не розшифровує; в опаленні "інші витрати" – 17%, в той час, як "оплата праці – 15%! А те, що ці, як Ви кажете, "компанії", заборгували "Нафтогазу" – мільярди гривень і не поспішають віддавати? А ці мільярди вони хочуть просто з нас здерти! А щодо Гордієнка, то я довіряю депутатам більше, ніж прокуратурі. Прокуратура покарала хоч одного вбивцю Небесної Сотні? Хоч одного корупціонера віддала до суду? Чи хоч одного представника злочинного режиму? Цим все сказано!!!
Tanya Sh _ 25.05.2015 23:29
IP: 176.38.89.---
Сергей Бут:
Я думаю, що екс- прем'єр-міністр не гірше Вашого розбирається в тарифах, діяльності монополій, в тому числі, НАК "Нафтогазу". Я їй довіряю, а не Коболєву і Яценюку, котрі з усієї сили захищають свою брехню і відстоюють інтереси монополістів-олігархів, в чиїй кишені осідають всі ці тарифи. Та й не тільки Тимошенко, а й депутати з різних фракцій підтвердили здирницький характер тарифів. Тим більше,що всій країні доступно було роз'яснено, що є складовими тарифів. Не треба думати, що всі такі телята, що можна будь-яку локшину вішати, а ми будемо тільки її обтрушувати, мовчки і слухняно. І ще: я не вважаю себе електоратом, я – людина, громадянин. Є в Україні Закон, який ніким не скасований, – "Про жк послуги", де чорним по білому записано, що держава зобов'язана забезпечити випереджаючий ріст доходів населення над ростом цін і тарифів!!! Мене не влаштовує такий уряд, який нехтує законами, що гарантують соціальний захист населення, доводячи людей до зубожіння.
Valeriy Filatov _ 25.05.2015 17:42
IP: 37.19.166.---
та гнати їх треба до вязниці
Сергей Бут _ 25.05.2015 13:54
IP: 92.112.249.---
Сергей Бут:
Продовження:
... здіймати "хай". А взагалі, електорат повинен почати цивілізовано тримати владу "в узде". Метод – див. "Как обуздать городскую власть"...
Ольга Панченко _ 25.05.2015 13:52
IP: 93.78.84.---
Tanya Sh:
!.Тарифи на газ-рыночная цена, а не "по-справедливости" так же,как и на любой другой товар. Мои деньги идут в госбюджет через налоги из кампаний.Если мои деньги пойдут таким образом на оборонку -я не против.
2. Гордиенко уволили с работы ДО ТОГО,как он выступил с обвинениями. Его обидами воспользовались противники премьер-министра Отчет прокуратуры не за горами. Думаю,он будет конкретным и обстоятельным.
3. А неужели Вы думаете,что человек,работающий на Януковича и занимающейся в период расцвета коррупции аудиторскими проверками,может быть с чистыми руками и помыслами. Как Вы думаете,он информировал Азарова о коррупционных схемах и миллиардных убытках?
Сергей Бут _ 25.05.2015 13:51
IP: 92.112.249.---
Tanya Sh:
На Ваш комент від 25.05.2015 05:01:
Я не є прихильником Арсенюка. Я з підозрою відношусь до якості його керування урядом. Але, огульно звинувачувати його в "захмарності" тарифів на газ є неправильним. Розрахунок тарифів на енергоносії взаглалі, і на газ зокрема, є досить складною справою, яка потребує високої кваліфікації, досконалого знання виробничої технологій та методики самих розрахунків. Я кажу це відповідально, бо в свій час особисто займався розрахунками таких тарифів на рівні підприємства (м.Нікополь) та захистом їх в Дніпрпетровську (комісія по цінам) та Києві (НКРЭ). Більшість розмов (95%) про завищеність тарифів і тут (на форумах УП) і на інших сайтах ведуться на банальному любительському рівні. Якщо громада (електорат) конкретного міста (області) сумнівається в якості тарифів, то треба ініціювати кваліфіковану перевірку і тільки після цього...
mihaylenco _ 25.05.2015 05:40
IP: 46.201.237.---
Ольга Панченко
щодо того, що захмарні (збільшені на 553%) тарифи на газ – "справедливі і обг'рунтовані".

Махінації з газом – улюблена тема Яцезарова. Ще з молодості. Ще коли був "юристом". Розрулював вапроси.

Головне запитання, не хто сидить на трубах. А кого збираються посадити. І все таки, хто очолив схеми збирання піни з субсидій?
Tanya Sh _ 25.05.2015 05:01
IP: 176.38.89.---
Ольга Панченко:
Я Вам не про субсидії говорю, а про відверту, нахабну брехню Яценюка щодо того, що захмарні (збільшені на 553%) тарифи на газ – "справедливі і обг'рунтовані". Це вже доведена, в цифрах, депутатами брехня. На чию користь? Звичайно – олігархів-монополістів. Чий "Київгаз", облгази, хто з людей за газ гроші збирає? Вони ж навіть не йдуть державі! А субсидію виплачують з бюджету, за рахунок нас з Вами. Тож, на кого працює Яценюк? Брехня N2 – це те, що Кабмін до встановлення розмірів тарифів не має відношення. В НКРЕКП особисто мені підтвердили, що тарифи встановлює Кабмін, а комісія слухняно підписує.З приводу Гордієнка: Невже думаєте, що йому був зиск з того, що його за оприлюднення звільнили з роботи і ще й самого почали в чомусь звинувачувати. Якби йому було байдуже, він би тихо робив своє діло, клав звіти на стіл Яценюку, а там хоч трава не рости... Щоб піти на такий вчинок, потрібно бути принциповою, небайдужою, чесною і сміливою людиною.
Сергей Бут _ 24.05.2015 23:16
IP: 178.92.66.---
Василий Кармелюк:
Колись мій дід на моє запитання чи можна відкликати депутата з Верховноі Ради, якщо він не виконує своіх депутатських обовязків відповів – а ти внучку попробуй відтягнути за вуха кабанця від повного корита. Діду було 85 років, ось вона сільська логіка. Йдучи в депутати обіцяють золоті гори, а коли народ іх вибирав і вони добирались до корита вони на той народ – клали.
Народ (тобто електорат) сам винен. Владу потрубно тримати "в узде", а він (електорат) банально цього не робіть... Лінується... Метод – див. "Как обуздать городскую власть"
sidor _ 24.05.2015 22:38
IP: 5.45.192.---
Ольга Панченко:
mihaylenco:
Наверное, Ваш любимый жанр – это фантастика. Вы уже даже научились просчитывать наперед замыслы правительства.Часом не экстрасенс?
вы,наверное,с Луны свалились. Пэдро – идейный вдохновитель и один из создателей ПР.Ничего нового в рубке казны нет.Все схемы обкатаны.Неужели не видно,что Пэдро – шапкокрад -2,только умеющий разговаривать на англицком,более хитр и подл.Могу вам пованговать,что будет дальше – Пэдро заведет легальных "депутатов" в Раду от "дырявых" и "лсдшников",пока пипл будет офанаревший и кинется возмущаться и протестовать,Пэдро под шумиху сунет хобот во все "стоящие" предприятия,добудет срок и свалит с Украины.Хаос,который возобновится с удесятеренной силой приведет к практически полному параличу экономики и федерализации.А Пэдру пофик откуда снимать барыш.Люди попытаются национализировать его предприятия,но он через западные суды все порешает.Недаром он большую часть времени проводит в турпоездках за рубеж.
Alex Green _ 24.05.2015 21:29
IP: 77.52.157.---
Братущак не може думати головою. Йому ж сказали що ці закони потрібні для України, а він тупить.
Alex Green _ 24.05.2015 21:28
IP: 77.52.157.---
Братущак не може думати головою. Йому ж сказали що ці закони потрібні для України, а він тупить.
-Vesna- _ 24.05.2015 21:24
IP: 93.74.254.---
Братущак конечно великого ума журналист...

Но гляньте на фото лінивих потвор Мартиненко и Иванчука... это ж пипец.
Их разыскивает милиция – это самое невинное что приходит в голову.

А Мартыненко – это ж просто тиранозавр с натянутым на морду-пасть скальпом – что плохо камуфлирует оригинал... жесть. Во экземляры.
mihaylenco _ 24.05.2015 20:42
IP: 46.201.237.---
Ольга Панченко
Наверное, Ваш любимый жанр – это фантастика.

Моє хобі – вичисляти негідників.
Поверхнево біографію Яценюка. Особливу увагу звертав на його оточення, і хто його просував на посади. Валерій Горбатов. Антиукраїнський кримський діяч, який запросив Яценюка до себе в заступники. Один з керівників партії "Трудова Україна". Компанія в ті часи там зібралася ще та. Аякже, улюблене дітище Кучми. Відшукували молоді дарованія, аби Тігіпкові не було сумно серед старих пердунів. І чим більше читаю про оточення вашого кумира, часів його політичного становлення, тим огиднішою виглядає ця фігура. Я немолода людина, і чудово знаю, що наплювати на того, хто тебе вивів в люди, не вийде. Особливо, коли виводили в люди такі пахани, як Леонід Данилович. Дуже добре прочитайте біографію цього пройдисвіта, звідки воно взялося, і які сили його просували. І хто в цих силах правив. І чим ті сили займаються сьогодні. Наприклад, Єфремов.
Ольга Панченко _ 24.05.2015 20:14
IP: 93.78.84.---
mihaylenco:
Наверное, Ваш любимый жанр – это фантастика. Вы уже даже научились просчитывать наперед замыслы правительства.Часом не экстрасенс?
mihaylenco _ 24.05.2015 19:56
IP: 46.201.237.---
Яценюк зробив 90% населення жебраками. Це називається реформи? Цього добивалося МВФ? Гарантую, що посилання на вимоги МВФ, це відмазка. Ніхто тих вимог, крім ватажків банди Яцезарова-Порокучми, в оригіналі не читав. Я переконаний, що астрономічна маса грошей, "спрямованих на субсидії" створена лише з однією метою – прибрати до рук грошові потоки. Уявляєте, витіг з фонду субсидій 1 млрд., віддав під 120% річних короткочасну позику на місяць, і кладеш 100 млн. собі в кишеню. Можна дати позику на день. Але отримаєш всього 30 млн. Це стара добра схема 90-х років, коли місяцями не видавали пенсій. Мовляв, немає грошей. А вони собі крутилися. Хто сидів на тих схемах? А вже й не пригадати. Але Гетьмана замочили не просто так. Потім ці схеми видохлися, не витримавши спротиву вимог електронного обігу.

Сьогодні, схоже, мислителі змогли адаптувати стару схему під нові технології. І для цього створили субсидій. А затримати "законно" субсидію, ой як легко. Причин – безліч.
sidor _ 24.05.2015 18:18
IP: 5.45.192.---
mihaylenco:
...Якщо людина, отримуючи милостиню, не відчуває себе приниженою, вона, щонайменше, має психологію халявщика......+++++++++++
mihaylenco _ 24.05.2015 15:59
IP: 46.201.237.---
Ольга Панченко
Тупо. Я впервые оформила субсидию и не считаю себя униженной. До этого не оформляла,потому,что по системе дуры Королевской в доход учитывались "грязные " деньги т. е плюс вычеты. Еще ни разу не слышала,чтобы семья,получающая субсидию,чувствовала себя униженной.

Людина повинна жити на зароблені гроші. Це єдине достойне джерело доходу працездатної людини. Незалежно від того, що діється в державі. Як людина може почуватися себе гідною, коли вона неспроможна забезпечити свої потреби працею? Той, хто живе на подачки – нікчема. Субсидії, та інші пільги, це милостиня.

Якщо людина, отримуючи милостиню, не відчуває себе приниженою, вона, щонайменше, має психологію халявщика.
Aтака Путіна1245 Корупція1366 Уряд реформ410 Україна та Європа1103 Зеленський41
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter