Атака на Авакова

Уже за кілька хвилин після виходу на УП статті "Реформа від Авакова. Копи нові – менти старі" мені зателефонував один медіа-експерт.



- Побачив твій матеріал. А ти знаєш, що проти Авакова ведеться замовна кампанія?

- І що? Ви думаєте, що ми беремо участь в цій кампанії?

- Ні. Але хочу, щоб ти знав.



Далі людина розповіла деякі подробиці кампанії, вимогою якої є відставка Авакова.

Зібрати інформацію про цю кампанію можна з відкритих джерел. Днями синхронно у кількох містах відбулися акції "ветеранів МВС".

Вінниця



Кропивницький



Полтава



Миколаїв



Хмельницький

Також акції пройшли в Рівному, Одесі, Черкасах. Загалом – у 13-ти містах.

Таку подію із задоволенням видали в ефір працівники Інтера:

Сюжет від 12.12.2016 "Ветераны МВД перекрывают дороги с требованием пересчитать им пенси"

Уже традиційно окремий матеріал Інтер підготував про ФБ-заклик Капліна. Цього разу про необхідність створення штабу ветеранів МВС з вимогою відставки Авакова.

Загалом Аваков став найбільш критикованою особою листопада на Інтері, свідчить моніторинг "Детектора медіа".

І це не останні випади на адресу Авакова.

Маловідома партія "Трибунал", в керівництві якої є колишній соратник Віктора Медведчука по СДПУ (о), анонсувала на 20 грудня акцію під Радою з вимогою звільнення Авакова.

А на 21-е грудня соратники Тимошенко пообіцяли "перебрати кісточки" Авакова на засіданні парламентського комітету правоохоронної діяльності.

Також цими днями нардеп Антон Геращенко написав про заклик Ірини Фріз (багаторічного прес-секретаря Петра Порошенка) до депутатів БПП виступити з критикою МВС.

І ось на цьому фоні з'явився мій матеріал про провал реформи МВС.



Але треба розділяти і розрізняти мотиви тих, хто закликає до відставки Авакова.

Можна виділити 4 основні групи, які зацікавлені у відставці Авакова.

1) Петро Порошенко та партнери.

Міністерство внутрішніх справ залишається одним з небагатьох ключових державних органів, у керівне крісло якого Порошенко не всадив свою людину. У прагненні до повної монополізації влади партнери президента сплять і бачать, як головним міліціонером/поліцейським стане черговий "нужный человек".

2) Політичні опоненти, опозиціонери.

3) Вороги України.

Друга та третя групи десь пересікаються, десь ні. Але у ставленні до відставки Авакова у них спільний інтерес: остаточно поховати коаліцію, розхитати ситуацію, домогтися перевиборів та подальшої зміни влади.

4) Українське суспільство.

Я переконаний, що у українців був і залишається величезний запит на кардинальні зміни у правоохоронній системі. Нажаль, майже за 3 роки Аваков або не зміг, або не захотів провести ці зміни. Саме про це йшлося у моєму матеріалі. Можна наводити багато шокуючих фактів, як старі менти та беркутів ці "перетворилися" на нових копів. Але всі вони зводяться до одного: реформу Аваков не провів.

Рік тому він казав про звільнення третини колишніх міліціонерів з Києва та області, що цю планку знизити неможливо. Але в цілому по країні "палнка Авакова" опустилася до 5,8% звільнених. Очищення не відбулося. Дописи у ФБ рішучого "Мужика" не знайшли відображення у реальності.

І тому на місце Авакова має прийти інший. Я так вважаю.

Ситуація нагадує виступ збірної України з футболу на Чемпіонаті Європи-2016. Був у складі класний хлопець – Євген Коноплянка. Він робив чудові фото у Франції, збирав тисячі лайків, а от на полі нічого показати не міг. А для успіху нам потрібен був не той, хто популярний у соцмережах, а той, хто може брати гру на себе та забивати голи. Коноплянка таким не став. Попри величезні очікування. Як і багато інших у тій команді. Результат ми ще добре пам'ятаємо. Коноплянка став не потрібен своєму клубу, відправився в оренду...

Нажаль, українське суспільство стало заручником Авакова та Народного фронту. Вони навіть гіпотетично не розглядають ротації на іншого представника своєї політичної групи. Цим лише підтверджують: для них реформа – не головне, головне – залишити Авакова у кріслі керівника стотисячної армії нових копів – старих ментів.

Такою позицією Аваков з соратниками підставляють не лише прагнення українців до змін, а й перспективи країни. Міністр з партією відкидають цивілізаційний розвиток подій за сценарієм 4-ї групи. Натомість залишають сценарії першої, другої та третьої – від узурпації до захоплення влади.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.