Провал Медведчука
Якось міністр інфраструктури Володимир Омелян назвав Медведчука лузером. Подібну оцінку куму Путіну дають і багато інших політиків. Особливо політиків зі стажем.
Парламентські вибори стали черговим підтвердженням: якщо такій особі довіряють проект "реванш", то можна бути більш-менш спокійним.
Так, Медведчук буде у Раді. Але давайте подивимось на його майбутню фракцію.
45 депутатів? Так у попередньому скликанні у проросійській фракції було 42. До розколу радянських гебістів та донецьких бандитів.
І зі всіма російськими ресурсами, зі всіма бізнесами дружини у Росії, зі всіма ВІП-агітаторами з Кремля, зі всіма захопленими медіа, медійними колаборантами, "експертами" та політиками Медведчук дав аж +3 нардепа? Та дешевше було б докупити їх вже у Раді.
Ще одне. У 2014-му Опоблок з сателітами (компартія та трудовики Тігіпка) взяли 16,42%. Зараз ЗаЖОП з сателітами (Опоблок та партія лоШаріків) мають 18,35%. Приріст – менше 2%. І знову згадайте витрачені ресурси.
А, ще ж. 5 років тому проросійська партія була лідером у 5 областях. Зараз – лише в двох. Під керівництвом Медведчука проросійська партія втратила лідерство у Харківській, Дніпропетровській та Запорізькій областях. Рублі успішно злиті в унітаз...
У футболі якщо після колосальних витрат на трансфери тренер не дає результат, його женуть з посади. Згадайте колишнього політичного партнера Медведчука Олега Блохіна, як в Динамо йому накупили купу класних легіонерів, і як він з ними провалився. І де був після цього Блохін?
Коротше. Результатом роботи політичного розкольника та невдахи задоволений. Тепер треба простежити, щоб роль ЗаЖОП у Раді дорівнювала впливу Опоблоку у попередньому скликанні.
Ну і з медіа Медведчука щось робити. Бо нєфіг медійним колаборантам отруювати мізки українців...
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
