Як виглядає гібридна війна? Кейс "Верещук"
У цій історії прекрасно все. На ній мають вчитися студенти. Бо це кейс про маніпуляцію, медійну безграмотність та елементи гібридної війни.
Отже, що ж відбулося?
Уже багато хто звернув увагу на ефір "Свободи слова" на ICTV, де "слуга народу" Ірина Верещук закидала Порошенку, що той у 2014-му привітав Путіна з Днем Росії.
А за кілька хвилин виявилося, що таку інтерпретацію телефонної розмови двох президентів у 2014-му озвучив прес-секретар Путіна Пєсков. Українська сторона під час розмови висловила протест через російські танки на Донбасі.
Саме 12 червня 2014-го проросійські бойовики вперше застосували російські танки.
Але давайте подивимось на історію з Верещук ширше.
Ця розмова в ефірі почалася з запитання "Як реагувати на гібридні загрози". На інформаційні та політичні загрози, які росіяни використовують всередині України. І з якогось диву Верещук почала говорити про Порошенка та його партію, нібито це вони реалізують гібридну загрозу.
Ну не знаю. Багато хто в таких випадках почав би з Медведчука та Шарія, з ОПЗЖ та "консерв" всередині Зе!команди. Але у Верещук виявилися свої "герої".
"Ми між собою не можемо домовитися, чи є Путін ворог? І чи можна його вітати, як пан Порошенко привітав з Днем Росії... Я абсолютно впевнена, це можна перевірити", – почала "скандал з привітанням" Верещук.
За кілька хвилин перевірка встановила, що ось те "Порошенко привітав" – це заява Пєскова. І тут би "слузі народу" вибачитись, помилилася, щось призабула за 6 років, і вже не "абсолютно впевнена". Ну от як у гібридній війні можна бути "абсолютно впевненим" у тому, що заявляють вороги? Ба більше, видавати їхні заяви як факт, в якому "абсолютно впевнена"...
Позиція Верещук непохитна: якщо Пєскова цитують, у тому числі українські медіа, значить так це і було. І це прояв тієї медійної безграмотності, яку і використовують у гібридній війни. Щонайменше.
Бо в цьому випадку може йти мова і про свідому маніпуляцію.
Я не знаю, з ким там Верещук "не може домовитися, чи є Путін ворог". Але ми точно знаємо, хто з українських президентів вітав Путіна зі святом під час війни. І це – Зеленський. Про це у грудні 2019-го повідомила пресслужба українського президента.
Верещук не закидає Зеленському реалізацію гібридної загрози за це привітання Путіну. І навіть не згадує це привітання. Лише "поганця" Порошенка. Хіба це не маніпуляція?
Але давайте на хвилинку скористаємося логікою Верещук: ось українські медіа поширили заяву росіянина, ніхто з української сторони цю заяву не спростував, то так воно і є, "абсолютно впевнена".
Давайте з такою логікою прочитаємо кілька заяв росіян про те, що керівник Офісу президента пан Єрмак є російським агентом з псевдонімом "Козир". Про це у травні 2020-го повідомили франківський та львівський сайти, тоді ж цю версію озвучив росіянин в ефірі у Шустера.
Єрмак цього не спростовував. Отже, за логікою Верещук, можна бути "абсолютно впевненим", що Єрмак – агент РФ.
Як-то кажуть: "у розслідувані важливо не вийти на самих себе"...
Був в ефірі ще один цікавий момент. Ведучий поцікавився у Верещук, що робити з каналами Медведчука. Ось, як це звучало:
- В Україні є купа телеканалів, які сповідують російський стиль інформації, і є проросійськими за своїм духом. Що конкретно ваш комітет (парламентський коментіт нацбезпеки) у зв'язку з цим планує робити?
На жаль, на це запитання Верещук не відповіла. Хоча от тут було б цікаво почути її відповідь. Як там "слуга народу" бореться з гібридними загрозами в інформаційному полі?
А давайте подивимось на саму Верещук, щоб зрозуміти відповідь.
Що робити з проросійськими телеканалами? Ходити на них, брати участь в ефірах? Викладати в соцмережі анонси своїх ефірів, ну щоб більше глядачів залучати для проросійських телеканалів? Саме такий метод боротьби з гібридними загрозами демонструє Верещук.
Тут варто нагадати, що у листопаді парламентський комітет нацбезпеки створив робочу групу з протидії гібридним загрозам. Керівник групи – Верещук.
І ось ця керівниця та борчиня з гібридними загрозами:
а) піарить телеканали Медведчука;
б) є шанованим гостем на телеканалах Медведчука;
в) жодним чином не попереджає українців про загрози від російських "гібридів" Медведчука та Шарія, проросійських партій.
І при всьому цьому вона закидає Порошенку, що той привітав Путіна.
То хіба не так виглядає гібридна війна?
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
