Сергій Дацюк Філософ

Нові способи цензури та антигромадської пропаганди

20 грудня 2018, 14:23

Чи ефективно надалі використовувати архаїчні уявлення про цензуру в сучасному інформаційному середовищі?

Роль ЗМІ у творенні та трансформації суспільної свідомості важко переоцінити. Щоправда монополія ЗМІ на ці процеси в останній час швидкими темпами руйнується.

Нова ситуація в світі – ЗМК (засоби масової комунікації, зокрема в Інтернет) поступово витісняють ЗМІ (засоби масової інформації, зокрема телебачення).

Темники та схемники

Україна спричинилися вже до двох звершень в процесі цензури та контрцензури – вона стала місцем відкриття темників як своєрідного цензуративу, який дозволяє контролювати зміст на рівні так званих "тем", тобто на рівні порядку денного, коли вибірково вказуються події та процеси, щодо яких зазначається та чи інша упередженість змісту.

Темники свого часу власне і сформували той стан українського суспільства, який породив Помаранчеву революцію.

Напередодні революції Гідності в Україні виникло гібридне телебачення, тобто телеканали винятково інформаційно-експертного мовлення, де є лише новини, розмови з експертами та так звані ток-шоу. Це 5 канал, 112 Україна, NewsOne, Еспресо, 24 канал, Прямий.

Гібридне телебачення запропонувало більш складну – так звану форматну цензуру, де цензура відбувається на багатьох рівнях нерівноважної комунікації: цензура учасників комунікації (кого запрошують в ефір), цензура порядку денного (про що комунікують), цензура контексту комунікації (де щодо кожного експерта з громадською позицією є переважання експертів з провладною та/чи олігархічною позицією).

Революція Гідності також породила так звані схемники – цензуративи суспільної чи громадської контрцензури, яка викриває брудні та цинічні схеми корупції, маніпуляції та брехні, що їх використовує влада та олігархи проти української громади.

Контрцензура в сучасній Україні постійно загрожена, в той час як форматна цензура на українських гібридних телеканалах досягла небаченого раніше рівня.

Ситуація війни, в якій знаходиться Україна, дозволила мотивувати створення форматної цензури необхідністю владної пропаганди та контрпропаганди проти ворога.

Але насправді цензура Росії та України мають спільну рису – це цензура російської влади проти своїх підданих та цензура української влади проти своїх громадян, які одна в одної вчяться, хоч і не визнають цього. Оскільки українська громада традиційно менш довіряє своїй владі, то українська цензура не така нахабна, більш витончена, але не менш агресивна та нудотна, ніж російська цензура.

Водночас і українська влада спричинилася до виведення цензури на новий рівень – рівень антигромадської пропаганди. Політичну програму цієї антигромадської пропаганди сформулював в 2015 році Герман Греф.

Квазі-агенди, медіа-інвенти, трольники, ігнорики, істерії, шельмування

Річ уже не в епізодичній цензурі, бо епізодична цензура це вчорашній день. Сучасні засоби масової інформації (друковані ЗМІ, радіо та телебачення), а також інтернет-видання у поєднанні з соцмережами дозволили вивести не лише інформацію, рекламу та маркетинг на новий рівень, але також і цензуру та антигромадську пропаганду – теж на новий небачений раніше рівень.

Мені відомо про наявність законопроектів в Парламенті, які мають на меті запровадження кримінальної відповідальності за недостовірну інформацію та за подання негативної оцінки офіційної інформації. Однак, наскільки я знаю, все це базується на геть нікчемних і застарілих концепціях. Я спробую розповісти, що і як має підлягати публічному переслідуванню.

Програма "Схеми" це позитивний приклад схемників. Водночас є негативні приклади схемників – так звані спецоперації прикриття безвідповідальної війни, корупції та торгівлі на крові української влади (спецоперація "Шатун", спецоперація "Бабич"), коли описується якась вигадана схема подій і під неї підлаштовуються антигромадська та антидемократична пропаганда.

Квазі-агенда (викривлений порядок денний) – це новий вид структурної цензури новин та експертної комунікації, коли лише упереджений набір персон, подій, явищ, тем потрапляють в зону уваги громадськості. Іноді під квазі-агенду навіть спеціально створюють особливі події (медіа-інвенти) для відволікання уваги громади від важливих проблем та небезпек.

Медіа-інвент (від англійського "invent" – винахід, видумка, фабрикація) – це коли подія в дійсності створюється спеціально для того, щоб її подати в ЗМІ для формування певної громадської думки. Такі події мають цілком дійсні наслідки, але мета їх створення – саме медіа-кампанія щодо впливу на громадську думку. Про це власне фільм "Позивний Бандерас".

За останній час можна побачити такі медіа-інвенти від української влади – "Томос", "воєнний стан". Незалежно від того, що ці події мають сенс самі по собі, час і місце їх творення мали дуже велику медіа-складову. Вони планувалися під вибори і мали суттєво вплинути на вибори.

На противагу медіа-інвентам в структурі цензури важливе місце займають особливі кампанії ігнорування. Це так звані ігнорики – системно-процесні установки на ігнорування персон, подій, явищ, тем. Найбільш скандальною є ігнорика щодо Суспільного Договору – ось вже півроку на телебаченні відбувається ігнорування цієї теми, оскільки її не підтримує влада і, навпаки, підтримують опозиційні політичні лідери.

Водночас виник новий вид цензури в соціальних мережах. Вона існує через особливий системний вид тролінгу.

Трольник це когнітивна модель тролінгу, яка задається щодо тих чи інших небажаних осіб. Наприклад, таких-то осіб потрібно пов'язати з ворогом в такому-то контексті. Це не просто темник, це певна когнітивна модель, яка повторюється багатьма тролями і розганяється, тобто поширюється в соцмережах та в інтернет-виданнях, так званими ботами, які називаються за їх ангажованістю – кремлє-боти, порохоботи тощо.

Більше того трольники супроводжуються емоційним бото-контентом – певним експресивним змістом особливих коментаторів-ботів, який задається для емоційної підтримки трольників, на яку реагує безліч читачів та коментаторів.

Причому бото-контент може доходити до рівня бото-істерії чи бото-шельмування, в залежності від наміру цензора. Відтак боти це аватари спеціально найнятих персон, які складають бото-ферми – стійкі спільноти цензорів у соціальних мережах.

Квазі-агенда та ігнорики викорінити можливо лише шляхом зміни всього ринку ЗМІ

Для цього потрібно, перш за все, зробити так, щоб телебачення заробляло на глядачах, а не на олігархах та політиках, тобто телебачення має стати публічним бізнесом. По-друге, потрібно зобов'язати розробити та опублікувати всі телеканали редакційну політику, якої змушувати її надалі дотримуватися. По-третє, потрібно створити дійсне суспільне телебачення. Громадські лідери і навіть інтелектуали мають просувати нові ідеали та нові принципи суспільної комунікації з нормами контр-цензури.

Що підлягає кримінальному переслідуванню та має понести громадську відповідальність?

Кримінальному переслідування не мають піддаватися позитивні чи негативні статті, виступи чи висловлювання окремих знаних чи маловідомих журналістів.

Кримінальному переслідуванню мають підлягати організовані медіа-інвенти, бо це фактично злочин проти власного народу. Медіа-інвенти важко довести, але вже зараз відпрацьовуються технології їх фіксації, слідства та судового доведення.

Кримінальному переслідуванню мають підлягати кампанії масового тролінгу, бото-істерії та бото-шельмування. Викриттю підлягають бото-ферми – наявність неодноразово зафіксованого угрупування ботів, які продукують явно ангажований та упереджений бото-контент.

Я вважаю, що антигромадський тролінг має бути досліджений, як тільки влада в країні зміниться.

Тому потрібно спокійно і без публічного оголошення фіксувати кампанії масового тролінгу, бото-істерії та бото-шельмування в соцмережах.

Україна має взнати героїв-тролів і в обличчя, і по прізвищах.

Нешановні мною тролі, не потрібно хвилюватися. За навіть декілька поодиноких тролінгів чи бото-контентів ніхто нікого переслідувати не буде. Це і є свобода слова.

А от організовані тролінгові-кампанії, бото-істерії, бото-шельмування та факти організації та фінансування бото-ферм, які діють в соціальних мережах, мають бути зафіксовані для подальшого покарання.

Так само потрібно запроваджувати покарання для масових істерій та масового шельмування через телебачення.

Зверніть увагу на те, що саме потребує покарання: тролінові кампанії, бото-істерії та бото-шельмування в соцмережах; фінансування бото-ферм, які цим займаються; а також масові істерії та масові шельмування на телебаченні. Чому саме ці види цензури?

Тому що це організована цензура, яка, як правило, має корупційне фінансування. Це така цензура, яка спрямована не проти якоїсь особи чи партії, а власне проти довіри у суспільстві. Тобто це власне пропаганда проти громади.

Антигромадська пропаганда це підтримка завідомо антигромадської позиції влади, корпорацій, тих чи інших політиків, експертів, журналістів.

Антигромадська пропаганда в Україні триває протягом останніх років. Ось її позиції – "лише клас, нація та держава суб'єкти, але не громада", "громада не має права всього знати, що робить влада", "громада не має права самостійно захищати вітчизну" і т.д.

Антидемократична пропаганда теж має місце в Україні. Ось її позиції – "корупція прийнятна чи виправдана", "права та свободи громадян можуть бути обмежені в стані імітованої війни", "демократичні процедури можна обходити, коли мова йде про воєнний стан" і тд.

До антигромадською та антидемократичної пропаганди можна віднести вибірковий пацифізм, пропаганду пасивності, замирення з ворогом та капітулянтства: "ми не воюємо, а лише обороняємось", "воєнний стан є, але воювати ніхто не буде", "ми виграємо війну дипломатичним шляхом", "допомога західних партнерів та санкції дозволять нам виграти війну", "ми маємо вести діалог з ворогом про мир", "ми маємо прийняти мир на умовах ворога" і т.д.

Відтак процеси антигромадської пропаганди та антидемократичної пропаганди мають привернути до себе увагу всього суспільства і їх організатори мають понести покарання – громадський осуд, позбавлення права займати публічні посади, а в окремих доведених в судовому порядку випадках – навіть кримінальну відповідальність.

Потрібне повернення до розслідування амбарних книг Партії регіонів, громадський осуд, обмеження публічності для всіх, хто брав корупційні гроші Партії регіонів в якості консультантів, експертів та журналістів.

Коротке викладення деяких нових уявлень про цензуру

В цьому сенсі, можете самі здригнутися від того жаху у визначенні цензури, яке дається у Вікіпедії, де говориться, що це лише державний контроль (найбільш архаїчне російське), владний контроль (більш прогресивне українське) або контроль уряду, приватної структури чи корпорації (ще більш прогресивне англо-американське).

Направду, цензуру потрібно розглядати більш широко, оскільки суб'єктів, які здатні контролювати (тобто цензорів) набагато більше, ніж уряд (держава) чи корпорації. Це також публічні політики, церква, інтелектуали, професіонали, громадські організації та громадська думка загалом.

Що контролюється у цензурі? Все те, що називається цензуренти – мова, зміст мовлення (вираження), порядок денний, дискурс (структура змісту мовлення (вираження) у сукупності з факторами її трансформації) і наратив (спосіб оповіді певного аспекту світу в залежності від позиції, як правило мотиваційно та емоційно забарвленої).

Способи цензурування (цензуративи) породжуються не лише комбінацією різних цензураторів щодо різних цензурентів, але і функціональною різноманітністю (функціональна цензура), смисловою різноманітністю (смислова цензура) та інтересантами (цензура за інтересами).

Традиційно виділяють такі функції ЗМІ: інформаційна, культурно-освітня, розважальна, маркетингово-рекламна, формування суспільної думки, мобілізаційно-управлінська, смислова. Весь політичний, економічний, культурний та соціальний зміст ЗМІ розподіляється по цих функціях.

Найбільш потужною є смислова функція, оскільки вона дозволяє розрізнити особливі режими ЗМІ: економізація/деекономізація, політизація/деполітизація, клерикалізм/секуляризм, моралізація/імморалізація, споживацтво/антиспоживацтво, локалізація/універсалізація, націоналізація/космополітизація і т.д.

Окрім того, за власністю та відстоюванням інтересів ЗМІ можуть бути державні, муніципальні, суспільні (громадські), олігархічні, індивідуальні (хоча такі існують переважно як Інтернет-ЗМІ).

Окрім того цензурі протистоїть контрцензура – процес викриття цензури шляхом повідомлення прихованих змістів, формування зрівноваженої структури інформації замість упередженої, формування суспільного порядку денного замість заангажованого, творення нових та зрівноважених дискурсів замість архаїчних чи заангажованих, викриття експресивно-агресивних збочених наративів і творення спокійних і врівноважених наративів.

В ситуації надмірної цензури важливе значення має трансформаційна контрцензура, тобто така, яка спрямована на руйнування основних причин ситуації, яка призвела до цензури.

powered by lun.ua
Коментарі — 34
Корж Микита _ 22.12.2018 11:11
IP: 95.132.135.---
Oleg Chemerchenko:
Вам на досуг, инфа к размышлению – тот же Тарковский моделюванню учился у Довженка. А как вы думаете, у кого учился моделюванню Довженко?
Вся проблема в совесткой селекции таких моделювальникив как вы. 4 года назад был шанс погнать вас поганой метлой со своих насиженных мест. Не довелось. Теперь вы продолжите разводить свой с...ачь бездарного моделювання ещё лет на 20.
Корж Микита _ 22.12.2018 11:06
IP: 95.132.135.---
Oleg Chemerchenko:
О, да, моделювальники, много вас таких пи...лов развелось, особенно за последние 4 года. Много намоделювали? Можете похвастаться хоть одной собачьей будкой, как ваш патрон заметил?
Mike Naplekov _ 22.12.2018 10:22
IP: 35.235.227.---
Oleg Chemerchenko:
Недомінація... Ось вам і є та сама недомінація. Бо думати – не примусиш. Навіть якщо увесь маніпулятивний аппарат задієшь:-)
Провокация, гротеск и пр. активно используется в искусстве как раз для стимуляции мыслительного процесса, хорошие преподаватели пользуются методами искусства и в академическом процессе. Хотя не думаю, что тут такой случай, но где на УП есть хоть какой-то подход? ведь если не начинать (хоть как-то), то и не начнется, нужно хотя бы стряхивать дурман периодически.
Anton Litsis _ 22.12.2018 08:34
IP: 81.162.222.---
Підписуюсь під словами С.Дацюка. т.зв. суспільне радіо,ряд телеканалів стали рупорами пропагагди. Після 01-го квітня їм ьреба запропонувати вчити "русскій язик" і бігти в Росію на зароби.
Oleg Chemerchenko _ 22.12.2018 01:27
IP: 35.235.227.---
А тому, пане Корж, пропоную забити свою недопеченую хвілософію собі у задницю. А якщо бажаєте моделювати хоть щось – вивчить для початку матеріальну частину – що таке моделювання, що таке об'єкти моделювання, які моделі бувають та до чого застосовуються, що таке сутністі у моделі та що таке зв'язки, якими вони бувають...

Ну, або ж – отримайте від пана Сергія вичерпну інформацію, бо він – справжній майстр моделювання:-)
Oleg Chemerchenko _ 22.12.2018 01:16
IP: 35.235.227.---
Корж Микита:
Oleg Chemerchenko:
Корж Микита:
Шипулинн Шурик:
Гравитационные взаимодействия очень разнообразны выразить их одной моделью невозможно.
Други, не надо физику к метафорам сводить. Не надо профанировать все то, что вы не понимаете только потому, что вы этого не понимаете. Все гравитационніе взаимодействия в макромире сводятся к простой обратной пропорциональности от квадрата расстояния.

Чувствуется, на сколько ваш "квадрат расстояния" влияет на ваше мировоззрение. Вы как и большинство украинцев поклонник Warner Bros. Pictures
Друже, дякую. Завдяки тобі я нарешті зрозумів чого я маю бажати та що полюбляти... Це справді Ворнер Бразерз Инк!

А ще вчора вважав, що мої куміри якісь недоумкуваті Фелліні, Аджеї Ванди та придуркуваті Тарковські з Дворжаками та Мельниками...

Дякую, друже!
Oleg Chemerchenko _ 22.12.2018 01:07
IP: 35.235.227.---
Чи ви і справді відчуваєте задоволення? Тож ми йдемо туди, де справді є що й кому говорити. Бо – справді – інтернет. Аскатасуна, Майк Харківський, навіть троль Лог_Лог перейде. Спілкуйтесь з вашими замовниками, не маємо заважати:-)

А скільки ви людей розгубили, які були готові до співпраці, навіть намагались що сказати...

Недомінація... Ось вам і є та сама недомінація. Бо думати – не примусиш. Навіть якщо увесь маніпулятивний аппарат задієшь:-)

Log Log:: "Тупая амёба, когда по-русски писать научишься?"
Oleg Chemerchenko _ 22.12.2018 00:57
IP: 35.235.227.---
Пане Сергію, відчуваєте задоволення від спілкування з коментаторами? Справді, інтеллектуальна революція у блозі? Вам не соромно?
Log Log _ 21.12.2018 22:00
IP: 178.133.53.---
Шипулинн Шурик – безмозглый Воронежский дебил Унитаз Семижопов:
- что то
Тупая амёба, когда по-русски писать научишься?
Дефис в начале ни к селу ни к городу.
А "то" наоборот нужно через дефис, а у тебя нет.
Вікторія Юрескул _ 21.12.2018 19:31
IP: 46.133.218.---
Віктор Совщак:
Кто такой народ? Люди. Все ли или хотя бы большинство разбираются в государственном устройстве? Нет Не большинство Поэтому возвратили, в свое время, демократию. А на самом деле это шоу – политическое. Победитель, как правило, дапек от проблем народа, хотя его избрали. По этому лишали право голоса рабов, других ссловий или просто не римлян. Когда им дали право голоса самое громкое развалился Рим. Я есть сторонником сначала выбрать избирателей (можно голосовать в несколько этапов) а избиратели думаю будут значительно умнее – за гречку не купяться.
Народ це не люди, а проституйоване до влади поняття. Держава мені не дала роз'яснення поняття,,народ''.
Корж Микита _ 21.12.2018 11:43
IP: 95.132.135.---
Mike_Kharkov:
Поздно уже. Как вы с лопатой собираетесь соперничать с Caterpillar? Прогнозы роста ВВП Украины от мировых банков не утешительны. Только чудо способно вывести экономику Украину из плетущейся в хвосте развивающихся стран в ближайшие 50 лет. Мир не стоит на месте, в ожидании украинского экономического чуда.
Украинцам следует уже прислушаться к композиторам, спокойно расположиться на дне лодки, закрыть глаза и мирно плыть по течению – "Все буде доообреее...":))
Корж Микита _ 21.12.2018 11:33
IP: 95.132.135.---
Oleg Chemerchenko:
Корж Микита:
Шипулинн Шурик:
Гравитационные взаимодействия очень разнообразны выразить их одной моделью невозможно.
Други, не надо физику к метафорам сводить. Не надо профанировать все то, что вы не понимаете только потому, что вы этого не понимаете. Все гравитационніе взаимодействия в макромире сводятся к простой обратной пропорциональности от квадрата расстояния.
Вам осталось прочувствовать Берлин, Копенгаген, Варшаву, Таллин, Киев... и вы поймете, что такое метафора в гравитационном взаимодействии которая сводится "к простой обратной пропорциональности от квадрата расстояния". Сегодня происходят невиданные в истории процессы сближения, а вы говорите о свершившемся факте глобализации.
Чувствуется, на сколько ваш "квадрат расстояния" влияет на ваше мировоззрение. Вы как и большинство украинцев поклонник Warner Bros. Pictures
Mike_Kharkov _ 21.12.2018 10:58
IP: 178.137.189.---
Oleg Chemerchenko:
Mike_Kharkov:
И тут очевидна главная проблема – нет концепции Украины, вообще.
.
Всегда ненавидел попов. В отличие от религий:-) Но вот сейчас, кажется, ситуация действительно такова, что Томос и попітка его реализации, может оказать существенное влияние на планетарніе процессі.
Собс-на, єто и есть то, что Д. Андреев описівал в качестве инвольтации Руси...
Вы не поняли, я об Украине, а не о России. О нашей пружине. Томос не наша пружина, он отыграет на политсцене как санкции и уйдет в гримерку. А мы останемся в зале, полуразрушенном и нетопленом. Франко об этом писал "прикриваючи релігійністю духовну пустку" кажется. Чем строить страну? из каких кирпичей? Все духовные силы людей угнетены, сепарированы. Всё многообразие сведено к "ватник-вышиватник". Композиторов классиф-ли на "педик-непедик":)
Нужно вынуть пробку, иначе загнием совсем.
Log Log _ 21.12.2018 04:52
IP: 178.133.53.---
Oleg Chemerchenko:
"Тикати" будете своїй бабусі, ми з Вами корів не пасли.
Історію того "Шуріка" прочитати неможливо, його раз за разом банять. Називати "другом" Воронезького недоумка, який жодної книги в житті не прочитав може тільки людина несповна розуму.
Вікторія Юрескул _ 20.12.2018 22:19
IP: 178.133.0.---
Ми дійсно не воюэмо, а обороняэмось. Щоб наступати потрібно мати багатократну перевагу в живій силі та техніці. Обороні в нашій традиціі не надавали належноі уваги, а даремно. Потрібно реалістично підходити до театру бойових дій. В нас кожен солдат на ціну золота. Ми поки не можемо дозволити собі наступ проти московських військ.
Oleg Chemerchenko _ 20.12.2018 22:06
IP: 35.235.226.---
Пане Сергію. Тож, тусовка, яку ви у блогах зібрали, майже на 50% вже тролі, я та ще декілька людей ще заходимо сюди, бо в вас широка аудіторія, але чим дальше – тим безглуздіше. Ось чому я пост відправив пану Log Log, щоб вын вибачився перед паном Mike_Kharkov? Це і є метою ваших постів? Спровокувати розборки між троллями та не-троллями?

Пане Сергію... Ви таки московська консерва, агент, володіючий прийомами нав'язування дискурсів:-) Вважаю вас – як що не ворогом, то – паразитом.
Oleg Chemerchenko _ 20.12.2018 22:01
IP: 35.235.226.---
Log Log:
Шипулинн Шурик:
Корж Никита:
Mike_Kharkov:
Три ярких представителя "узкого мира" на блогах УП.
Воронежский безграмотный недоумок, молодой луганд*нец, и ватник из Харькова.
Извини, Log Log, но в данном случае на поляне всего 1 яркий пердставитель – єто ти. Представитель тих, яких навіть Пан Сергій клеймить як провладних ботів.

Log Log. Для початку – почитай того Шуріка, почитай того Нікіту та Майка.

Пошукай history, трольчегу.

І пробачься перед Майком Харківським, провладний тупий троль.
Oleg Chemerchenko _ 20.12.2018 21:55
IP: 35.235.226.---
Віктор Совщак:
Я есть сторонником сначала выбрать избирателей (можно голосовать в несколько этапов) а избиратели думаю будут значительно умнее – за гречку не купяться.
Да, северніе американці так и сделали. И дерут в задницу всю планету последние лет 70. А еще 250 лет біли никем.
Oleg Chemerchenko _ 20.12.2018 21:53
IP: 35.235.226.---
Корж Микита:
Шипулинн Шурик:
Гравитационные взаимодействия очень разнообразны выразить их одной моделью невозможно.
Други, не надо физику к метафорам сводить. Не надо профанировать все то, что вы не понимаете только потому, что вы этого не понимаете. Все гравитационніе взаимодействия в макромире сводятся к простой обратной пропорциональности от квадрата расстояния.
Oleg Chemerchenko _ 20.12.2018 21:48
IP: 35.235.227.---
Корж Микита:
Корж Микита:
Шипулинн Шурик:
Корж Микита:
Шипулинн Шурик:
Весь мир вертится вокруг России, эта 1/6 часть света притягивает к себе весь мир своими богатствами и геополитическим положением как огромной ЕВРАЗИИ.
"
А что такое Россия? Это – территория? Это население? Это Путин? Это – флаг? Что такое Россия Сегодня? ТелеРадиоСтанция?

1/6, которая притягивает, – это территория. Если всю ее заселить малайзийцами – привлекательность и притягательность – уменьшится?

А если богатства помножить на 0 – притягательность уменьшится?

Вы вааще о чем, дядя Шурик? Вы сами-то понимаете что вы пишете? Ну-ка, давайте еще раз, на бис, что такое Россия?
Oleg Chemerchenko _ 20.12.2018 21:41
IP: 35.235.227.---
Корж Микита:
Корж Микита:
Mike_Kharkov:
И тут очевидна главная проблема – нет концепции Украины, вообще.
Мир движется к глобализаци.
Все еще веселее, мир уже глобализован... Есть Internet, и есть Adidas... И есть в конце концов UpWorks и туча аналогичных ресурсов.

Мир движется не к глобализации. Мир движется к чувствующему искусственному интеллекту.
Oleg Chemerchenko _ 20.12.2018 21:37
IP: 35.235.227.---
Mike_Kharkov:
И тут очевидна главная проблема – нет концепции Украины, вообще.
Всегда ненавидел попов. В отличие от религий:-) Но вот сейчас, кажется, ситуация действительно такова, что Томос и попітка его реализации, может оказать существенное влияние на планетарніе процессі.

Собс-на, єто и есть то, что Д. Андреев описівал в качестве инвольтации Руси...
Oleg Chemerchenko _ 20.12.2018 21:28
IP: 35.235.227.---
Тому, пане Сергію, вважаю вас, як і деяких інших політичних та наближених до політики персон, якщо не "кремльовською консервою", то або непересічним агентом Мордору, або жертвою "Стокгольмського синдрому", який ви підхватили перебуваючи у Мордорі.
Oleg Chemerchenko _ 20.12.2018 21:22
IP: 35.235.227.---
Пане Сергію.

Шановні читачи.

Я досить довго спілкувався с російським чиновництвом. Починаючи року так з 2005 відмітив для себе дуже цікаву тенденцію – якщо є якась проблема – не варто її вирішувати, достатньо лише перейменувати/підмінити терміни, тоді з'являються нові зв'язки між поняттями, а інші – зникають. Не треба нічого робити, достатньо підмінити одні понятті іншими. І – нема проблеми.

То пане Сергію. Що до мене ви саме цим і займаєтесь. Досить не визначились що таке "Суспільний договір" – інститут чи бумажка, досі не довели можливість співіснуванні 3 людей у рамках "недомінації", але вже звинувачуєте когось/щось, бо ігнорують...
Oleg Chemerchenko _ 20.12.2018 21:16
IP: 35.235.227.---
Пане Сергію. То може ви ще й мене звинуватите в ігнорі "суспільного договору"?
Ви ж пишете – "Найбільш скандальною є ігнорика щодо Суспільного Договору "
А я вас, як приватна персона, останнім часом не те що ігнорю з вашим "договором", але й звинувачую у відсутньості системного підходу, в відсутньості справжьої філософської думки, називаю ваши описи маніпулятивним словоблуддям... То я мабуть темників та іншого нахватався, за власною ініциативою...

Все простіше, пане Сергію. Ваш "Суспільний Договір" – запозичений термін, в який ви намагаєтесь втиснути новий зміст, але який – самі не розумієте. Ваша концепція "недомінування" – протирічить самій природі людства/людини.

Найстрашніше – далі.
Україна та Європа1004 Річниця Майдану76 Майдан 2013524 Уряд реформ366 Aтака Путіна1153
ОСТАННІ ЗАПИСИ
Дар'я Каленюк

30 підозрюваних в Австрії у розслідуванні за заявою Центр Протидії Корупції

16
Юрій Луценко

Справа по розстрілах на Майдані готова для передачі в суд. Рішення – за парламентом

Сергій Лямець

Даст ли Шепелев показания против Тимошенко? Вспоминаем депутата-миллионера, хищения из ''Родовида'' и заказные убийства

3
Віктор Уколов

Росіяни фінансували передвиборчу піраміду для Тимошенко?

Аксинья Куріна

Топ-12 фильмов Международного кинофестиваля Берлинале: мультикультурность, политика и секси-бабушки

Андрій Білецький

Дві історії до роковин розстрілу Майдану

24
Ольга Богомолець

20 лютого... Фрагмент книги ''Майдан. Не за них''

Олеся Яхно

Время собирать ''Большой пазл''

21
Ярослав Юрчишин

ProzorroПродажі та історія однієї квартири

1
Юрій Мірошниченко

ПРИКЛАДИ ПОРУШЕНЬ, ВСТАНОВЛЕНІ НАШОЮ КОМАНДОЮ, ПІД ЧАС ПОТОЧНОЇ ВИБОРЧОЇ КАМПАНІЇ

2
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter