6 березня 2021, 09:29

Как отключение медведчуковских телеканалов повлияло на рейтинги украинских политиков

5 марта сразу несколько социологических центров презентовали данные своих опросов, проведенных в начале марта (у КМИС – с 23 февраля по 1 марта). По всем опросам по президентскому рейтингу лидирует Владимир Зеленский, среди партий – "Слуга народа". В начале марта (по сравнению с февралем) их рейтинги стабилизировались (либо немного выросли). Но поскольку в феврале (после введения санкций против Медведчука и его телеканалов) рейтинги Президента Зеленского и его партии выросли на несколько процентов, это позволяет удерживать им лидерство. В целом электоральные рейтинги четырех лидеров (В.Зеленский, П.Порошенко, Ю.Бойко, и Ю.Тимошенко) и их партий стабилизировались (по сравнению с февралем) . Но у Ю.Бойко и ОПЗЖ они в феврале существенно просели (после закрытия медведчуковских телеканалов) . Это дало возможность Президенту Зеленскому и его партии зафиксировать единоличное лидерство, а Юлии Тимошенко и "Батькивщине" подтянуться к ОПЗЖ и "Евросолидарности".

КМИС и Соцгруппа "Рейтинг" также замеряли рейтинги доверия. И можно проследить их динамику (до и после санкций против медведчуковских телеканалов). По рейтингам доверия лидирует Президент Зеленский. И этот показатель у него также вырос по сравнению с "досанкционным периодом". Причем увеличилась доля респондентов, которые ему доверяют, и снизилась число респондентов, которые ему не доверяют (эта тенденция фиксируется и КМИСом, и соцгруппой "Рейтинг"). А вот у Юрия Бойко и Виктора Медведчука эти показатели ухудшились. Так что, санкции против медведчуковских телеканалов все-таки дали свой эффект, хотя и не изменили кардинально расклад политических сил.

А вот у других политиков динамика рейтинга доверия более заметна по сравнению с декабрем прошлого года. КМИС замерил рейтинг доверия у двух десятков наших политиков. Чтобы не потонуть в обилии цифр, я буду указывать динамику по балансу доверия и недоверия (т.е. соотношения числа респондентов, которые доверяют конкретному политику, и тех, кто ему не доверяет). Сразу отмечу, что у всех 20 политиков этот показатель отрицательный, т.е. число тех, кто не доверяет, выше, чем тех, кто этому политику доверяет. И это типичная для Украины ситуация. Близок к нулю баланс доверия и недоверия у нескольких политиков: у Игоря Смешко (минус 0,2%; однако его не знает почти половина украинцев – 46,9%), у Сергея Притулы (минус 2,3%; но Сергея не знает 23,2% респондентов, и еще 11.2% опрошенных затруднились дать ему оценку) и Дмитрия Разумкова (минус 2,3%; но спикера парламента до сих пор не знает почти треть украинцев, и еще 8,7% затруднились дать ему оценку). Худший баланс доверия и недоверия у Петра Порошенко (минус 51,6%: доверяют ему 21,9%, а не доверяют 73,5%) и у Виктора Медведчука (минус 49,5%).

У кого самая заметная позитивная динамика по балансу доверия и недоверия за зиму (с декабря 2020 г. по конец февраля 2021 г.)? Вы удивитесь. Баланс доверия и недоверия заметнее всего улучшился у Юлии Тимошенко (на 20%). В декабре 2020 г. она была лидером по показателю недоверия. В январе этот показатель у нее уменьшился почти на 10%, в феврале он снизился еще на 1,5%. С декабря по январь почти на 10% вырос и рейтинг доверия лидера "Батькивщины". На самом деле не стоит особо удивляться. Главное объяснение этого феномена, на мой взгляд, – резкая критика тарифной проблемы. Юлия Владимировна уже давно считается главным критиком высоких коммунальных тарифов, и прочно ассоциируется с этой темой. Актуализация тарифной проблемы позволила Юлии Тимошенко вновь проявить себя, и улучшить свои рейтинговые показатели.

Более чем на 10% улучшился баланс доверия и недоверия у Президента В.Зеленского (у него скачок произошел именно в феврале, после введения санкций против медведчуковских телеканалов), у С.Притулы, у В.Гройсмана и А.Авакова. По Авакову и Гройсману позитивную тенденцию баланса доверия и недоверия можно объяснить усилением запроса на сильных и компетентных управленцев. С С.Притулой ситуацию надо исследовать более тщательно. Возможно, в его пользу сработало одновременное присутствие и в развлекательном и в политическом сегменте телепространства. Также, как это не парадоксально, удаление С.Притулы из руководства партии "Голос" скорее сработало на повышение его рейтинга доверия.

Ухудшился баланс доверия и недоверия за отмеченный период только у четырех политиков: у В.Медведчука (на 6,7%), у А.Шария (на 3,4%), у Ю.Бойко (на 2.5%) и у В.Рабиновича (на 0,9%) . Трое из этого списка – лидеры ОПЗЖ, еще один – близкий к ним по духу Шарий. Все – завсегдатаи медведчуковских телеканалов. И также очень показательно, что сильнее всего просел этот показатель у самого Виктора Медведчука. И понятно почему. Его телеканалы сильнее всего пиарили своего владельца.

А теперь другая показательная ситуация. У более чем полутора десятков политиков, чьи рейтинги доверия и недоверия замерял КМИС, баланс доверия и недоверия за зиму улучшился: причем у самых разных политиков – от А.Ермака и Д.Шмыгаля до О.Тягнибока и А.Билецкого, а также О.Ляшко и А.Вилкула. Как объяснить эту вроде бы парадоксальную ситуацию? Единственный общий знаменатель у них у всех – они не принадлежат к пулу политиков, которых обслуживали медведчуковские телеканалы. Вот вам еще одно влияние этих телеканалов, хотя бы и косвенное. Возможно, также сказалось то обстоятельство, что в январе большинство этих политиков оказались вне главных критических тем, а эмоциональное состояние большинства респондентов в январе было несколько лучше, чем в декабре. А.Ермак в этот период почти выпал из информационного поля (даже несколько увеличилась доля респондентов, которые его не знают). И это скорее сыграло в его пользу. Ну а на Премьера-министра Д.Шмыгаля работает его невыразительность. Он не ассоциируется ни с хорошим, ни с плохим, даже тарифная проблема его не зацепила.

Вот такая интересная динамика баланса доверия и недоверия наших политиков за зимний период.

В целом, как оказалось, отключение трех медведчуковских телеканалов оказало довольно заметное влияние на политические рейтинги наших политиков.

powered by lun.ua

Президент Зеленский: Что делать дальше? (Сценарий, реализуемый сейчас: "Удар по Медведчуку")

Возвращаюсь к теме "Президент Зеленский: Что делать дальше?". За последние недели на эту тему появилось немало слухов, утечек, публичных предложений...

Как отключение медведчуковских телеканалов повлияло на рейтинги украинских политиков

5 марта сразу несколько социологических центров презентовали данные своих опросов, проведенных в начале марта (у КМИС – с 23 февраля по 1 марта)...

Рекорд Авакова

Семь лет назад (27 февраля 2014 г.) Арсен Аваков был утвержден министром внутренних дел Украины. Обязанности министра он исполнял еще с 21 февраля 2014 г...

Президент Зеленский: Что делать дальше? (часть первая)

Этот вопрос, вынесенный в заголовок данного текста, возникает перед Президентом Зеленским как минимум уже третий раз. Первый раз это произошло, когда Владимир Зеленский только что был избран главой государства...

Динамика президентских рейтингов после закрытия медведчуковских телеканалов (по данным опросов КМИС)

Продолжаю оценивать влияние закрытия медведчуковских телеканалов на политические рейтинги. Сегодня КМИС опубликовал президентские рейтинги ведущих политиков (по данным опроса, проведенного 5-7 февраля 2021 г...

Шестая годовщина "Минского тупика"

Февраль – месяц, насыщенный на разные символические даты. Вот и сегодня – шестая годовщина вторых Минских соглашений ("Минска-2"). Можно в очередной раз подвести итоги их выполнения и оценить перспективы их реализации...