8 квітня 2011, 15:38

Глава МВФ о кризисе собственной либерально-рыночной модели: заявление, "не замеченное" украинскими СМИ

На днях в Интернете промелькнуло следующее короткое сообщение:

"МВФ признал справедливой критику существующего рыночного механизма, который не сумел предотвратить мировой финансовый кризис. Глава МВФ Доминик Стросс-Кан заявил, что глобальной экономике потребуется серьезный "капитальный ремонт ", и призвал к усилению роли социальной справедливости.



"Кризис разрушил интеллектуальные основы мировой экономики, которыми мы руководствовались на протяжении четверти века. Теперь нам нужна глобализация нового рода, более справедливая глобализация, глобализация с человеческим лицом", – сказал Д. Стросс-Кан на этой неделе на встрече со студентами в Университете имени Джорджа Вашингтона. На практике это означает отказ от так называемого Вашингтонского консенсуса, сформулированного английским экономистом Джоном Уильямсоном еще в конце 1980-х годов. Эта макроэкономическая стратегия поддерживала политику свободного рынка и максимального упрощения правил игры для финансовых институтов и отражала в течение всех этих лет общую позицию США, МВФ и Всемирного банка (ВБ).

По мнению Д. Стросс-Кана, либеральные теории исчерпали свой ресурс. "При определении макроэкономических рамок нового мира маятник качнется от рынка к государству, от относительно простого к сложному (устройству) ", – сказал он. При этом на первый план выйдет социальная справедливость – современный гарант устойчивости как в международном масштабе, так и в пределах отдельных стран"

Сообщение это осталось практически незамеченным всеми нашими ведущими СМИ (которые, по странному стечению обстоятельств, возглавляют в основном директора и редакторы с либерально-рыночными взглядами), упоенно освещающими в основном привычную политическую грызню в парламенте и вокруг него, а в международных обзорах ограничивающимися Японией и Ливией.

А между тем, если вдуматься, именно это заявление главы МВФ должно было стать центральной новостью для мира вообще и Украины в частности.

Ведь глава ключевого финансового учреждения на планете, которое через систему своих кредитов и сопутствующих им "рекомендаций" десятилетиями влияло и продолжает влиять на политику множества стран "третьего мира" (к которым вот уже два десятилетия относимся, к сожалению, и мы), публично расписался в непригодности той модели, которую МВФ насаждал по всему миру все эти годы.

Впрочем, не по всему миру. В самих странах Запада либерально-монетаристская модель МВФ почему-то нигде в чистом виде не применяется, а ее элементы сочетаются с довольно мощным государственным регулированием и разветвленной системой социальной защиты. Как писал Л.Эрхард, отец немецкого экономического чуда, "немецкое экономическое чудо состоялось без сплошной либерализации, без полной приватизации промышленности, вопреки множеству внешнеторговых ограничений".

Не применяется эта модель и в Китае, вот уже больше 20 лет являющимся мировым лидером по темпам экономического роста, чья экономика вышла недавно на второе место в мире. А уровень валового национального дохода Китая на душу населения по паритетной покупательской способности (главный показатель, характеризующий уровень жизни населения) пару лет назад, по данным Мирового банка превзошел аналогичный показатель Украины, и разрыв между некогда нищим Китаем и нами продолжает нарастать.

Не следует МВФ-овским рекомендациям и Беларусь – наиболее успешная по социально-экономическим показателям среди стран СНГ (лидер среди стран СНГ по индексу человеческого развития ООН, уровень ВВП 1990 года превзойден еще в начале 2000-х гг. и продолжает расти – а в Украине до сих пор не достиг и 70% от 1990 года, средняя зарплата в Беларуси – 500 долларов, в Украине – не дотягивает и до 300 (2 338 гривен) при более высоких у нас жилищно-коммунальных тарифах и ценах на многую другую продукцию, и т.д.).

Но, невзирая на все эти и многие другие, более чем наглядные примеры, наши либералы-рыночники все 20 лет независимости Украины повторяли одни и те же мантры. С такой же твердолобостью, с какой большинство из них – вчерашних функционеров КПСС, как по мановению волшебной палочки внезапно превратившихся в "рыночников" и "национал-демократов", еще недавно повторяли, что "учение Маркса истинно, потому что оно верно", теперь они вещали о "необходимости дальнейшей либерализации экономики" и "соблюдении рекомендаций МВФ".

И нет только вещали, но и с упорством, достойным лучшего применения, набирались все новых и новых кредитов под условия от МВФ, разрушающих украинскую экономику и социальную сферу.

Может, хотя бы теперь, когда уже даже не жизненная практика, а сам глава МВФ, собственной персоной, заявил об ошибочности этого курса, что-то изменится в головах "рыночных фундаменталистов"?

Или, как всегда, они поступят по принципу: "если теория противоречит фактам, тем хуже для фактов"?

И завтра мы опять услышим о "безальтернативности проведения пенсионной (налоговой, зарплатной и т.д.) реформы в соответствии с рекомендациями международных финансовых институтов"?

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Война на три фронта: Украина проиграет Европе, России и потеряет внутренний рынок

Очень многие ждут от Вильнюсского саммита чуда – Украина подпишет соглашение об ассоциации с ЕС, и наши зарплаты и пенсии станут европейскими...

Оппозиция должна разделить ответственность с властью за провал евроинтеграции

Оппозиция несет равную с властью ответственность за провал европейской интеграции и не-подписание соглашения об ассоциации с ЕС. Я понимаю, почему власть хочет поставить вопрос подписания на паузу – для них цена вопроса слишком высока...

Отечественные грабли для либералов-западников: грузинский вариант

Приступая к написанию этой статьи об итогах президентских выборов в Грузии, я вспомнил одну дискуссию, которая прямо Грузии не касалась, но, в то же время, является очень показательной при анализе ситуации на всем постсоветском пространстве...

Почему украинские "европейцы" поддержали не европейцев из ФИФА, а неонацистов?

После того, как было обнародовано решение ФИФА по поводу санкций в отношении украинских стадионов и сборной, многие украинские СМИ отреагировали на него весьма предсказуемо...

Арбузов и политическое самоубийство Партии регионов

Избиратель "регионалов" и Виктора Януковича, как известно, сосредоточен в основном на Востоке и Юге Украины. И делал свой выбор на всех последних выборах, исходя из двух главных мотивов...

"Аль-Каида" и Запад: снова по одну сторону баррикад

"Аль-Каида", чьи боевики активно участвуют в гражданской войне в Сирии на стороне противников президента Башара Асада, сегодня пообещала устроить "вулкан возмездия" против сирийского правительства (http://ukranews...