Єгор Фірсов Народный депутат VII-VIII созывов; Член Координаційної Ради ПП "Громадянська позиція"

Погром ЛГБТ: тест на свободу

20 березня 2016, 11:13

Скандал во Львове, где некие агрессивные молодые люди напали на мероприятие активистов ЛГБТ, оставил очень неприятное впечатление. Но еще более мерзкий осадок остался от того, что многие мои коллеги политики, а также некоторые журналисты -откровенно поддержали действия погромщиков, которым удалось сорвать Фестиваль равенства и фактически изгнать представителей ЛГБТ-сообщества из города. Вторая часть моих коллег политиков, предпочла сделать вид, что ничего не произошло, решили, попросту, отмолчаться. Это типичная ситуация в украинской политике, когда одни играют в популизм, а вторые либо боятся, либо безразличны.

Увы, мы стали свидетелями средневековой дикости, и произошло это в одном из самых прогрессивных городов Украины, который принято ставить другим в пример. Причем, как рассказывают свидетели, проблема была не столько в гопниках, сколько в правоохранителях, которые не пожелали их остановить и провели "профилактическую беседу". Значит, произошла не банальная уличная стычка, а что-то более серьезное. Когда представители власти не могут обуздать насилие и позволяют толпе учинять расправу, это говорит о бессилии государства и некомпетенции чиновников. Все это мы уже проходили. С аналогичных бесчинств у меня на глазах начинался путч сепаратистов в Донецке.

Я не имею никакого отношения к сообществу ЛГБТ, никогда не посещал их мероприятий. Но я лично пережил такие же погромы в своем родном городе, где в роли погромщиков выступали титушки Левченко и Губарева, а в роли жертв – я и мои друзья. Нас били за наши патриотические убеждения, за то, что мы не хотели идти на поводу у толпы и орать "Россия! Россия!". И милиция точно так же делала вид, что не может ничего сделать и не хотела нас защищать.

Представители ЛГБТ не пропагандируют агрессию и не несут угрозу Украине. Они не выходили на гей-парад, хотя и на это имели полное право. Они организовали свое мероприятие в закрытом помещении, где никого не провоцировали и никому не мешали. Я убежден, что в свободной стране свободные граждане имеют право собираться где хотят и общаться на интересующие их темы. Подчеркиваю – не только представители ЛГБТ, а все. Если они, конечно, не террористы и не собираются никого убивать.

Я хочу, чтобы моя страна была цивилизованной, а не варварской, и люди имели возможность чувствовать себя в безопасности, даже если они относятся к какому-либо меньшинству. Я не хочу, чтобы Украина превращалась в помойку, вроде России или ДНР, где представителя ЛГБТ также могут побивать камнями или запирать в подвале. Я хочу жить в государстве, где люди имеют право на свободу собраний, а полиция эту свободу защищает.

Если вы действительно хотите интегрироваться в Европу – то нужно понимать, что уважение прав и свобод меньшинств – базовый принцип европейского общества. А если наша полиция не хочет обеспечивать безопасность людей, если бычье может свободно творить на улицах насилие, то тогда давайте не будем друг другу дурить голову и вступим в Таможенный союз. Там приветствуют такие порядки.

powered by lun.ua
Коментарі — 246
Максим Чарушниковв _ 20.03.2016 22:13
IP: 46.118.114.---
готель в якому проходив сльот активістів ЛГБТ орієнтовно в 2004 придбали громадяни Росії – представники Солнцевської ОЗУ (Москва), які повністю сиділи і сидять під ФСБ.

Росіяни повністю знали всі плани і наміри активістів, і відповідно рулили всією ситуацією і з ЛГБТ і "тітушками"

І всєво дєлов.
Miki2 _ 20.03.2016 22:13
IP: 178.94.4.---
Венедикт Николаев:
Miki2:
Венедикт Николаев:
Вєня, не скромнічай, у мущін стімулятори – урологи, а у женщін – гінєкологи
А у таких як jut – ішак, канєшно
А у вас?
Вєра, Клава, С.Хайек, І. Бергман, А. Вєртінская в "Чєловєке-амфібії", І. Ізвіцька в "41-й" Григорія Чухрая...
Miki2 _ 20.03.2016 22:01
IP: 178.94.4.---
kren:
Miki2:Тільки щас я зрозумів, шо ще Брєжнєв вів нас у вільну Європу! Які у нього були шикарні засоси з Хонекером, Фідельом і іншим мужським товариством, але жодного разу він навіть в щічку не чмокнув жіночку...
А як Лєонід Ілліч наших всасував, ... Як почав одного разу ідєолога суслова всасувать, так єслі б той табуретку к груді не прижав то всьо

які оказуєтьця сувориє були правіла ігри у верхніх слоях партійної нменклатури.Не дарма ж марк
сісько-лєнінськая діалєктіка опріділя большевіков як прогресірующу хворму пролєтарского
сознанія.
так а я про шо))))))
Miki2 _ 20.03.2016 21:59
IP: 178.94.4.---
Венедикт Николаев:
Владимир Беспалов:
Венедикт Николаев:
Вы приводите простой и последовательный пример, типа 2*2=4, а мы говорим о менталитете и что вы не понимаете менталитет европейцев, судя из ваших утверждений. Соответственно не понимаете происходящих там процессов, утверждая что они там чуть ли не стимулируют гейство.
Конечно, стимулирует. Уроки сексуальной толерантности, родитель N1 и родитель N2, гей- и лесби-порнографические детские комиксы и раскраски и др. – это не стимуляция?
Вєня, не скромнічай, у мущін стімулятори – урологи, а у женщін – гінєкологи
А у таких як jut – ішак, канєшно
kren _ 20.03.2016 21:59
IP: 37.53.202.---
Miki2:Тільки щас я зрозумів, шо ще Брєжнєв вів нас у вільну Європу! Які у нього були шикарні засоси з Хонекером, Фідельом і іншим мужським товариством, але жодного разу він навіть в щічку не чмокнув жіночку...
А як Лєонід Ілліч наших всасував, ... Як почав одного разу ідєолога суслова всасувать, так єслі б той табуретку к груді не прижав то всьо

які оказуєтьця сувориє були правіла ігри у верхніх слоях партійної нменклатури.Не дарма ж марк
сісько-лєнінськая діалєктіка опріділя большевіков як прогресірующу хворму пролєтарского
сознанія.
Сергій Олексійович Бут _ 20.03.2016 21:54
IP: 176.112.1.---
Александр 1:
... какая штука. Сексуальная ориентация и сексуальные отклонения и вседозволенность (извращения) – это совершенно разные понятия. Если природа создала людей с разной сексуальной ориентацией, то почему это "отклонения". Было время, когда в СССР секс считался чем-то позорным (отклонением). Потом оказалось, что отклонение – это жить без секса.
Вы "забалтывете" тему. Гомосексуализм с лесбийством, педофилия, зоофилия, некрофилия – все это банальные психо-физиологические отклонения от нормы. Занимаются "рекламой" этих отклонений (в виде разного рода ГЕЙ-парадов и прочих фестивалей) эпатирующие личности и "штатные пропагандисты" ЛГБТ. Нормальным ЛГБТ-тешникам это абсолютно ни к чему. Они живует своей интимной жизнью не посвящая в нее никого... Никогда секс в СССР не был "чем-то позорным". Это бред. Просто однажды одна дама на ТВ брякнула, что секса в СССР нет... Ну и раздули...
sidor _ 20.03.2016 21:52
IP: 77.52.125.---
Венедикт Николаев:
...Поэтому даже допущение вами того, что нетрадиционная ориентация делает художников, артистов и танцоров, а традиционная – слесарей, токарей и операторов башенных кранов – полностью абсурдно......
...Мужик приходит к доктору:
- Доктор, мне кажется, что я – гей...
- Вы наверно известный шоумен?
- Нет...
- Может быть фотомодель?
- Да нет же...
- Или знаменитый певец?
- Нет!
- Ну какой же вы, батенька, тогда гей, вы просто пидор!
Miki2 _ 20.03.2016 21:48
IP: 178.94.4.---
Дмитро Шматко:
Вступление в Европу это в первую очередь принятие европейских ценностей. И если для получения безвиза, нужно разрешить гей-фестивали, однополые браки, уроки толерантного образования в садах и школах... То мы конечно обязаны это принять!!! Да сейчас целующиеся бородатые дяди на улице это нонсенс. НО пройдет 2 -3 года и для Киева это будет нормой. В этом нет ничего страшного. После обязательного введения уроков толерантсти в садах и школах. Каждый маленький украинец сам сделает выбор... кто он? Украина должна быть свободной от традиционализма навязываемого нам северным соседом. Так победим!! Слава Украине!!!
Тільки щас я зрозумів, шо ще Брєжнєв вів нас у вільну Європу! Які у нього були шикарні засоси з Хонекером, Фідельом і іншим мужським товариством, але жодного разу він навіть в щічку не чмокнув жіночку...
А як Лєонід Ілліч наших всасував, ... Як почав одного разу ідєолога суслова всасувать, так єслі б той табуретку к груді не прижав то всьо
Mezzo _ 20.03.2016 21:37
IP: 95.133.94.---
"Я хочу...я не хочу..." Автор не против этих извращенцев, а многие против и трансформируют свои взгляды в физическое воздействие, что очень отрезвляет. А сами гомики и к ним примкнувшие уже на голову европейцам сели и ноги свесили, а теперь и к нам добрались и права качают.
Дмитро Шматко _ 20.03.2016 21:32
IP: 104.154.107.---
Вступление в Европу это в первую очередь принятие европейских ценностей. И если для получения безвиза, нужно разрешить гей-фестивали, однополые браки, уроки толерантного образования в садах и школах... То мы конечно обязаны это принять!!! Да сейчас целующиеся бородатые дяди на улице это нонсенс. НО пройдет 2 -3 года и для Киева это будет нормой. В этом нет ничего страшного. После обязательного введения уроков толерантсти в садах и школах. Каждый маленький украинец сам сделает выбор... кто он? Украина должна быть свободной от традиционализма навязываемого нам северным соседом. Так победим!! Слава Украине!!!
Владимир Беспалов _ 20.03.2016 21:32
IP: 176.36.100.---
Венедикт Николаев:
А чтобы узнать об отношении американцев к свободе не обязательно жить в США – всё это давно стало общим местом, хоть эта свободолюбивость и несколько преувеличена
Можно знать что есть такой факт, но понять это, сидя перед компом, невозможно. Потому что для нас свобода имеет совершенно другое, зачастую мёртвое, значение. Соответственно невозможно понять и их действия и мотивацию, можно только пофантазировать и придумать себе что "американцы любят геев".
Венедикт Николаев:
чтобы предположить, что человек станет ВИЧ-носителем не обязательно знать сколько лет его бабушке, а достаточно знать, что он укололся иглой, которой до него кололся больной СПИД-ом.
Вы приводите простой и последовательный пример, типа 2*2=4, а мы говорим о менталитете и что вы не понимаете менталитет европейцев, судя из ваших утверждений. Соответственно не понимаете происходящих там процессов, утверждая что они там чуть ли не стимулируют гейство.
Сергій Олексійович Бут _ 20.03.2016 21:27
IP: 176.112.1.---
LYCIV_OLGA:
Давайте хоча б спроуємо (!) намагатися завжди (!) і всюди (!!), але обов'язково (!!!) – не плутати (!!!) юридичні та толерантні "ПРАВА сексуальних меншин" (які, до речі – і так не порушуються в Україні) з ницою/розтліваючою та нав'язливою (в більшості випадків) "ПРОПАГАНДОЮ гомосексуалізму"!

А взагалі – ВСЕ, ЩО ВІДБУЛОСЯ У ЛЬВОВІ – звичайнісінька спільна ПРОВОКАЦІЯ спецслужб крЫмля та "дітей кубла мінстецьового", які діють злагоджено та узгоджено, але кожні – виходячи з власних "інтересів" – перші – напередодні референдуму у Голандії (та заради "картинки" у "раша-змі"), другі – щоб дискредитувати Садового (помститися йому за відмову бути прем'єром).
+++
kren _ 20.03.2016 21:27
IP: 37.53.202.---
Венедикт Николаев:
Александр 1:
Венедикт Николаев:
Ну и что? Какая вам разница, у кого какая ориентация? От того, что Чайковский был "голубым" вы что-то потеряли? Или наоборот, приобрели шедевры мирового искусства.
Кстати, насчет Чайковского, Уайльда и др. Вот как вы думаете – смогли бы они сейчас проявить свою гениальность? Я вот уверен, что нет. Их гениальность раскрылась как раз за счет и на фоне их раздумий, переживаний и страданий по поводу своей постыдной инаковости. Если бы они жили сейчас, то, скорее всего, не написали бы ничего выдающегося, а гуляли бы по улицам в розовых париках и с накладными си-ськами. Это к вопросу кто что потерял.
ну ти скажи,як багато загадок таїть в собі стан проміжної орієнтації-виявляється,шо бувають ще й урологічні псіхологі.
антивірус _ 20.03.2016 21:21
IP: 37.55.239.---
Григір Шевченко:
Александр 1:
Венедикт Николаев:
... в богеме, к которой относятся художники, артисты, танцоры, писатели и проч, существует устойчивый миф о том, что гетеросексуальность – удел примитивного плебса, в то время как гомосексуальность – обязательное свойство патрициев духа, каковыми они (художники, артисты, танцоры, писатели и проч.) себя все поголовно считают.
Ну и что? Какая вам разница, у кого какая ориентация? От того, что Чайковский был "голубым" вы что-то потеряли? Или наоборот, приобрели шедевры мирового искусства.
А Шевченко с негром (Айра Олдридж) спал!
А ти що, там був і це бачив?...Може, себе маєш на увазі, маскаль?...
kren _ 20.03.2016 21:14
IP: 37.53.202.---
Александр 1 Да, черт его знает, почему. Какая разница! Может как раз наоборот, нетрадиционная ориентация делает художников, артистов, танцоров. А традиционная – слесарей, токарей, операторов башенных кранов.

Венедикт Николаев...Поэтому даже допущение вами того, что нетрадиционная ориентация делает художников, артистов и танцоров, а традиционная – слесарей, токарей и операторов башенных
кранов – полностью абсурдно

так-і зовсім нема згадки про проміжну орієнтацію,від якї з*являються урологи,що не визначаються жодним зі згаданих,типом орієнтацій-і змушені існувати в стані непевності.
zmey-15 _ 20.03.2016 21:12
IP: 46.119.47.---
Если ты, мальчик, с малых лет испытываеш пока непонятное влечение к девушке, а в подростковом возрасте уже на них "стоит как свая", то тебе хоть каждый день показуй гомосятину, все равно пойдеш и вжариш девушку.
Григір Шевченко _ 20.03.2016 21:09
IP: 195.20.154.---
Александр 1:
Венедикт Николаев:
... в богеме, к которой относятся художники, артисты, танцоры, писатели и проч, существует устойчивый миф о том, что гетеросексуальность – удел примитивного плебса, в то время как гомосексуальность – обязательное свойство патрициев духа, каковыми они (художники, артисты, танцоры, писатели и проч.) себя все поголовно считают.
Ну и что? Какая вам разница, у кого какая ориентация? От того, что Чайковский был "голубым" вы что-то потеряли? Или наоборот, приобрели шедевры мирового искусства.
А Шевченко с негром (Айра Олдридж) спал!
Александр 1 _ 20.03.2016 21:06
IP: 188.163.12.---
Венедикт Николаев:
... в богеме, к которой относятся художники, артисты, танцоры, писатели и проч, существует устойчивый миф о том, что гетеросексуальность – удел примитивного плебса, в то время как гомосексуальность – обязательное свойство патрициев духа, каковыми они (художники, артисты, танцоры, писатели и проч.) себя все поголовно считают.
Ну и что? Какая вам разница, у кого какая ориентация? От того, что Чайковский был "голубым" вы что-то потеряли? Или наоборот, приобрели шедевры мирового искусства.
Сергій Олексійович Бут _ 20.03.2016 20:56
IP: 176.112.1.---
hrim:
Пане Єгоре.
Прочитайте відповідь львівського письменника Юрія Винничука про події у Львові.

Не готове українське суспільство до таких парадів, львів'яни – не виняток.
Було рішення суду, реакція львів'ян, однак...
Отже, планувалась провокація. Адже, на Україну постійно потрібно "стукати" Європі.
Окрім того, дехто вже готується до парламентських Виборів.
+++
Сергій Олексійович Бут _ 20.03.2016 20:53
IP: 176.112.1.---
Сергей Папков:
"Представители ЛГБТ не пропагандируют агрессию и не несут угрозу Украине. Они не выходили на гей-парад, хотя и на это имели полное право. Они организовали свое мероприятие в закрытом помещении, где никого не провоцировали и никому не мешали" (Е. Фирсов).
А может перед тем, как что-то планировать во Львове, неплохо было бы включить мозги и подумать вот над чем?
Общество в Галичине намного более религиозно, чем в среднем по стране (они там по воскресеньям регулярно посещают храмы, а не только на праздники, как в Киеве или Одессе). При этом там доминируют католическая и греко-католические ветви христианства, которые к теме ЛГБТ относятся не очень толерантно. Там ментальность населения можно сравнивать с Польшей. И вот там демонстративно заранее объявляют мероприятие (это ведь тоже своего рода реклама). Действовали в духе: "Нам нет преград на море и на суше"? То абсолютно ли там никого не провоцировали?
+++
Сергій Олексійович Бут _ 20.03.2016 20:52
IP: 176.112.1.---
Алексей Михайлов:
Пока, европейская цивилизация требует от Украины много, а дает только ЛГБТ. ЛГБТ это программа по контролю рождаемости. Но что мы видим, европейцы внедрили у себя ЛГБТ и упала рождаемость. Места не родившихся европейцев занимают мигранты из Азии, Китая, украины. Поэтому равенство равенством. А в первую очередь нужно думать о рождаемости. Сколько денег после Майдана было Европейским союзом и США выделено на увеличение рождаемости?-ноль, на укрепление традиционных семей и разрешения конфликтов и числа разводов-ноль. А сколько денег на пропаганду лесбианства и мужеложества-сотни тысяч долларов. Вот и получается ЛГБТ деструктивная идея, и за равенством прекрывается разрушение традиций, которые сложились веками и позволяли восстанавливаться после войн и разрушений.
+++
антивірус _ 20.03.2016 20:51
IP: 37.55.239.---
Miki2:
В СССР гомосєки були заборонені, а урологи процвітали як вєтки сакури
Якщо є уролог, то другого активного партнера у педофільному сексі вже не потрібно...
Miki2 _ 20.03.2016 20:48
IP: 178.94.4.---
В СССР гомосєки були заборонені, а урологи процвітали як вєтки сакури
Miki2 _ 20.03.2016 20:45
IP: 178.94.4.---
Венедикт Николаев:
Александр 1:
Yuri Yurieff:
Понимаете, какая штука. Сексуальная ориентация и сексуальные отклонения и вседозволенность (извращения) – это совершенно разные понятия. Если природа создала людей с разной сексуальной ориентацией, то почему это "отклонения". Было время, когда в СССР секс считался чем-то позорным (отклонением). Потом оказалось, что отклонение – это жить без секса.
Т.е. вы считаете, что нетрадиционная сексуальная ориентация – это врожденное, а не благоприобретенное? Но тогда ответьте мне, будьте любезны: если это так, то почему такая (нетрадиционная) ориентация часто имеется у художников, артистов, танцоров и почти полностью отсутствует у слесарей-сантехников, токарей-карусельщиков и операторов башенных кранов?
Я віжу у заслужиних урологов України ця тема так в темі, шо аж свістіт...
Вєня, Ви мене нє удівілі
Владимир Беспалов _ 20.03.2016 20:41
IP: 176.36.100.---
Венедикт Николаев:
В современном информационном мире есть масса возможностей досконально узнать обо всем, что тебя интересует, не отходя от компьютера, а из того, что узнал сделать выводы в меру своих аналитических способностей.
По идее – да. Но проблема в том, что большинство людей сначала имеют какую-то идею, а потом подбирают под неё факты. Т.е. можно создать логичную и последовательную картину мира, но изначально базироваться на ложных предпосылках.
Но, даже если иметь "чистое сердце" и быть открытым ко всем фактам, сложно понять то, чего нет в обыденной жизни, не является её частью.
Напр. при поездке в Штаты первое, что все отмечают – взаимное уважение и то, насколько американцы гордятся своей свободой. Т.е. вот реально они чувствуют себя очень свободными, это для них абсолютая ценность и они ценят это в отношении других. Нам это понять сложно, т.к. для нас это относительная и абстрактная величина. И понять это можно только пожив там.
Україна та Європа1104 Aтака Путіна1245 Корупція1366 Уряд реформ410 Зеленський41
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter