8 жовтня 2013, 15:39

У пошуку нових рішень: справедливий суд

Останні декілька років я часто бував у судах. Якщо по той бік влада або дорослий бізнес, шансів на перемогу в тебе обмаль. Корумповані й залежні судді не переймаються неупередженістю. В них свій інтерес і свої зобов'язання. І до закону вони не мають жодного стосунку.

Вражає нахабство та цинічність служителів української Феміди. Прикладів безліч. Згадаю лише останній: ми виграли багато справ проти Державної міграційної служби. Вердикт судів різних областей та рівнів був однозначний: закордонний паспорт коштує 170 грн. Кампанія "Стоп свавіллю в паспортних столах" набирала обертів. Утім, останнім часом, як по команді, її активісти почали програвати. Причина проста – годівничка хоч й не найбільша та постійно повна. За останні роки хитрі чиновники на українцях заробили декілька мільярдів.

Власне, про несправедливий український суд сказано багато. Найбільше про нього говорять політики. Втім, почути дискусію по-суті майже неможливо.

Не так давно ми ініціювали розробку 10 інноваційних змін у ключових сферах життя українців. Ми представляємо наші ідеї, отримуємо оцінку та пропозиції, формуємо концепцію, яка лягає в основу законопроекту.

Сьогодні презентуємо наші перші напрацювання. Фокус уваги – справедливий суд.

Нижче лише два слайди з презентації. Її повна версія за посиланням.





Будемо вдячні за ваші коментарі та пропозиції.

Надати фінансову підтримку роботі в напрямку розробки 10 інноваційних змін можна в будь-який зручний спосіб, вказаний на сайті команди Демократичного Альянсу.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Реклама:
IMS _ 08.10.2013 22:58
IP: 78.111.216.---
Осознайте: рыба гниет с головы.

Или можете маяться дурью, что янук и компания хотят добра, но вот проклятые судьи их не слушают. А прокурорский (теперь снбошный) Кузьмин – его тоже плохие люди СНИЗУ вытолкнули. Янук, Ахметов и прочие были сильно против, но ничего не могли сделать. Всё, я уже заплакал)))
IMS _ 08.10.2013 22:49
IP: 78.111.216.---
Я уже несколько раз писал: Демальянсу нужно ПОВЗРОСЛЕТЬ. Впрочем, если с мозгами было плохо в детстве, проблема может сохраниться. Ребята, смотрите в корень проблемы: у нас решают НЕ деньги, а беспредел. Беспредел творится в том числе и ради денег, но первично именно насилие ради власти. Вот в ним и надо бороться.

Судьи – просто проводник властного беспредела сверху вниз. Без разницы, какая у них зарплата.

Конечно, в процессах типа "муж набил любовнику морду" высокая зарплата судей повысит их справедливость до некоторого предела. И то при условии, что действующие лица – не крутые. Но разве нас ЭТО интересует в первую очередь?
IMS _ 08.10.2013 22:08
IP: 78.111.216.---
З.Ы. Не переносите рыночные понятия (выше зарплата – выше квалификация) на бандостан. Квалификация вообще ни при чем, кроме случаев, когда надо замутить в интересах той же криминальной верхушки. Так на этот случай есть портновы, которые и приговор напишут. Судьи опять ни при чем.
IMS _ 08.10.2013 22:02
IP: 78.111.216.---
Автор, Вы ползаете по верхушкам. Например, КОМУ надо подать декларацию о доходах? Анализ избранных дел – КТО его будет проводить? Те же люди?

Фактически, предложена только одна мера – поднять зарплату. Но в условиях административно-беспредельного контроля само наличие зарплаты (а также здоровья и жизни) зависит от воли криминальной верхушки. Неужто судьи выполняют эту волю от голодной зарплаты? Неужто они начнут бороться с криминалом только потому, что станут больше получать? К тому же, судей назначают по личной преданности и связям, а там уже все эти рассуждения – бред в квадрате.

Изучайте классиков: КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЁ, а не их зарплаты.
Точнее – КТО НАЗНАЧАЕТ КАДРЫ. А это уже к судьям не относится.
renuar pol _ 08.10.2013 19:21
IP: 77.123.187.---
Судді беруть, бо їм дають, бажаючи, щоб їх справа була виграна. Цьому сприяє проміжна ланка – адвокати- які також хочуть жити багато. Вищі, "продвинуті" судді також продукти тієї ж системи, з неї вони вийшли, як більш досвідчені. Тому і їм треба більше (рівень Зварича і його заплічників). І так догори. Чи можна це якось змінити? Важко уявити! Тим більше, що у нашому суспільстві УСЕ будується по такій схемі. Поїдеш за кордон і диву дивуєшся – чому у них усе не так?
Олександр Василенко _ 08.10.2013 17:21
IP: 78.111.187.---
Шановний п.Гицько!
Не пудріть людям мізки своїми фантазіями. Їх і так вдосталь...
А що б Ви самотужки змогли позбутися своїх ілюзій (звісно, у випадку, якщо Ви людина,яка не маєте інших мотивацій, ніж зробити суд справедливим) пропоную Вам детально описати у наступному блозі ось той пункт- "ДЕРЖАВНИЙ ЗАХИСТ".
Сподіваюсь, що ви, п.Гицько, дотумкали, що мова йде про захист з боку держави суддів усих рівнів)
Борисович _ 08.10.2013 15:58
IP: 94.248.53.---
:)
Ладно, Гацько, помогу советом, как изгнать злого духа в мантии из зала суда (действует в специализированных судах: хозяйственном и административном первой инстанции):

Берёте в одну руку Конституцию Украины, другой открываете её на статье 127 и в зале под официальную звукозапись громко читаете вслух текст такого содержания:

"Суддями спеціалізованих судів можуть бути особи, які мають фахову підготовку з питань юрисдикції цих судів. Ці судді відправляють правосуддя лише у складі колегій суддів.
Шановний суддя, Ви не має конституційного права одноособово розглядати мою справу, прошу Вас, шановний носій судової влади, оголосити перерву, щоб я мав час звернутись до Вищого адміністративного суду України з позовом до Президента України (если дух судьи мается пять лет) чи до Верховної Ради України (если дух судьи бессмертный, т.е. пожизненный), де Ви будете третьою особою, у справі про скасування рішення про Ваше призначення (обрання) суддею."

ШУТКА.
Реклама:

Зеленський не став вибором ДемАльянсу

Президентська виборча кампанія добігає кінця. 21-го квітня українці робитимуть свій вибір. В ситуації, що склалася, визначальним для ДемАльянсу є спроможність кандидата забезпечувати суверенітет країни...

2 тур. Доведеться визначатися

Перед нами в ДемАльянсі такий самий непростий вибір, як і перед мільйонами громадян, які в першому турі голосували не за Зеленського, і не за Порошенка...

Чому ДемАльянс і Самопоміч разом

Сьогодні ДемАльянс та Самопоміч створили політичний союз. Для мене це важливий крок. Чому? Я виходжу із завдання збудувати за наступні 10 років країну освічених, заможних та щасливих громадян...

"Справа Кохновича": + 1 кримінальне провадження проти бандитів у формі

Давайте трохи новин по справі "бандити в формі проти Кохновича". Станом на ранок ми МАЛИ ситуацію, коли слідчі дійшли висновку, що всю історію з Кохновичем організував один маленький опер Голосіївської поліції Печений...

Справа бізнесмена Кохновича: система встає на захист бандитів у формі

Пам'ятаєте, як в грудні минулого року бізнесмену Тимофію Кохновичу поталанило? В його помешканні стояла камера, яка зафіксувала, як столичні поліцейські підкидають йому набої, після чого їх самі ж "знаходять", одягають йому кайданки і відправляють до Голосіївського РОВД...

Це цифрова економіка, дурню!

Коли Володимир Гройсман розповів на камеру про те, що держава розвиватиме цифрову економіку, то я, ніде правди діти, не повірив. Втім, вже наступного дня я був змушений визнати, що помилявся...