Не АТО єдиним

Останні події на Донбасі переконують у тому, що силовий сценарій не може бути єдиним вирішенням проблеми. Насилля буде породжувати насилля, і так триватиме аж до розгортання повноцінного громадянського конфлікту.

Насправді, ми маємо справу з комплексною проблемою на багатьох рівнях, і вирішити її виключно через силові дії – неможливо. Всі, хто пройшов Майдан, пам'ятають, що кожна силова дія влади примножувала сили Майдану.

Тому створити умови, за яких поруч з силовим протистоянням влада використовуватиме широкий набір інструментів в різних площинах – ключове завдання на сьогодні.

Ми пропонуємо наступні кроки.

В політичній площині

Наділення територіальних громад більшими правами та можливостями – політичне питання, і вирішуватись воно має на рівні ухвалення нової Конституції. Для цього необхідно:

1. Провести всеукраїнські вибори до Конституційної асамблеї, обравши по одному представнику від кожного регіону

2. Включити до Асамблеї представників Верховної Ради, Конституційного суду та Кабінету міністрів

3. Організувати широке публічне обговорення тексту майбутньої Конституції

4. Після затвердження тексту, він має бути схвалений всеукраїнським референдумом

В економічній площині

Економічні ризики від закриття великих підприємств, орієнтованих на Росію, часто є фактором мобілізації мешканців Донбасу на протест. Тому:

1. В найкоротші терміни уряд має представити детальну програму запобіжних заходів щодо втрат від підписання Угоди про асоціацію з ЄС

2. В регіонах особливої залежності від російського ринку мають бути розроблені детальні інвестиційні плани, програми створення нових робочих місць, кредитування інноваційних виробництв, підтримки розвитку малого та середнього бізнесу тощо

3. Значна частина кредитних коштів МВФ має бути спрямована на стимулювання економічного розвитку в цих регіонах, а не на проїдання

4. Розроблені плани і пропозиції мають широко рекламуватись через ЗМІ та доноситись через всі доступні канали поширення інформації

В інформаційній площині

Ескалація насилля стимулюється головним чином через поширення російської пропаганди та відсутності контролю над інформаційним простором. Враховуючи недовіру до українських ЗМІ на Донбасі, необхідно використовувати інші шляхи поширення інформації:

1. Підтримати розвиток профспілкових і громадських об'єднань та ініціатив регіону через фінансову підтримку їх проектів, захист активістів та їх родин

2. Стимулювати їх інформаційно-просвітницьку діяльність, спрямовану на обговорення інтересів міст та регіону, пошук рішень ключових проблем через ненасильницьке протистояння

3. Українські ЗМІ мають широко висвітлювати їх діяльність

Паралельно з цим необхідно внести зміни в комунікацію влади і суспільства щодо заходів зі збереження територіальної цілісності. Зокрема:

1. Проведення щоденних брифінгів ключових осіб щодо загальної ситуації

2. Припинення контрпропаганди, яка може розпалювати вороже ставлення до мешканців Донбасу

3. Надання максимально чесної й об'єктивної інформації, визнання помилок

4. Звернення по допомогу з конкретними пропозиціями до суспільства. Мільйони людей готові допомагати коштами і своїм внеском

В силовій площині

Ми маємо справу з тим, що називають сьогодні "гібридною війною". Це означає, що класичні методи дії обмежені, і ми змушені розробляти нові тактики. Тому, незважаючи на всі вище перелічені кроки:

1. АТО має тривати до повного знищення терористів, найманців та іноземних військових. Всіх, хто не амністований

2. Невідкладно треба створити поліцію з належним ресурсним, фінансовим та кадровим забезпеченням. Наше бачення тут

3. Необхідно максимально обмежити фінансування бойовиків. Зокрема, повністю заблокувати діяльність підприємств, пов'язаних з Януковичем. Якщо бракує доказів фінансування тероризму, то вистачає доказів, щоб закрити їх через корупцію

6. Кримінальні переслідування та санкції мають торкнутись і тих, хто підтримував сепаратизм, але сховався за депутатським мандатом

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.