7 млрд для армії

Від продажу трьох ліцензій 3G вже в цьому році до бюджету могло б надійти понад 7 млрд грн.

Не надійшло. Чому? Є в країні дві людини, яким це невигідно.

Перша – Ринат Ахметов. Власник Укртелекому монопольно володіє єдиною в Україні ліцензією 3G. Реалізовує її оператор ТриМоб, виставлений Ахметовим на продаж. З монопольною ліцензією він коштує великих грошей. Без монопольної – його взагалі важко продати. Ахметову вигідно, щоб якомога довше більше ліцензій 3G нікому не видавалося.

Друга – Ігор Коломойський. Власник Піплнету. Застаріла технологія. Ринок 3G послуг майже повністю витіснить її. Модернізації обладнання не підлягає. Лише на звалище. Коломойському вигідно, щоб ліцензії 3G нікому не видавалися.

І є ще в країні Арсеній Яценюк. Саме він блокує сьогодні проведення відкритого аукціону з продажу відповідних частот.

Вчора в сюжеті на плюсах був репортаж про те, що біля Дебальцева нашою розвідкою була помічена сучасна радіолокаційна станція "Зоопарк – 2". Виготовлена в Запоріжжі техніка є в російській армії, а в українській немає. Ця машина за кілька секунд точно визначає звідки ведеться вогонь з артилерії та градів противника. Отримані координати можуть бути використані для удару у відповідь. Удару точного, на знищення. Коштує вона в два-три рази дешевше за закордонні аналоги.

В минулому році на розвиток озброєння та військової техніки Міноборони витратило трохи більше 1 млрд грн. Сьогодні на фронті є потреба в сучасній техніці. Вона, як і грамотне командування військами, є фактором успіху та перемог.

7 млрд на підлозі не валяються. Треба продавати ліцензії, кошти спрямовувати на озброєння армії. Негайно

‪#‎деолігархізація‬

‪#‎захистконкуренції‬

‪#‎озброєння‬

Залишити відгук можна на сторінці в фейсбуці

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.