Київський ДемАльянс: Є зрушення, але Кличко має пояснити за які успіхи преміює заступників-мільйонерів
У відповідь на наші вимоги оприлюднити рішення про преміювання та надбавки для заступників-мільйонерів у Кличка оприлюднили голі посадові оклади працівників секретаріату Київради.
Ми раді, що бостонський приклад, який ми презентували, надихнув міського голову зробити крок на зустріч прозорості. Втім, наголошуємо, що на сайті міської влади, як і раніше, відсутні розпорядження про премії і надбавки заступників.
У зв'язку з цим, київський ДемАльянс повторно звертає увагу столичної влади на те, що:
1. Практика вибіркового інформування киян щодо ухвалених рішень є неприпустимою. Декларації Віталія Кличка про відкритість міської влади нічого не варті, якщо інформація про матеріальне заохочення чиновників приховується.
Ми наголошуємо на тому, що всі без виключення рішення щодо витрат коштів платників податків мають оприлюднюватися.
2. Преміювання чи будь-яке інше додаткове матеріальне заохочення столичних високопосадовців повинно бути адекватним, справедливим і пов'язаним з КОНКРЕТНИМ результатом у досягненні цілей.
Обидва чиновники задекларували багатомільйонні доходи в попередніх роках і, очевидно, що премії чи високі надбавки для них були б по-справжньому справедливими лише за умов суттєвих зрушень у довірених їм питаннях.
Ми вимагаємо пояснити киянам за які заслуги винагороджені Олексій Резніков та Павло Рябікін.
Наразі, немає розуміння за що можна преміювати секретаря міської ради, який помічений у зухвалому протисканні скандальних рішень, чи заступника Віталія Кличка, в чию компетенцію входять питання боротьби з незаконними забудовами та нелегальними МАФами. В жодній із цих сфер немає й найменших успіхів.
і тепер вже, зважаючи на низький рівень заробітних плат працівників секретаріату Київради...
3. ДемАльянс звертається до мера з пропозицією провести спільну публічну дискусію, під час якої ознайомити киян з баченнями вирішення даної проблеми.
Відгуки прошу лишати на моїй сторінці в фейсбуці.
#Київ
#прозорість
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.