Питання Президенту: НАВІЩО так з ВДНГ???
Не так давно стало відомо про існування проекту детального плану території в районі вулиць Заболотного, Лєбедєва та Метрологічної у Голосіївському районі столиці.
План передбачає, що на місці декількох існуючих павільйонів національного комплексу "Експоцентр України", підпорядкованого Державному управлінню справами, мають вирости багатоповерхові будинки.
Нагадаю, що НК "Експоцентр України" є державною установою, має статус національного, включений до переліку об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації. Його земля знаходиться у постійному користуванні.
Про це все добре знають в президента, але цього виявилося недостатньо, аби стримати апетити Березенка і ко зробити бізнес на тому, що належить усім українцям.
Експоцентр – далеко не перший об'єкт, який Банкова хотіла б забудувати. Влітку я писав про те, що звідти наполегливо штовхали через Київраду рішення, яким надавався дозвіл на будівництво багатоповерхового житлового комплексу на місці санаторію-профілакторію держпідприємства "Держпостачання", яке також підпорядковане ДУСі. Збиралися його там будувати попри те, що генеральним планом Києва там передбачена громадська забудова.
Втім, тоді не вдалося. В Кличка на тому етапі були непрості стосунки з Порошенком, і рішенню тричі не вистачало голосів, бо ударівці голосували "недисципліновано". Через чергову невдачу група солідарності в спільній фракції з Кличком навіть влаштувала демарш і, організовано вийшовши з зали, зірвала роботу пленарного засідання.
Перше. Я хотів би нагадати "команді Президента", що ДУСя, як і понад півсотні підпорядкованих їй підприємств – це не бізнес-імперія, а державна власність. Якщо хочеться будувати, забирайтеся з політики.
Друге. Вже зрозуміло, що хто б не прийшов керувати ДУСею, крім того, що подає рябчиків і ананаси на стіл, гребе, як не в себе. Коли Янукович був президентом, то з "опозиційного табору" лунали пропозиції ліквідувати ДУСю, майно та все, що там є, передати в підпорядкування Кабміну. Так ось це була правильна пропозиція, яку варто втілити.
Третє. Експоцентр – унікальна й цілісна територія, майбутнє призначення якої ще варто усвідомити. І якщо люди на Банковій цього зрозуміти не здатні, то нехай зроблять ласку – принаймні не шкодять.
Я маю сумнів, що план забудови Експоцентру винесуть на затвердження Київради у розпал виборчої кампанії, але саме лише його існування змушує поставити Президенту одне запитання: НАВІЩО???
Відгук можна лишити на моїй сторінці в фейсбуці.
---------
Раніше писав:
205 округ. Питання до Президента: а чим Ви і Ваша партія відрізняєтеся від Януковича і Партії Регіонів? До Корбана питань немає
Ми очистили Український дім від нелегального банеру сім'ї Березенка
Індекс ''Українського дому''. Замір корупції на підприємстві Держуправліннясправами
#Київ
#ДУСя
#забудова
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
