9 липня 2009, 00:21

Над законом. Всюди.

У мене склалося враження, що в аеропорту "Бориспіль" якийсь злий геній проводить експеримент, мета якого – віднайти спосіб якнайгіршої організації руху автотранспорту. Режим проїзду постійно змінюється і постійно не на краще.

Ось і цього разу, чекаючи добрих двадцять хвилин поки водій доїде від терміналу В до терміналу А, звернув увагу на з вигляду новий Mersedes S500. У правому нижньому кутку переднього вітрового скла, де в автомобілях простих смертних розміщується талон про проходження технічного огляду, красувався цікавенний документ з промовистою "шапкою" -

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

ОПЕРАТИВНА ПЕРЕПУСТКА

Далі йшов текст про те, що зазначена перепустка надає право в'їзду, виїзду, стоянки та паркування при наявності заборонних знаків. Працівникам міліції прохання надавати допомогу. З лівого краю перепустки великими літерами надруковане слово ВСЮДИ.

А нижче скромний підпис. Голова Верховної Ради України В.Литвин.



Отже, голова українського парламенту надає навіть не людям, автомобілям (бо в перепустці не зазначено ніякого прізвища, тільки марка і номер машини), право ігнорувати вимоги правил дорожнього руху. І просить (добре що не наказує) працівників міліції допомагати порушувати правила.

Взагалі-то, відповідно до Правил дорожнього руху водії оперативних транспортних засобів, виконуючи невідкладне службове завдання, можуть відступати від вимог Правил. Так то ж, виконуючи невідкладне службове завдання!

А тут ВСЮДИ. І зовсім незрозуміло, якими ОПЕРАТИВНИМИ питаннями так переймається Голова Верховної Ради, підписуючи оперативні перепустки? З яких причин спікер парламенту вважає за необхідне звільнити ту чи іншу особу від обов'язку дотримуватися Правил дорожнього руху. Хто йому дав таке право?

І хто відповідатиме, якщо водій авто з такою оперативною перепусткою спричинить аварію?

То чи варто дивуватися диким неподобствам, що їх чинять наші парламентарі та чиновники. Адже вони і не приховують, що закони і правила не для них писані.

Їм можна їздити і паркуватися "під знак". Спікер дозволив.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Президент Зеленський і дорожній рух

Пишуть, Президент не вніс кандидатуру міністра оборони в Раду. Зате Президент доручив главі Ради нацбезпеки та оборони підготувати зміни щодо ситуацій на українських дорогах...

Портновська інфопомийка заплатить

Майже півтора роки тому я писав про те, як Вишгородський районний суд Київської області відмовив у задоволенні позову батька двох дітей з інвалідністю про спростування брехливої інформації, поширеної газетою "Закон і Бізнес" і сестрою Портнова, колишньою суддею Печерського суду, Оленою Ісаєвською...

DEJURE і патологічна доброчесність

Вдруге за останніх кілька днів реагую на активність Фундації DEJURE. Що поробиш, ці добрі люди просто переповнені добрими намірами. Добрими намірами того штибу, що ведуть, якщо не прямо до пекла, то кудись поряд...

DEJURE, де-факто і собачий рот

Тут Фундація DEJURE, коментуючи відмову Верховного Суду скасувати очевидно протиправні санкції проти Петра Порошенка, розмірковує про обставини, за яких формували нинішній склад Верховного Суду дев'ять років тому...

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...