26 листопада 2009, 11:35

Вони більше не будуть?

Ось і дочекалися відповіді Генеральної прокуратури України на звернення стосовно рішення Конституційного Суду України у справі про право на правову допомогу.

Українським прокурорам відповідати дещо важче, ніж тим же співробітникам СБУ. Факти порушення співробітниками прокуратури прав громадян на правову допомогу відомі. Деякі з них стали предметом вивчення Конституційним Судом України під час розгляду справи. Що й казати, адже сам Генпрокурор якось публічно заявив, що свідки в Україні права на допомогу адвоката не мають.

Але українські прокурори настільки ж поблажливі до себе, наскільки суворі до звичайних громадян.

Вони впевнені, що не повинні нести відповідальність за порушення конституційних прав, бо... погано розуміли закон.

Адже норма конституції "Кожен має право на правову допомогу" – надзвичайно складна конструкція. На жаль Генеральна прокуратура свого часу не видала жодного циркуляру з приводу значення таємничого слова "кожен", малозрозумілого дієслова "має", прикметника "правову" та іменника "допомогу".

Тепер, після рішення КСУ, українські прокурори усе зрозуміли і поводитимуться гарно.

От якби і до всіх нас співробітники прокуратури були такі ж добрі, як і до самих себе.





powered by lun.ua

На хитрого Бігуса...

Хитрозроблений bihus.info радіє. Верховний суд не наважився розглядати позов про оприлюднення так званих "плівок Медведчука" до двох відповідачів: ГО Бігуса та Президента України Зеленського...

ДБР проти України

Вже давненько я не згадував про підривну діяльність слідчих ДБР в інтересах держави – агресора. А ця діяльністть не припиняється. Суспільство вже почало забувати про "справу моряків" – зареєстроване ДБР з подачі агентів впливу держави-агресора кримінальне провадження, в рамках якого слідчі ДБР намагаються довести, що Україна і українські моряки самі винні у захопленні росіянами наших кораблів...

ДБР з тіні на світло

Державне бюро розслідувань – формально правоохоронний орган, давно вже фактично займається не правоохоронною, а протиправною діяльністю. І як всякий правопорушник, намагається свої беззаконня приховати за допомогою все нових порушень...

ДБР і Томос. The Show Must Go On.

Майже рік тому я писав про вимушене закриття ДБР після 8 (!) місяців "розслідування" однієї з найбільш одіозних з багатьох десятків сфабрикованих проти П'ятого Президента України Петра Порошенка справ – стосовно Томосу про автокефалію Православної церкви України...

Справу Бігуса-Зеленського передано до Верховного Cуду

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І. ухвалою від 12 липня 2021 у справі N640/19158/21 передав за підсудністю на розгляд Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду адміністративну справу за позовом Петра Порошенка до очолюваної Денисом Бігусом Громадської організації "ТОМ 14" та Президента України Зеленського про зобов'язання опублікувати оригінали "прослушок Медведчука"...

Агент впливу Бігус

Поки суддя ОАСК ДОБРЯНСЬКА Я.І. вирішує питання про відкриття провадження за позовом, яким ми вимагаємо оприлюднення у первісному вигляді так званих "прослушок Медведчука", продовжимо пояснювати, чому Бігус і його покровителі, використавши фрагменти записів як зброю проти політичних опонентів Президента Зеленського, намагаються приховати ці файли від суспільства...