24 грудня 2009, 14:28

Wizz Air або знову про дрібний шрифт

Читаючи різного роду тексти про історію з українцями – пасажирами Wizz Air у Лондоні, згадав стару українську приказку. Бачили очі, що купували – їжте, хоч повилазьте.

Я особисто абсолютно нічого не маю ні за, ні проти Wizz Air. Ніколи не користувався послугами цієї компанії, але просто тому, що не було потреби. Хоча мої польські клієнти сервісом, начебто, цілком задоволені.

Я про інше. Мої знайомі іноді бувають просто вражені, коли я показую їм умови договору, що містяться у куплених ними авіаквитках (див. нижче). Вони майже ніколи їх не читають.

А тому їх шокують такі, наприклад, пункти:

"Час, вказаний у розкладі та інших документах не гарантується, і не є складовою частиною цього договору". Ну і так далі.

Тому цікаво, з чим погодилися обурені пасажири Wizz Air, купуючи свої квитки?



Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Президент Зеленський і дорожній рух

Пишуть, Президент не вніс кандидатуру міністра оборони в Раду. Зате Президент доручив главі Ради нацбезпеки та оборони підготувати зміни щодо ситуацій на українських дорогах...

Портновська інфопомийка заплатить

Майже півтора роки тому я писав про те, як Вишгородський районний суд Київської області відмовив у задоволенні позову батька двох дітей з інвалідністю про спростування брехливої інформації, поширеної газетою "Закон і Бізнес" і сестрою Портнова, колишньою суддею Печерського суду, Оленою Ісаєвською...

DEJURE і патологічна доброчесність

Вдруге за останніх кілька днів реагую на активність Фундації DEJURE. Що поробиш, ці добрі люди просто переповнені добрими намірами. Добрими намірами того штибу, що ведуть, якщо не прямо до пекла, то кудись поряд...

DEJURE, де-факто і собачий рот

Тут Фундація DEJURE, коментуючи відмову Верховного Суду скасувати очевидно протиправні санкції проти Петра Порошенка, розмірковує про обставини, за яких формували нинішній склад Верховного Суду дев'ять років тому...

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...