3 травня 2012, 17:47

Слово і діло...

Безкінечні теревені наших про посадовців про інвестиційну привабливість України мало чого варті порівняно з реальним ставленням до інвесторів та інвестицій.

Схоже, що спір між нашою державою та британською компанією CPI INVESTMENT FUND LTD стосовно відшкодування ПДВ українському ТОВ, єдиним учасником якого є згаданий інвестор, таки потрапить на розгляд міжнародного арбітражу.

Міністерство юстиції України листом від 14 березня 2012 р. повідомило CPI INVESTMENT FUND LTD, що міністерством вживаються заходи щодо дружнього врегулювання спору.

Однак до цього часу ТОВ "ТАР АЛЬЯНС", яке належить CPI INVESTMENT FUND LTD, не отримало бюджетного відшкодування, про яке йшлося у повідомленні про позов. Більше того, непогашена сума бюджетної заборгованості зросла.

19 квітня 2012 року Міністр фінансів України пан Юрій Колобов, виступаючи на Восьмому щорічному Українському інвестиційному саміті, заявив, що наразі відбувається автоматичне відшкодування ПДВ, а простроченої заборгованості з відшкодування ПДВ "офіційно" не існує. Схоже, що уряд України не має наміру офіційно визнати заборгованість з відшкодування ПДВ.

Наведені вище факти роблять дружнє врегулювання спору малоймовірним.

Відповідно до статті 8 Угоди між Урядом України та Урядом Сполученого Королівства Великобританії і Північної Ірландії про сприяння і взаємний захист інвестицій (надалі Угода) спори між інвестором однієї Договірної Сторони та іншою Договірною Стороною, що стосуються зобов'язань останньої згідно з цією Угодою відносно інвестиції попередніх, які не були вирішені дружелюбно, після періоду в три місяці з дня письмового повідомлення про позов будуть передані до міжнародного арбітражу, якщо зацікавлені інвестори так бажають.

Тому компанія CPI INVESTMENT FUND LTD. офіційно запропонувала передати спір на розгляд Міжнародного Центру для Вирішення Інвестиційних Спорів.

Очевидно, що самий факт передачі справи до міжнародного арбітражу означатиме для інвесторів значно більше, ніж черговий виступ українського високопосадовця на черговому інвестиційному саміті.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

DEJURE, де-факто і собачий рот

Тут Фундація DEJURE, коментуючи відмову Верховного Суду скасувати очевидно протиправні санкції проти Петра Порошенка, розмірковує про обставини, за яких формували нинішній склад Верховного Суду дев'ять років тому...

Президент Зеленський анонсував звільнення старого Зеленського і призначення нового

Насправді, Зеленський анонсував звільнення Свириденко, зміни уряду та керівників правоохоронних органів. Однак хіба Свириденко була справжньою главою Уряду? Сама називала себе піхотинцем Зеленського і виконувала всі його примхи та забаганки...

Верховний суд і санкції. Кінець незалежності судової влади

Верховний Суд відмовив у скасуванні санкцій, застосованих до Петра Порошенка. У мережі вже, захлинаючись слиною, зловтішаються різні радники-уповноважені та ті, хто їм підспівує...

Вдаримо резолюцією Європарламенту по беззаконню і саботажу

Саботажу євроінтеграції. Відповідно до Конституції України: - Президент є гарантом реалізації стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору...

Директор ДБР побоюється

Олексій Сухочов проти реформування ДБР. за його словами, реформування ДБР у запропонованому вигляді може призвести до знищення інституції...

Блискавичний Верховний Суд

Верховний Суд подав ознаки життя у справі про так званий "тревел бан". Ще 3 листопада минулого 2025 року Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду було задоволено позов Петра Порошенка і визнано протиправним і нечинним пункт 2-14 Правил перетинання державного кордону громадянами України...