Роман Труба. Перед звільненням не надихаєшся.
Романа Трубу знову прорвало, тобто, понесло.
У відчаї волає про "підготовлення другого проєкту підозри Порошенку".
Визнав же нещодавно в інтерв'ю lb.ua, що не є керівником органу досудового розслідування, а тому проекти підозр – не його директорське діло.
Повне фіаско Труби, як керівника правоохоронного органу – загальновизнаний факт. Банкрутство цього портновського поплічника змушений був визнати навіть Президент Зеленський.
На належне розслідуваня чекають кримінальні провадження, що їх учасником є або скоро буде цей персонаж і його співрозмовники з опублікованих записів.
N42019000000001893. від 30.08.2019. ст. 231, ч. 2 ст. 182 КК України. Вчинення дій, спрямованих на отримання відомостей, що становлять комерційну та банківську таємницю. Незаконне збирання конфіденційної інформації про особу.
N12019100100007071. ч. 2 ст. 296 КК України. Напад на машину Порошенка П. О. 25.07.2019 під Державним бюро розслідувань.
N42019000000002387. ч. 2 ст. 387 КК України. Щодо фактів розголошення даних досудового розслідування, вчиненого службовими особами Державного бюро розслідувань та іншими особами.
N42019000000002388. ч. 2 ст. 369-2 КК України. Щодо можливого одержання неправомірної вигоди керівником Державного бюро розслідувань за вплив на прийняття рішення особою уповноваженою на виконання функцій держави.
N42019000000002389. ч. 1 ст. 182 КК України. Щодо незаконного збирання, зберігання, використання та поширення Портновим А. В. конфіденційної інформації про особу.
N42019000000002390. ч. 2 ст. 163 КК України. За фактами можливого порушення таємниці листування, телефонних розмов, вчинених щодо державного діяча.
Нами також подані до НАБУ і Генеральної прокуратури заяви стосовно опублікованих ймовірних розмов пана директора з панами Богданом та Смирновим.
НАБУ не надто налаштоване розслідувати, але нікуди не дінеться.
І не про проекти підозр Роману Трубі зараз думати, а до допитів готуватися. Можливо з застосуванням улюбленої іграшки – поліграфу.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
