6 квітня 2016, 23:51

Результаты референдума в Нидерландах с места события (обновляется)

Updated 00.00 Данные по результатам подсчета 70% участков. Явка 32,2%. за – 38,2%, против – 61%.

Результат понятен. Цифры уже изменяться мало. Завтра будет новый день. И мы все равно будем идти к нашей европейской мечте. Другого пути у нас просто нет.




Updated 22.20 Премьер Рютте прокомментировал результаты референдума телеканалу Nos. "Мы ждём окончательные результаты, пока неясно, превышен ли порог в 30%. Но если он достигнут, то мы очень серьёзно к этому отнесёмся. Такие результаты не могут остаться без последствий. Мы должны будем проконсультироваться в правительстве, парламенте и с нашими коллегами в Брюсселе. Это может занять недели, тут не надо спешить"

В общем, по референдуму в Нидерландах все решает явка. Организатор экзит-пола повышает прогноз явки до 32%. Но погрешность в +/-3% остается. Если меньше 30% – референдум не состоялся и все хорошо. Так что надежда ещё есть. Если больше, то референдум мы проиграли. Цифры не утешительны: 64% -против, и 36% – за.

На самом деле многие, кто поддерживают Украину, на референдум не пошли. Поэтому цифра 64% на 36% нерепрезентативна.

Пропагандисты Кремля, затеяв референдум, воспользовались настроениями евроскептицизма активно распространяющимся по старой Европе. Против нас сыграло много обстоятельств, масла в огонь подлили новые угрозы – терроризм и беженцы.

Вот, неутешительные данные первого экзитпола. Явка 29%. За 36%, против 64%. Но данные по явке могут отличаться до 3%.



Но есть и приятные новости – мы выиграли в городе Розендаль. Мелочь, но приятно. Спасибо розендальцам!



Информация будет обновляться. Мы ожидаем результатов в штаб-квартире кампании "Голосуй За".

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

30 тисяч доларів за вихід? Чому потрібно терміново ліквідувати ТЦК

21 квітня у мережі з'явилися кадри зі стріляниною, справжньою погонею та затримання 8 співробітників Пересипського ТЦК та СП. Під час обшуків співробітники СБУ виявили у затриманих бити, кастети та гроші...

Приміщення-привид і подорожі в часі: що відбувається у Прилуцькому РТЦК?

Коли піднімаєш багато тем з свавіллям ТЦК, то отримуєш і зворотній звʼязок від людей. Так і відбулось 9 квітня, коли я отримав відео від підписника з приміщення Прилуцького ТЦК та СП...

Підняти не можна залишити: що відбувається у Верховній Раді на тлі податкових законопроектів?

Сьогодні, 8 квітня, Верховна Рада ухвалила в першому читанні закон, відомий як "закон про податок на OLX". 234 депутати проголосували "за", що лише на дев'ять більше за мінімально необхідну кількість...

Як не сплутати береги: чому посварились Укрпошта та Нацбанк?

Конфлікти в українському державному секторі давно перестали бути чимось незвичним, але історія між очільником Укрпошти Ігорем Смілянським та Національним банком України вийшла на зовсім інший рівень...

Феномен кварталу: чому друзі президента обирають Іспанію?

Багато українських чиновників планують жити за кордоном і постійно купують собі житло в різних країнах. Це не секрет, і не сенсанція, бо це було постійно...

"Білі пальта" встигли забруднитись: як бездоганні інфлюенсери виявляються недосконалими?

Увесь тиждень соцмережу Threads та Україну розривав скандал з співзасновником Monobank Олегом Гороховським, який виклав на своїй сторінці жартівливий пост з дівчиною на тлі триколору під час відеоверифікації та насмішливим підписом "Звернулася клієнтка на відеоверифікацію з питанням, чому заблокували її рахунок...