Дмитро Гройсман Координатор "Вінницької правозахисної групи", лікар, юрист

Москалю і Яремі: ''х*рня'' у ваших головах!

09 травня 2013, 16:19

Згадуючи посеред ночі у своєму блозі небезпечну та дурнувату законодавчу ініціативу менто-депутатів від оппозиції Геннадія Москаля і Віталія Яреми, я не очікував, що вже о 8 ранку святкового дня акумулятор моєї мобілки потребуватиме підзарядки внаслідок шквалу телефонних дзвінків журналістів, автомобілістів та громадських активістів.

Приблизно по одинадцятій почалася друга хвиля дзвінків, пов'язана із нібито "уточненням" і "спростуванням", яке опублікували Москаль та Ярема на своїх фейсбучних сторінках...





Після ознайомлення з уточненими позиціями народних депутатів, мушу визнати – ці, прости Господи,"державні діячі" або виміняли свої дипломи про вищу юридичну освіту на сало, або, що більш вірогідно, хоча й не виключає першого варіанту – тримають суспільство за фраєрів та лохів, яким можна і навіть треба "пороти чернуху", або, простіше кажучи – брехати.

Відтак, змушений вдатися до другої серії розвінчання дешевих понтів депутатів-ментозаврів.

Власне Москаль і Ярема стверджують, що мали на увазі незаконне стеження за особою як "метод оперативно-розшукової діяльності" (див.скріншот з фейсбуку Яреми), або пропонували криміналізувати таке стеження тільки, якщо воно у незаконний спосіб здійснювалося "оперативними підрозділами правоохоронних органів" (див. скріншот з фейсбуку Москаля). Проте, як полюбляли писати на парканах під час "помаранчової революції" – "Вони брешуть!"

Уважно прочитаємо законодавчу ініціативу.

Як бачимо, пропонується криміналізувати "незаконне здійснення візуального спостереження за особою", під яким "розуміється цілеспрямоване негласне або відкрите, але всупереч її волі, візуальне стеження (слідкування) за особою протягом певного проміжку часу з метою збирання, перевірки, фіксації на матеріальних носіях та подальшого використання або передачі третім особам інформації про неї, місце її знаходження, її дії тощо, в тому числі під час проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій".

Ключовими для усвідомлення небезпеки вказаної законодавчої ініціативи є нібито й неважливі слова "в тому числі", які передують згадуванню дій, пов'язаних із проведення оперативно-розшукової і слідчої діяльності.

Відтак, текстуальне (філологічне) тлумачення правової норми приводить до однозначного висновку – правоохоронні органи є лише одним з суб'єктів, яким забороняється так зване "незаконне стеження за особою", тоді виникає питання – кому ще? Конструкція правової норми, запропонованої Москалем і Яремою, перекреслює будь-які їхні сьогоднішні недолугі спростування – заборона стосуватиметься усіх.

Як відомо юристам, Кримінальний Кодекс України має певну логічну структуру. Зокрема усі склади злочинів перераховані в Особливій частині КК, яка, у свою чергу, складається з 20 розділів, кожен з яких об'єднує по кілька статей.

Стаття 163-1, яку хочуть ввести до КК Москаль та Ярема, за своїм номером може бути розміщена виключно у Розділі V, який називається ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ВИБОРЧИХ, ТРУДОВИХ ТА ІНШИХ ОСОБИСТИХ ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА.

Це повністю спростовує дешеві відмазки упійманих на небезпечному дебілізмі народних обранців, щодо, нібито, бачення "незаконного спостереження" як суто службового злочину співробітників правоохоронного органу, оскільки у такому випадку, стаття повинна була б мати номер, який би відповідав Розділу XVII КК України ЗЛОЧИНИ У СФЕРІ СЛУЖБОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ТА ПРОФЕСІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ, ПОВ'ЯЗАНОЇ З НАДАННЯМ ПУБЛІЧНИХ ПОСЛУГ.

Між іншим, аби заспокоїти читачів, зазначу, що вже сьогодні незаконне стеження за особою, яке здійснюється всупереч законного порядку здійснення ОРД, визнано злочином, передбаченим відповідною частиною Ст.364, 365, 367 КК України, тож вигадувати ще одну статтю немає жодної потреби. Геннадій Москаль і Віталій Ярема про це прекрасно знають, адже саме за цей злочин вироком Печерського райсуду м.Києва від 17.08.2012 року було цілком законно засуджено їхнього другана і "ідеологічного подільника" Юрія Віталійовича Луценка.

Не хотілося б остаточно псувати панам Москалю та Яремі святковий настрій. Зрештою, хіба це вперше, що їх підловили на тупості і брехні?

Відтак, для вас, панове хенерали, і для решти фраєрів – пісня.

Коментарі — 137
LXNDR6 _ 09.05.2013 23:29
IP: 37.52.79.---
ось вони вдвох

pauluskp.com/news/07555cfb5
wast _ 09.05.2013 23:29
IP: 91.213.8.---
LXNDR6:
цей супер-МЄНТ Москаль напевно навіть не читав свій власний законопроект, а там тексту менше сторінки
ЭТА ГНИДА МЕНТОВСКАЯ ЧИТАЛА И ЕГО ЗА ЭТО УБИТЬ МАЛО
wast _ 09.05.2013 23:27
IP: 91.213.8.---
monia_b:
Convex2:
Виглядає так, що Бойовий Кролик дуже спереживався, А найкласніше, що це тіпа від опозиції – Кролик знову буде крайнім.
ага, дєржі карман пашірє.
гарантірую завтра паслєзавтра будє стандартная атмазка:
ето лічная ініціатіва гражданіна такова то, нічєво общєго нє імєющєво с гєнєральной лінієй партії.
апробовано дєсяткі раз на Колянє Томєнко, кеагда он с бухаря начінал катіть бочку на Цілю.
і самоє ізвєстноє кагда глава прошлой уБЮТочной фракції, дядя Ваня, ляпнул шото нє так – пастор с кажємякіним сьєлі єво в два часа.
і заявілі шо глава фракції нє прєдставляєт палітіку партії
ЭТА ШОБЛА НЕ ОТМАЖЕТСЯ. ЧЕЧЕТОВ ВСЕ ВЫДАСТ КАК ТОЛЬКО БУДЕТ НУЖЕН ЕГО ВЗМАХ РУКИ
wast _ 09.05.2013 23:26
IP: 91.213.8.---
vitvak:
Правильно написано, законопроект предусматривает наказание всех простых людей на срок до 7-10 лет за: групповые фото, видео (в том числе и на свадьбах), применение видеорегистраторов на дорогах, и даже подглядывание в дверной глазок за лестничной клеткой (общественное место). Милиции же все разрешено снимать (им всегда все разрешено), поэтому этот закон не для них, сами себя они наказывать не будут. Кто не верит – сами почитайте законопроект. Там четко видно, что он антинародный и противоречит элементарным правам людей, а сроки светят почти как за убийство.
УБЕЙ МОСКАЛЯ ГЕНЕРАЛА
monia_b _ 09.05.2013 23:18
IP: 96.47.226.---
Convex2:
Виглядає так, що Бойовий Кролик дуже спереживався, А найкласніше, що це тіпа від опозиції – Кролик знову буде крайнім.
ага, дєржі карман пашірє.
гарантірую завтра паслєзавтра будє стандартная атмазка:
ето лічная ініціатіва гражданіна такова то, нічєво общєго нє імєющєво с гєнєральной лінієй партії.
апробовано дєсяткі раз на Колянє Томєнко, кеагда он с бухаря начінал катіть бочку на Цілю.
і самоє ізвєстноє кагда глава прошлой уБЮТочной фракції, дядя Ваня, ляпнул шото нє так – пастор с кажємякіним сьєлі єво в два часа.
і заявілі шо глава фракції нє прєдставляєт палітіку партії
LXNDR6 _ 09.05.2013 23:09
IP: 37.52.79.---
цей супер-МЄНТ Москаль напевно навіть не читав свій власний законопроект, а там тексту менше сторінки
vitvak _ 09.05.2013 22:55
IP: 5.248.24.---
Правильно написано, законопроект предусматривает наказание всех простых людей на срок до 7-10 лет за: групповые фото, видео (в том числе и на свадьбах), применение видеорегистраторов на дорогах, и даже подглядывание в дверной глазок за лестничной клеткой (общественное место). Милиции же все разрешено снимать (им всегда все разрешено), поэтому этот закон не для них, сами себя они наказывать не будут. Кто не верит – сами почитайте законопроект. Там четко видно, что он антинародный и противоречит элементарным правам людей, а сроки светят почти как за убийство.
Convex2 _ 09.05.2013 22:54
IP: 46.118.180.---
Цей Москаль взагалі джерело псевдоюридичного маразму. Це його прожект:

Доповнити Кримінальний кодексу України новою статтею 256-1 такого змісту:

"Стаття 256-1. Наявність статусу "злодій в законі" та належність до злодійського миру
1. Належність (членство) до злодійського миру -
карається позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
2. Наявність статусу "злодій в законі" -
карається позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років.
Примітки.
Злодійський мир – будь-яке об'єднання осіб, що діють відповідно до встановлених, визнаних ними спеціальних правил, метою якого є залякування, погрози, примус, насильство, умови нерозголошення, злодійські розбори (вирішення спорів за допомогою погроз, примусу, насильства, залякування або інших незаконних дій), залучення неповнолітніх до злочинних дій, вчинення злочинів або підбурювання до вчинення злочинів, з метою отримання прибутку членами об'єднання або іншими особами.
wast _ 09.05.2013 22:38
IP: 91.213.8.---
ЭТОТ носитель генеральских погон – ПРЕСТУПНИК.

ПРЯМОЕ ПОПАДАНИЕ, КОГДА ПРЕСТУПНИК НОСИТ ПОГОНЫ И ПИШИТ ЗАКОНЫ.
ПРОТИВ ТЕХ КТО НЕ НАРУШАЕТ ЗАКОН А ЗНАЧИТ БУДЕТ НАКАЗАН ЗА ТО ЧТО ПЫТАЛСЯ ЗАЩИЩАТЬСЯ, против москаля который чиновник и государственный чин.

А НЕ ЛЕГЧЕ ИХ УБИВАТЬ. ЭТИХ БЛ Я Д Е Й
Convex2 _ 09.05.2013 22:37
IP: 46.118.180.---
Виглядає так, що Бойовий Кролик дуже спереживався, що його на мітингах знімають шпики (а ще можуть зняти, у який ресторан він піде після революційних барикад), от і підтримав ініціативу мєнтодепутатів. Його від стеження це ніяк не врятує, а мєнтам і мажорам, особливо ригам, дуже допоможе. А найкласніше, що це тіпа від опозиції – Кролик знову буде крайнім.
rost17 _ 09.05.2013 22:19
IP: 5.199.235.---
Правоту Гройсмана яскраво підтверджує операція прикриття,розпочата в коментах. Затятість та інтенсивність з якою владні боти пробують звести нанівець викриття злочинного законопроекту цьому свідчення
Logic2009 _ 09.05.2013 22:08
IP: 95.132.178.---
3umf:
Насамкінець про гройсмана – хлопак тхне...специфічно.
Блогом оцього – гидую, як 4лєнєнком.
Логіки – 0.
Якщо я гидую Колесніченком чи Чаленком я принципово в блоги не захожу.
Так що "брешете" в першу чергу Ви.
"Законопроект" Москаля з юридичної точки зору на рівні Колесніченкова мовного.
Достатньо протирічь, і 100% під нього підходять відеореєстратори.
Так що Гройсман правий.
3umf _ 09.05.2013 22:05
IP: 130.0.37.---
На зміну педофілознавцям прийшли гройсмани (більше у Google).
А колєс ще й у купівлі нацистської символіки Москаля винуватив...1 кодло продажне.
Андрій_Довбуш _ 09.05.2013 22:01
IP: 62.221.56.---
3umf:
Насамкінець про гройсмана – хлопак тхне...специфічно.
ви нюхали його брудну білизну? фу! але від вас цього і треба було очікувати, сподіваюсь відеозйомку не проводили...
3umf _ 09.05.2013 21:56
IP: 85.238.121.---
Насамкінець про гройсмана – хлопак тхне...специфічно.
Блогом оцього – гидую, як 4лєнєнком.
3umf _ 09.05.2013 21:55
IP: 85.238.121.---
Андрій_Довбуш:
Довбуш
Андрій_Довбуш _ 09.05.2013 21:54
IP: 62.221.56.---
3umf:
Йдеться якраз про оперське "кіно"
вам москаль може сказати, що там ідеться про порнуху, та хай що хоче каже, але вам треба не лапшу чухати, а мізками думати (якщо вони є) і читати проект – про оперське кіно пункт 2, а пункт 1 – про будь-яке кіно.
3umf _ 09.05.2013 21:46
IP: 85.238.121.---
Андрій_Довбуш:
3umf:
Підглядати з поза тину – негарно й невиховано. Мати не навчила, чи Ви з сиротинця походите?
перехід на особисте – звичайний трюк троля, якому нема що сказати посуті і звичайне намагання відійти від теми, коли відстояти позицію людина не здатна.
у333 – приватність та конфіденційність особи й недоторканість житла – фундаментальні непорушні права демократичного соціуму.
Ви ж чому у не до Вас мовлене втручаєтеся й переходите на особистості?
Андрій_Довбуш _ 09.05.2013 21:42
IP: 62.221.56.---
3umf:
Підглядати з поза тину – негарно й невиховано. Мати не навчила, чи Ви з сиротинця походите?
перехід на особисте – звичайний трюк троля, якому нема що сказати посуті і звичайне намагання відійти від теми, коли відстояти позицію людина не здатна.
3umf _ 09.05.2013 21:41
IP: 85.238.121.---
Андрій_Довбуш:
3umf:
кумедно було б, якби це було б десь в гондурасі, а оскільки це відбувається в нас та ще й збоку псевдоопозиціонерів – то вже трагічно.
право на захист у міліції забрали (недопуск адвоката до моменту зізнання – найпоширеніше явище)
право на захист у суді забрали (в суді все вирішують гроші або тиск згори)
право на громадський розголос майже забрали (масмедіа все частіше мовчать або піддакують владі, мітинги розганяють)
тепер забирають останнє право – право на правду – відеозйомка свавілля – тепер чи не з останніх заходів, що залишились в арсеналі пересічних громадян – ти проти мента без відеозйомки – 200% вийдеш винуватим, як виявився п'яним і винуватим загиблий водій в івано-франківську
думайте, поки у вас не забрали право думати
Йдеться якраз про оперське "кіно"
Андрій_Довбуш _ 09.05.2013 21:40
IP: 62.221.56.---
Convex2:
правду говорите, навіть якщо ви стали свідком якихось протиправних дій, з моменту коли вам нагле п'яне бидло сказало – не знімай мене б*ять, ви порушуєте закон і можете готувати сухарі
3umf _ 09.05.2013 21:40
IP: 85.238.121.---
Convex2:
3umf:
Підглядати з поза тину – негарно й невиховано. Мати не навчила, чи Ви з сиротинця походите?
-
А ви не справляйте природні потреби під парканом, і не муситимете приймати дурнуваті закони.
Кожній громадській вбиральні – по відеореєстратору...О як!
Convex2 _ 09.05.2013 21:37
IP: 46.118.180.---
3umf:
Підглядати з поза тину – негарно й невиховано. Мати не навчила, чи Ви з сиротинця походите?
--
А ви не справляйте природні потреби під парканом, і не муситимете приймати дурнуваті закони.
Андрій_Довбуш _ 09.05.2013 21:36
IP: 62.221.56.---
3umf:
кумедно було б, якби це було б десь в гондурасі, а оскільки це відбувається в нас та ще й збоку псевдоопозиціонерів – то вже трагічно.
право на захист у міліції забрали (недопуск адвоката до моменту зізнання – найпоширеніше явище)
право на захист у суді забрали (в суді все вирішують гроші або тиск згори)
право на громадський розголос майже забрали (масмедіа все частіше мовчать або піддакують владі, мітинги розганяють)
тепер забирають останнє право – право на правду – відеозйомка свавілля – тепер чи не з останніх заходів, що залишились в арсеналі пересічних громадян – ти проти мента без відеозйомки – 200% вийдеш винуватим, як виявився п'яним і винуватим загиблий водій в івано-франківську
думайте, поки у вас не забрали право думати
3umf _ 09.05.2013 21:35
IP: 85.238.121.---
Convex2:
Особливо зворушує те, що за спостереження за "простим" мають давати до трьох років, а за "державним чи громадським" крутеликом – від трьох до семи! Це у той час, коли для публічної особи право на приватність у цивілізованих країнах обмежується майже до нуля, а наша колгоспно-бандитська Иліта вирішила захистити себе від погляду публіки.

Москаль – нагле бидло!
Підглядати з поза тину – негарно й невиховано. Мати не навчила, чи Ви з сиротинця походите?
Корупція1176 Україна та Європа966 Мовне питання181 Aтака Путіна1134 Свобода слова555
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter   Вконтакте