Анатолій Гриценко Український політик, міністр оборони (2005—2007), голова Комітету ВР України з питань нацбезпеки і оборони (2007-2012), голова Підкомітету з протидії відмиванню брудних коштів (2012-2014), голова Координаційної ради партії "Громадянська позиція". Доцент Києво-Могилянської академії. Полковник запасу.

Вишиванки у залі парламенту?

19 лютого 2013, 12:35

Мабуть, знову нариваюся, але... Вважаю, що депутати у вишиванках в залі пленарних засідань Ради – то смішно, несерйозно, прояв неповаги до законодавчого органу.

Ви бачили американських конгресменів чи сенаторів зі стрічками на голові з орлиним пір'ям? Хіба вони менші патріоти своєї країни, ніж ми? Австрійских парламентарів, у шкіряних шортах і національному одязі, бачили? Кожного тижня побачите, причому по всій країні, але у вихідний день, у парку чи ресторані – не в парламенті.

Форма не компенсує змісту, а тим більше – його відсутності. Це ази науки філософії.

Нагадаю: я – не Чечетов і не Табачник. У моїй родині люблять і шанують українську культуру й українську традицію. Жінки в нашій родині завжди красиво вишивали, навіть мене малого мама трохи вчила:)

Читайте більше на www.grytsenko.com.ua

powered by lun.ua
Коментарі — 302
Teodor Dyakiv _ 09.03.2013 15:01
IP: 213.159.242.---
Гриценко пропустив одне слово – "т а к і", оскільки це був би прямий випад проти колег по фракції. Такі... "депутати у вишиванках в залі пленарних засідань Ради – то смішно, несерйозно, прояв неповаги до законодавчого органу". По-перше, використовувати з а г а л ь н онаціональну символіку в піку висловлюванням о д н о г о депутата (Чечетова) зі сторони політичних опонентів некоректно – в ПР є не менші патріоти України, ніж в рядах опозиції. По-друге, робити фотосесію за парламентською трибуною (імітація блокування, імітація виступів) в т.ч. за участю жіночок, які потрапили туди випадково, з цієі трибуни ніколи не виступали і навряд чи будуть виступати – це дійсно смішно і несерйозно. А загалом – це такий самий прояв неповаги до місця, де вирішуються питання державної ваги, як і фізичні потасовки між депутатами – і те, і друге ганьбить учасників.
Помилка Гриценка у тому, що не чітко окреслити причину свого висновку, своєї позиції.
Андрій Федоренко _ 24.02.2013 20:43
IP: 91.124.29.---
Занесло тебе, Толю, на повороті...Може вибачишся і забереш свої слова назад?
Игорь Сопрун _ 21.02.2013 23:12
IP: 178.95.219.---
Нехай Гриценко сидить та змовчує нахабні дії підлеглих командирів частин, які виселяли своїх офіцерів на вулицю, щоб перепродати нерухомість для власного збагачення, де ж ті самі командири зараз стоять на вищих керівних посадах командувань. Ні який він офіцер! Ні який він полковник! БОЯГУЗ!!!!!
Игорь Сопрун _ 21.02.2013 23:05
IP: 178.95.219.---
Бридко було бачити Мін Оборони неголеним
Владимир Гамалица _ 21.02.2013 20:38
IP: 94.179.34.---
Анатолію, а чим вам вишиванка муляє? Це не піря і не шкіряні шорти. Це національний одяг, звичайний, можна сказати повсякденний. Чи в українському парламенті уже уведено особливий дрес-код, де туфлі мають бути з крокодилячої шкіри, а костюми – від відомих модельерів?
До речі, ви ще той порушник дрес-коду. По перше – вас рідко можна було побачити у формі військового, коли ви були міністром оборони. І друге – як у вас з палінням у громадських місцях?
Руслан Ульянов _ 21.02.2013 18:35
IP: 195.189.63.---
johnsmith602:
ні, не знаємо такого...: (
Timyr _ 20.02.2013 23:15
IP: 93.126.104.---
ВЛІТКУ 1954 РОКУ У РАДЯНСЬКОМУ ТАБОРІ "КЕНГІР" ТАНКАМИ БУЛО РОЗЧАВЛЕНО 576 ЖІНОК: ОДЯГНУВШИСЬ У ВИШИВАНКИ І ВЗЯВШИСЬ ЗА РУКИ, ВОНИ ВИЙШЛИ ПРОТИ КИНУТОГО НА ПРИДУШЕННЯ ПОВСТАННЯ ВІЙСЬКА, ЩОБ ЗАПОБІГТИ КРОВОПРОЛИТТЮ, АЛЕ БОЙОВІ МАШИНИ НАВІТЬ НЕ СТИШИЛИ ХОДУ ПЕРЕД БЕЗЗБРОЙНИМИ НЕВІЛЬНИЦЯМИ... "Вишиванки під танками – то смішно, несерйозно, прояв неповаги..."
johnsmith602 _ 20.02.2013 22:19
IP: 188.239.8.---
люди, хто ця людина в окуляраха на фото?
johnsmith602 _ 20.02.2013 21:32
IP: 188.239.8.---
політичне харакірі.

хто це?
Яр Смолятич _ 20.02.2013 19:51
IP: 194.187.150.---
Nezavisimyj:
Nezavisimyj _ 19.02.2013 23:34
IP: 95.133.231.--
Вышиванка-одежда холопов.В ней никогда не ходили помещики, да и помещиков на Украине никогда не было, как вообще никогда не было государства Украина.///
Оце Ваш однодумець, п. Гриценко
Яр Смолятич _ 20.02.2013 19:49
IP: 194.187.150.---
Nezavisimyj:
Оце Ваш однодумець, п Гриценко.
Яр Смолятич _ 20.02.2013 19:44
IP: 194.187.150.---
Невимовно гидко було і є читати маячню вашу, пане Гриценко. Щодо Вас, я дивувався, що опозиція запросила до списку. Мабуть думали, що все-таки виправитесь (якщо щиро, то щоб не смерділи). Ваша партія – нуль "без палочки". В Криму відділенням Гром. позиції керує жид Шкляр Володя та хохол Здирко (прізвище невипадкове – така сволота!) дезертири з НУ. Пригрілися у Вас. Ну а про все інше Вам наговорили комети сповна, додати нічого -лайно (не голене, в мундірі полковника) все одно не тоне. Але знайте гетьманів-запроданців топили в Дніпрі, їх ненавиділи більше, ніж ворогів. Приклад – В.А. Ющенко.
Ярослав Бабич _ 20.02.2013 18:29
IP: 62.80.185.---
Гриценко, а коли Ви, будучи Міністром оборони ходили небритим, Вам не здавалося, що це – порушення етикету. Не знаєте, як привернути увагу до свого політичного трупа, то заміться чимсь іншим крім політики.
Валерій Коник _ 20.02.2013 17:00
IP: 94.179.10.---
Ознайомтесь.будь ласочка,з думкою "Свободівців" на їх сайті.Дякую.
Олег Хоругин _ 20.02.2013 14:45
IP: 77.123.167.---
Анатолій Гриценко – ви справжній дурень.
Teodor Dyakiv _ 20.02.2013 12:45
IP: 213.159.242.---
Nezavisimyj:
Вышиванка-одежда холопов.В ней никогда не ходили помещики, да и помещиков на Украине никогда не было, как вообще никогда не было государства Украина.///
- Не треба намагатися нас дурити. Структура і якість українського суспільства до часів Хмельницького відповідала і навіть випереджала тодішню європейську. А пізніше сталася катастрофа – громадянська війна у якій Хмельницький винищив українську аристократію, яку російсько-радянська історіографія пізніше назвала польською шляхтою. Після цього політика Росії полягала у тому, щоб витіснити свідоме украінство з великих адмін. центрів у менші, а потім на село та хутір, заслати в Сибір або знищити...
Glaxo1 _ 20.02.2013 10:24
IP: 95.133.74.---
Знайшов приклад: американські сенатори. Які в них національні костюми? Молода нація. Та й взагалі, що це за прояв меншовартості.
Інна Гриньова _ 20.02.2013 10:00
IP: 31.43.114.---
Місяць тому я була у штаб-квартирі ООН у Нью-Йорку. І знаєте, що мене найбільше вразило? А те що дуже багато людей ходять там у своїх національних костюмах. Надзвичайно яскраве видовище. Так, їх не більшість, але це викликає захоплення. Саме в ООН видно, що можна працювати над загальнолюдськими цінностями і задачами, думати про інші країни, але при цьому не втрачати власну національну ідентичність. Це є певний дух, який притаманний таким організаціям. І ніхто не говорить про дрес-код, і не намагається зробити всіх однаковими. Адже і костюм з краваткою – це "винахід" окремих культур, і не треба його монополізувати.

В компанії Google є принцип "Ти можеш бути серйозним без костюму" (You can be serious without a suit). Не обов'язково одягати офіційну форму, аби бути професіоналом. Костюм не означає професіоналізм. І професіоналом можна бути без костюму.

Я за те, щоб парлементарі були ітелектуальними і свідомими, прогресивними і ефективними. А ходити вони при цьому можуть хоч голими!
Mirko _ 20.02.2013 03:48
IP: 70.68.105.---
Ой братіку, засвітився лакей москаликів ВР, (це якщо шановні читачі цього уже не знали).
Якщо московською мовою можна розмовляти у Верховній Раді і це не є неповагою в очах Анатолія, то якою лоґікою може вишивка бути неповагою до української інституції.
Краще аби Толя радив братчикові вишиванку на роботу носити!
Vic Beretton _ 20.02.2013 00:32
IP: 91.200.233.---
Шкода, що нее можна ставити like коментам, бо все вже сказано. Як можна було виголосити таку дурню, не ясно... Як на мене, вишиванка – це дуже серйозно. Прояв неповаги?)))) I'm speechless... І навіщо тут шукати приклади, якщо можна самому бути прикладом, теж не розумію:))). Ok, вам потрібні приклади, але американський парламент не підходить. Не питання, подивіться на британський;) Сподіваются, цього прикладу вистачить:))
andrev79 _ 20.02.2013 00:16
IP: 88.154.158.---
ну конечно,главное чтоб закон о двойном шражданстве для вас был.вы же иностранцы там все в большинстве.короче все понятно с гриценком-шнырь чечетова...зря только двадцать гривен в 10 году ему на выборы скидывался.надеялся на этого чмошника,а оно такое же как и дрыщенко.ШНЫРЬ ВОНЮЧИЙ.гори в аду мразь.
у вашей германихи сына бог забрал...вы все твари расплатитесь за слёзы людей.угробили 7млн людей за 20 лет вашей власти.скоты!
Володя Остринський _ 20.02.2013 00:10
IP: 95.132.132.---
Те, що мама Вас вчила, то добре, та погано, що тато Вас ремнем за дурість мало вчив.
Олександр Піддубний _ 19.02.2013 23:35
IP: 150.254.104.---
Пан Гриценко сплутав праведне з грішним. Якщо вже дивитися правді у вічі, то в прикладах США та Австралії автор наводить строї колонізованих народів. Чи хоче автор цим засвідчити, що Україна вже колонізована територія, яка не має право на свій одяг як індіанці Америки чи аборигени Австралії?
Nezavisimyj _ 19.02.2013 23:34
IP: 95.133.231.---
Вышиванка-одежда холопов.В ней никогда не ходили помещики, да и помещиков на Украине никогда не было, как вообще никогда не было государства Украина.///
Терплячий _ 19.02.2013 22:46
IP: 82.193.109.---
Анатолію Степановичу, Ви себе не бачите зі сторони. Це згубно для політика. Мало Вам нищівної критики, що у статті "Українського тижня" із назвою "Деструктор. Куди ведуть ініціативи Гриценка". Почитайте! Хіба так можна? Вся опозиція каже – "Голене!", а Ви – "Стрижене!" Комедія, що межує із зрадою... Якесь нікудишнє хуторянство.
Зеленський69 Корупція1435 Aтака Путіна1284 Україна та Європа1126 Уряд реформ420
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter