Олексій Гарань Історик-міжнародник, політолог, політконсультант, учасник багатьох "авантюрних" проектів, що стали успішними

Підсумки політсезону: напередодні гарячої осені

26 липня 2008, 09:37

Минулі дострокові вибори таки виконали важливу функцію: монополізації влади "регіоналами" через штучне роздування парламентської більшості не відбулося. Виборці третій раз поспіль (чи не диво!) дали мандат довіри помаранчевим і теоретично забезпечили можливість гри за нормальними правилами парламентаризму при наявності потужної опозиції. Далі теорія була суттєво "уточнена" українськими реаліями і фактичним сповзанням країни в президентську кампанію: надії на ідеологічне-програмове структурування політичного спектра виявилися перекресленими. І як кожного разу після виборів – відновилося протистояння Ющенко – Тимошенко.

Які ж результати політсезону 2007/08?



Для Ющенка він дав можливість, з одного боку, відновити свої позиції після наступу уряду Януковича на президентські повноваження. Цю атаку було відбито, більше того частину повноважень відновлено після голосування коаліційної більшості за зміни до закону про Кабмін. Попри слабкий виступ НУНС на виборах, виявилося, що Президент ефективно використовує блокуючий пакет акцій, що має у своєму розпорядженні. У цьому сенсі Банкова відновила свою роль. Але парадокс у тому, що, коли Ющенко діє більш-менш злагоджено з Тимошенко, його рейтинг зростає, протистояння з прем'єром цей рейтинг нищить і практично вже знищило. "Наша Україна" зруйнована, із Гриценка зроблено опонента, перспективного Яценюка на спікерській посаді "підвішено" в невизначеному стані, рейтинг Луценка також знищено (не в останню чергу через невиважені заяви останнього), перепалка із Жванією для обох сторін війшла за межі здорового глузду і загрожує перетворити історію драматичних подій 2004 р. на фарс. За результатами сезону у певному виграші – Балога. І не тому, що ЄЦ може стати виборчим майданчиком для Президента, а тому що ЄЦ отримує "золоту акцію" у парламенті зараз і претендує на таку ж акцію у майбутньому, а це, на даний момент, дає Балозі можливість для маневру незалежно від перспектив Ющенка.

Для Тимошенко старт її другого прем'єрства був суперпотужним. Але виявилося, що через дії секретаріату можливості використання нею владної вертикалі обмежені. Дострокові вибори в Києві виявилися холостим пострілом (хоча сильний політик вчиться на невдачах і робить з них висновки). Тим не менше, в іміджевому протистоянні із президентською стороною Тимошенко зберігає перевагу. Але дилема: чи продовжувати перебування біля владного ресурсу, чи переходити в фазу президентської кампанії уже в якості опозиційного політика, залишається. На даний момент було зроблено вибір на користь залишення на посаді, але, якщо компроміса з Ющенком не буде (а шанси на це продовжують катастрофічно падати), тоді прогнози аналітиків щодо переходу в опозицію до Президента можуть справдитися, і рейтинги Тимошенко знову зростатимуть.

Поки від протистояння Президента і прем'єра виграє Янукович, якому і робити практично нічого не треба, тільки критикувати – власне повторюється ситуація 2005 р. І це при тому, що особисті якості Януковича як політика перекреслили, здається, всі перспективи претендування на посаду N1 у державі. Виглядає, що це усвідомило і прагматично мисляче крило "регіоналів". Однак протистояння нинішніх лідерів може черговий раз подарувати йому неочікуваний шанс – який, щоправда, навряд чи реалізується. Адже, щоб не показували тимчасові коливання рейтингів, у протистоянні з Тимошенко у другому турі він в силу своєї одіозності пролітає так само, як і в 2004 р. – біографію не перепишеш, стиль спілкування не зміниш, як би не працювали іміджмейкери. За цих умов позиція Ахметова виглядає доволі прагматичною: не пориваючи з ПР (а іншого електорального знамені крім Януковича ПР поки не має), він утворив надійний канал взаємодії із Президентом. Інша річ, як це перетворити в електоральні здобутки у майбутньому.

І нарешті про сивочолого політика, який, за його твердженням, так "потрібен країні". Хоча своїми діями він так і не дав на це відповідь, позиція "над битвою" принесла таки певні здобутки в плані рейтингів (вибори в Києві це показали). "Красиво говорить – не запретишь". Але безкінечно так не триватиме. Хтось підкидає ідеї щодо його шансів на майбутніх виборах як кандидата "непомаранчевих еліт". Але ні еліти, ні виборець сходу не пробачать Литвину коливання під час 2004 р. А помаранчевому електорату легко нагадати, хто очолював адміністрацію Кучми під час "касетного скандалу". І потім, як кажуть психологи, оці "вічно бігаючі очі". Тому, радше за все, Литвину треба буде думати про більш приземлені посади, а торг за них політик-моралізатор ніколи і не припиняв.

Враховуючи всі вищеозначені суперечності, осінь обіцяє бути не просто цікавою, а серіально-драматичною, хоча і в межах компромісів по-українськи: повернення до протистояння 2004 чи хоча б 2007 р. не буде. Але небезпека продовження падіння довіри до влади і відсутності єдності дій влади на зовнішньому напрямку (і це в умовах важливих перговорів щодо ПДЧ і асоціації з ЄС) більш, ніж ймовірні.

powered by lun.ua
Коментарі — 62
Unique _ 30.07.2008 22:08
IP: 91.124.6.---
Ну і куди Ви "Підсумки політсезону" завели?
Историчка _ 28.07.2008 23:04
IP: 91.124.210.---
28.07.2008 22:40___ Андрей-с-Востока -------историчка, лучше делайте электронный источник.

Уважаемый Андрей-с-Востока, электронный источник уже сделан. В моем возрасте, уверена, Вы будете знать не меньше.
Андрей-с-Востока _ 28.07.2008 22:40
IP: 77.52.92.---
историчка, лучше делайте электронный источник. Это будет намного дешевле. На сэкономленные деньги будете арендовать CERNовские тунели.
А вообще, откуда вы столько всего знаете?
Историчка _ 28.07.2008 21:58
IP: 91.124.210.---
28.07.2008 21:43___ Yuri_D --------А може десь в Бердичеві чи Тамбові в пику CERNу таємно розробляєте вітчизняний коллайдер?

Уважаемый Yuri_D, не ввесь, естественно, 40 км мне одной не поднять, только позитронный источник.
Yuri_D _ 28.07.2008 21:43
IP: 91.124.65.---
28.07.2008 20:54___ Историчка
...и быть физиком...
Мадам, а що означає "фізик" в наш час? Хіба що вчитель фізики? Невже Ви не "історичка", а "фізичка" (маю на увазі вчительку)? Якось не віриться. То ви справді займаєтеся моделюванням Всесвіту? І знаєте як? А може десь в Бердичеві чи Тамбові в пику CERNу таємно розробляєте вітчизняний коллайдер?
Купіть собі краще "Столічную" – адже:
"Истопник сказал, что столичная
Очень хороша от стронция..."
Историчка _ 28.07.2008 20:54
IP: 91.124.210.---
28.07.2008 17:07___ Yuri_D ---------Мабуть Ви дуже далекі від техніки і природничих наук (підозрюю, що Ваша освіта – істфак + ВПШ)

Уважаемый Yuri_D, к сожалению, автоматизировать физический эксперимент и быть физиком – две большие разницы. Вы это наглядно продемонстрировали. Поэтому, не представляйтесь физиком. Вы, в этом амплуа, выглядите глупо.
serpav _ 28.07.2008 20:31
IP: 212.3.125.---
Підсумки в приципі зібрані усі, але висновки з них зроблені неправильні.
По перше, партія ЄЦ ніяких політичних перспектив немає. Ні самостійно, ні в блоці Ющенка. На час парламенських виборів, якщо вони будуть не дочасними, хоча це теж можливо, Ющенко президентом не буде, а отже і адмінресурс вже не той.
Ніяких здобутків блок Литвина за час роботи у ВР не набув. Київські вибори не показник, а лише "примхи погоди": неявка половини виборців в день міста, масовий підкуп виборців (в межах країни ефект буде менший).
Ефект від протистояння Ющенко-Тимошенко, для Януковича буде значно меншим, ніж в 2005р.
Судячи з того, що є на сьогоднішній день в парламенті, нічого надцікавого восени не передбачається. Якщо тільки парламент не розпустять. А можливо – імпічмент...
Yuri_D _ 28.07.2008 17:07
IP: 91.124.108.---
28.07.2008 14:22___ Историчка
Суперкомп'ютер позволяет моделировать все – от кварков и глюонов до Вселенной в целом...
Мабуть Ви дуже далекі від техніки і природничих наук (підозрюю, що Ваша освіта – істфак + ВПШ) і абсолютно не знаєте нинішнього реального стану речей в нашій науці. А ця фраза – приблизно так розписували успіхи радянської науки агітатори від КПРС популяризуючи "програму побудови комунізму".
До речі, Ваш персональний комп'ютер "дозоляє" набагато більше, ніж агітувати за совок в блогах і Copy-Paste таблиці, сенсу яких як я бачу Ви не розумієте.
Историчка _ 28.07.2008 15:03
IP: 193.239.180.---
28.07.2008 14:46___ Андрей-с-Востока

Та ото ж.
Андрей-с-Востока _ 28.07.2008 14:46
IP: 92.112.193.---
28.07.2008 14:22___ Историчка
Я не против суперкомпьютеров, блин. Я говорю, надо производить мобильные телефоны (иностранных брендов), собирать автомобили (можно наши, но более высокого качества), производить современную электротехнику, сельское хозяйство автоматизировать, уголь добывать новым оборудованием. Тогда будет хорошо и сейчас, и через 50 лет.
Историчка _ 28.07.2008 14:22
IP: 193.239.180.---
28.07.2008 13:23___ Андрей-с-Востока ------ Это фундаментальная наука, она может быть даст результаты лет через 50, а люди хотят хорошо жить сегодня. Брать пример надо даже не с Японии, а хотя бы с Чехии.

Уважаемый Андрей-с-Востока, я думаю, Словения и Польша Вас приятно удивят. Привожу таблицу областей применения суперкомпьютеров. Ваши Finance потребляют 15%. Чтобы через 50 лет тоже жить хорошо, нужно уже сегодня чесаться.

Countries Count Share % Rmax Sum (GF) Rpeak Sum (GF) Processor Sum
Poland 3 0.60 % 62016 87852 9112
Slovenia 1 0.20 % 35078 49152 4096

Application Area Count Share %
Aerospace 4 0.80 %
Automotive 4 0.80 %
Benchmarking 7 1.40 %
Biology 1 0.20 %
CFD 3 0.60 %
Construction 1 0.20 %
Database 2 0.40 %
Defense 5 1.00 %
Energy 8 1.60 %
Environment 1 0.20 %
Finance 76 15.20 %
Geophysics 49 9.80 %
Hardware 19 3.80 %
Information Service 31 6.20 %
Information Processing Service 9 1.80 %
Medicine 2 0.40 %
Media 8 1.60 %
Pharmaceutics 2 0.40 %
Research 53 10.60 %
Service 25 5.00 %
Software 3 0.60 %
Telecomm 5 1.00 %
Weather and Climate Research 9 1.80 %
WWW 2 0.40 %
Semiconductor 19 3.80 %
Digital Media 2 0.40 %
Not Specified 134 26.80 %
Gaming 3 0.60 %
Retail 7 1.40 %
Logistic Services 6 1.20 %
Totals 500 100%
Андрей-с-Востока _ 28.07.2008 13:23
IP: 92.112.193.---
28.07.2008 12:52___ Историчка
У Америки тоже есть суперкомпьютер, а торнадо посещает их регулярно и приносит непредсказуемые разрушения.
Зачем людям и экономике глюоны и кварки? Это фундаментальная наука, она может быть даст результаты лет через 50, а люди хотят хорошо жить сегодня. Я о том, что российская экономика не производит инновационную или хотя бы высокотехнологическую продукцию. Пока только нефть и газ научились выкачивать.
А вы думаете, если бы Украина сейчас занялась поиском гравитационных квантов, это дало бы позитивный эффект? Брать пример надо даже не с Японии, а хотя бы с Чехии.
Историчка _ 28.07.2008 12:52
IP: 193.239.180.---
28.07.2008 11:06___ Андрей-с-Востока --------Зато я прав в том, что строительство суперкомпьютеров – это игрушка для инженеров.
28.07.2008 10:24___ Yuri_D ---------и є в нас наукові, технічні чи навіть "кіношні" задачі, якими можна було б завантажити суперкомп'ютер, щоб він окупився за рік, максимум два?

Суперкомп'ютер позволяет моделировать все – от кварков и глюонов до Вселенной в целом. А также все, что находится между ними: лекарства, материалы, физика, химия, биология, техника, погода. Кстати, точный прогноз погоды в прошедшие дни позволил бы окупить суперкомп'ютер. Так что, если Украина не хочет превратиться в Верхнюю Вольту с калькуляторами, суперкомп'ютеры ей жизненно необходимы.
Андрей-с-Востока _ 28.07.2008 11:06
IP: 92.112.193.---
28.07.2008 10:38___ Историчка
Хорошо, я не прав по поводу количества стран.
Зато я прав в том, что строительство суперкомпьютеров – это игрушка для инженеров. У России есть настоящие инновационные прооекты, но как и при СССР, они все научно-теоретические, к тому же государственные, а практического результата от них пока что ноль. Теретические разработки без полезного эффекта – это огромная яма для бюджетных денег.
В России не производится ничего высокотехнологического
для людей
- вся техника импортируется. Т. е. их экономика не содержит высоких технологий на практике.
Правда, некоторые проявления успешности есть. Например, ГЛОНАСС.
Кстати, если они сумеют провести контролируемый термоядерный синтез, то это будет прорыв! Тогда они даже смогут реализовать имперскую мечту: поставить на колени весь мир бесконечной сверхдешёвой энергией. И доказать, что бюджетные деньги уходили в их научную яму не зря.
Историчка _ 28.07.2008 10:38
IP: 91.124.210.---
28.07.2008 09:52___ Андрей-с-Востока -------Этим относительно нехитрым делом занимаются все страны в мире. Считать сборку суперкомпьютеров инновационными технологиями по меньшей мере очень наивно.

Уважаемый Андрей-с-Востока, Вы глубоко не правы. Всего 14 стран дают 96% мировой производительности. Плюс прогресс от применения суперкомпьютеров.

Countries Count Share % Rmax Sum (GF) Rpeak Sum (GF) Processor Sum
China 12 2.40 % 140311 266609 26344
France 34 6.80 % 711650 1050343 171500
Germany 46 9.20 % 963465 1365829 195408
India 6 1.20 % 189854 275617 32432
Italy 6 1.20 % 99980 204975 25928
Japan 22 4.40 % 550865 731116 97856
Netherlands 5 1.00 % 109568 140390 29760
New Zealand 6 1.20 % 75871 131789 16128
Russia 9 1.80 % 164628 215020 20672
Spain 7 1.40 % 133161 206153 24532
Sweden 9 1.80 % 268278 393563 38596
Switzerland 6 1.20 % 80899 121141 22768
United Kingdom 53 10.60 % 822305 1359694 148308
United States 257 51.40 % 7012533 10407810 1504143
Totals 500 100% 11700016.97 17445379.70 2414219
Yuri_D _ 28.07.2008 10:29
IP: 91.124.107.---
28.07.2008 01:15___ Историчка
Сподіваюсь, зрозуміли, що випадково виділив цитатою, оскільки це до Вас:
Ви справляєте враження людини, яка вихваляється тим, що навчилася користуватися калькулятором.
Yuri_D _ 28.07.2008 10:24
IP: 91.124.107.---
28.07.2008 01:15___ Историчка
Ви справляєте враження людини, яка вихваляється тим, що навчилася користуватися калькулятором.
Звичайно, Ви оминули питання "де розроблені і виготовлені процесори". Колись чув, що вождь однієї з бідних африканських країн придбав перший екземпляр найновішого Ferrari – то може Ви порадите вчитися в нього автомобілебудуванню?
Ваше лінійне мислення мабуть не дозволяє поставити навіть таке питання – добре, а чи є в нас наукові, технічні чи навіть "кіношні" задачі, якими можна було б завантажити суперкомп'ютер, щоб він окупився за рік, максимум два? Адже здається 12-13 років тому продуктивність найпотужнішого суперкомп'ютера вартістю порядка мільярда доларів була такою, як нинішній десктоп верхнього рівня вартістю порядка тисячі. Чи не краще такі гроші було б кинути на відновлення занедбаних природничих наук і освіти, і вчитися не в відсталих країн на кшталт Росії, а в тих, хто дійсно найкращий.
Андрей-с-Востока _ 28.07.2008 09:52
IP: 92.112.193.---
27.07.2008 20:34___ Историчка
Собирать суперкомпьютеры – это не инновационные технологии. Это всего лишь компоновка чужих процессоров с чужими платами, шинами и чужими ОЗУ. Чужие – означает китайские, японские, корейские, американские. Но никак не российские. Этим относительно нехитрым делом занимаются все страны в мире. Считать сборку суперкомпьютеров инновационными технологиями по меньшей мере очень наивно.
Историчка _ 28.07.2008 01:15
IP: 91.124.210.---
27.07.2008 22:30___ Yuri_D -------А ще (крім різниці на два порядки по продуктивності) подумайте, де розроблені і виготовлені процесори та інші компоненти...

Уважаемый Yuri_D, Вы еще более ископаемый мамонт, чем мне сначала показалось. 7 место опережает 36 место по производительности в 3 раза, 2 место – в 10 раз, 1 место – 20 раз. Лучшее достижение Украины – кластер с ~100 процессоров против 5000 российского. И так и останется пока Вы будете рассуждать про "чудові чорні діри для всмоктування бюджетних грошей і їх телепортації кудись на Кайманови острови".
Yuri_D _ 27.07.2008 22:30
IP: 91.124.75.---
27.07.2008 20:34___ Историчка
...ошиблись на порядок – 36 место
Пані Істеричка, яка різниця, адже Ви звертаєте увагу на другорядні фактори, не розумічи головного.
По-перше, якщо вже говорити про науково-технологічні проекти – то у Росії нічому не навчишся – розвиненою технологією в совку було хіба що виробництво автоматів Калашнікова. Навіть в європейських країнах не густо з успіхами в сучасних технологіях.
Але ж мова не про це. Прихильники такого "співробітництва" – це любителі легкого примноження власних капіталів, а "іноваційні" проекти з гучними назвами – це чудові чорні діри для всмоктування бюджетних грошей і їх телепортації кудись на Кайманови острови. Росія ж приваблива тим, що "їхні" і "наші" розуміють одне одного з півслова.
P.S. А щодо "місця" – наведені мною дані відносяться на час перебування Азарова в уряді – тоді "найсильніший" був здається в Томську. А ще (крім різниці на два порядки по продуктивності) подумайте, де розроблені і виготовлені процесори та інші компоненти...
Историчка _ 27.07.2008 20:34
IP: 91.124.210.---
27.07.2008 16:01___ Yuri_D -------Може послухатися Азарова, який хотів спільно з Росією займатися розробкою суперкомп'ютерів (найпотужніший суперкомп'ютер в РОсії десь на 250 місці в світовому рейтингу)

Уважаемый Yuri_D, Вы в своих микросхемах не тяните, ошиблись на порядок – 36 место.

36 Moscow State University – Research Computing Center
Russia SKIF MSU – T-Platforms T60, Intel Quadcore 3Mhz, Infiniband DDR / 2008
SKIF/T-Platforms 5000 47.17 60.00 265.00
http://www.top500.org/list/2008/06/100
Андрей-с-Востока _ 27.07.2008 16:39
IP: 92.112.194.---
27.07.2008 16:01___ Yuri_D
как одним словом назвать политику отказа от долгосрочной перспективы в обмен на проедание ресурсов здесь и сейчас?
Этот вопрос я задал в связи с тем, что вы начали придираться к словам и приводить иностранные определения терминов. Вы так и не ответили до сих пор.

Я же не говорю, что ПР – не популисты. Но пламенное сердце преуспело в этом гораздо больше. И при этом оно не отстаёт от ПР по продажности и подгребательстве. Могу даже привести примеры, если сами не видите.

Go West – life is peaceful there!:)
Go East – there's a wisdom there!
Yuri_D _ 27.07.2008 16:01
IP: 91.124.55.---
27.07.2008 11:16___ Андрей-с-Востока
Помимо этого он говорит и много умных вещей.
У Вас теж зрідка трапляються розумні думки. Але проблема в тому, як їх відфільтрувати. Це все одно, що знайти справжнього народного цілителя (припускаю, що такі є) серед тисяч шарлатанів. На жаль, лише власний розум і незалежність мислення є найкращим імунітетом як проти дурості, так і проти свідомої брехні тих, кого ми здебільшого бачимо в ЗМІ.
Ваше упрямство достойно лучшего применения.
До чого тут "упрямство?"
как одним словом назвать политику отказа от долгосрочной перспективы в обмен на проедание ресурсов здесь и сейчас?
І Ви, теж як папуга (може Ви і NELLI – одна бригада?). Чи Ви замислювалися над тим, хто (і який відсоток населення) проїв і мріє проїдати так звані "інноваційні проекти"? Може послухатися Азарова, який хотів спільно з Росією займатися розробкою суперкомп'ютерів (найпотужніший суперкомп'ютер в РОсії десь на 250 місці в світовому рейтингу) і нанотехнологіями (де ми на першому місці в світі лише за кількістю вживання слова "нано" в назвах дисертацій і вузівських спеціалізацій).
І взагалі, чи Ви забули, що я Вам завжди радив?
Go West – life is peaceful there!:)
Андрей-с-Востока _ 27.07.2008 11:16
IP: 92.112.213.---
27.07.2008 10:30___ Yuri_D
Ваше упрямство достойно лучшего применения.
Когда своих слов не хватает, можно перенять и чужое, советское оно или нет.
Если уж вы такой чтец первоисточников, то скажите, как одним словом назвать политику отказа от долгосрочной перспективы в обмен на проедание ресурсов здесь и сейчас?

Со словом олигарх история другая: его смысл исказили, распространив это название на всех богатых людей.
Почему вы прицепились к Пасхаверу? Помимо этого он говорит и много умных вещей.
Yuri_D _ 27.07.2008 10:30
IP: 91.124.79.---
27.07.2008 09:38___ Андрей-с-Востока
Суть важнее формы.
Слово не є формою, а засобом передачі інформації про сутність. В мене є звичка цікавитися першоджерелами, в тому числі і щодо походження слів. Мавпування спотвореної російською політмовою термінології нагадує бездумне переписування рефератів з Інтернету. Домашнє завдання: поцікавтеся, де народилися слова "чорний піар", "олігарх" (не олігархія!). До речі, є такий собі "доктор наук" Пасхавер. Він якось з розумно-снобістським виглядом сказав буквально таке: "Насправді олігархи годують Україну". Що, скажете, повторювати такі дурниці?
Якщо хочете жити як європейці, то варто дечому повчитися, а дечого і позбутися – і впершу чергу – совкових штампів.
ONLINE
Уряд реформ376 Україна та Європа1030 Корупція1261 Aтака Путіна1171 тітушки14
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter