Олексій Гарань Історик-міжнародник, політолог, політконсультант, учасник багатьох "авантюрних" проектів, що стали успішними

РПЦ і ''Русская доктрина''

31 серпня 2008, 09:57

В контексті дискусії з приводу нинішньої політики Росії мені переслали матеріали сайту "Русская доктрина". Це інтелектуальна спроба, як кажуть автори, "здорового руссского консерватизма". Коментувати не буду – нижче наведу лише окремі тези і посилання.



Наскільки це впливово? Читаємо повідомлення на тему:

"Соборные слушания по РД Всемирного Русского Народного Собора 20.08.07

В Отделе внешних церковных связей Московского патриархата (Данилов монастырь) состоялись слушания, специально посвященные Русской доктрине".

"02.11.2007 На Соборных слушаниях ВРНС в Храме Христа Спасителя официально объявлено о начале разработки Программы среднесрочных преобразований (продолжения Русской доктрины)

Соборные слушания ВРНС были посвящены теме "Базисные духовно-нравственные ценности – основа единства семьи, общества, государства". Вел Слушания Cвятейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II."


З кінця 2007 р. повідомлення про діяльність проекту зникають. Наскільки можна зрозуміти, цей рух є інкорпорованним Всемирным Русским Народным Собором, що очолюється Алексієм ІІ.

А пропагандист "Русской доктрины" митрополит Кирил (до речі, набагато респектабельніший порівяняно з горезвісним Кураєвим) на рок-концерті в Києві, присвяченому 1020-річчю хрещення Русі, скандує в стилі шоумена "Россия, Украина, Беларусь – это все святая Русь!"

Але головне те, що тези РД фігурують в нинішньому офіційному російському дискурсі, зокрема щодо війни з Грузією.

Ось окремі витяги з "Русской доктрины":



Русская доктрина

Синтезировав наследие предшественников, Москва явилась не просто Третьим Римом, но Римом в третьей степени, не повторяющим, но приумножающим миссии своих предшественников.

Глава Государства (президент, правитель и т.д.), являющийся одновременно верховным главнокомандующим, должен сосредоточивать в своих руках рычаги верховной законодательной, исполнительной и судебной власти, иметь право относить к своей компетенции любое решение и давать прямые указания на любой уровень управленческой вертикали.

В самом деле, первенствующая по численности нация в Казахстане – русские, в Латвии – тоже русские. Следовательно, Латвия и Казахстан – это русские государства, пусть даже и независимые (підкреслення наше).

Официально провозглашается концепция пространства Исторической России, то есть естественного ареала русского мира (нынешняя РФ плюс русские этнические анклавы – Таврия, Новороссия, Нарвская область, Латгалия, Южная Сибирь, Подкарпатская Русь, а также территории комплементарных этносов – белорусов, восточных украинцев, закарпатских русинов и др.).

Другими словами, Россия вступает на путь русской ирреденты: идеологии возвращения и воссоединения тех территорий исторической России, на которые у нее имеется историческое и моральное право и которые есть практический смысл возвращать.

Цель новой Российской империи – не допустить униполярного мира (американской или китайской гегемонии), отстоять свою независимость, защитить сферы жизненных интересов (как минимум – в границах СССР) и вести дело к воссозданию империи.

Тезисы Русской доктрины

России удалось добиться небывалого в истории гармонического синтеза культур и племен, мирной христианизации и ассимиляции, создания сверхнациональных и сверконфессиональных коалиций и союзов. Эти уникальные свойства России – Третьего Рима – становятся вдохновляющим примером в свете предстоящего противостояния ценностей высокой культуры и цивилизации, традиционных ценностей "новому язычеству" Запада и "новому варварству" Юга.

Россия как тип своеобразной "правильной" империи представляет собой исключительное государство, она является историческим шедевром, которым мы как нация можем гордиться. "Всечеловечность" и "пластичность" русской цивилизации соединилась с принципиальной независимостью, "неотмирностью" и "миродержавием" русских как духовно-политической нации. То, что можно понять на уровне индивида (благородный рыцарь, святой воин и т.п.), представляется совершенно невероятным на уровне больших историко-культурных миров. И тем не менее это так. Россия вела в основном оборонительные войны, ее экспансия носила характер защиты от набегов и от агрессии. Наконец, Россия постоянно проводила "политику принципов" и шла навстречу тем, кто уповал на ее помощь исходя из духовных и нравственных представлений. Политика принципов проявила себя и в царствования последних Романовых, и в советский период, когда поддержка многих иностранных государств была нередко не менее бескорыстной – на этот раз она обосновывалась "интернациональной солидарностью" и "дружбой народов".

Русская доктрина считает необходимым законодательно закрепить право русской нации на изменение главенствующих принципов вероисповедной политики: в частности, предусмотреть возможность перехода из режима светского государства в режим государства конфессионального (по примеру Израиля, Таиланда, Мавритании, Иордании и др.). В нынешних своих границах Россия не может считаться многоконфессиональной страной по общепринятым меркам (к религиозным меньшинствам, включая атеистов, относятся немногим более 10% населения).

В настоящий момент следует признать целесообразным режим светского государства, высшее руководство которого принадлежит первенствующей религии – православию.

Консервативный поворот в культуре не должен упускать "модных" жанров (телесериал, реклама, видеоклипы, рок и поп-музыка, реалити-шоу), напротив, именно это место в массовой культуре должно стать направлением главного удара. В сфере новейших технологий, в мультимедиа, компьютерных играх нужно позаботиться о формировании национально ориентированной эстетики, поощрять создание футурологического образа России, могущественной и справедливой "русской цивилизации будущего".

Русская доктрина стоит на принципах однородности деления и равноправия территориальных субъектов России при полном отказе от этнических факторов территориального деления.

России предстоит инициировать геополитический проект "больших скреп" в Евразии: альянс Москва-Пекин-Дели-Тегеран, открытый для других участников, должен базироваться на договоре о коллективной безопасности и масштабном (на несколько порядков более активном, чем теперь) экономическом и культурном сотрудничестве. Такой альянс может и должен стать трансконтинентальным. Это качественно изменит геополитическую роль России, вернет ей статус мировой державы. Одним из косвенных следствий геополитики "больших скреп" станет смена центробежных тенденций в СНГ на центростремительные (политика "малых скреп"). В результате вырисовывается образ будущего для России как ключевого звена нового альянса – северная коалиция во главе с цивилизацией воинов, ученых, разведчиков, выковывающих самые совершенные технологии и воссоздающих образцовую армию, гарант коллективной безопасности.

Современная Россия является непрерывным продолжением России исторической, то есть Русского государства, суверенитет которого восходит по крайней мере к 1480 г. Россия современная не признает исторического и правового разрыва с Российской империей до 1917 года и Советским Союзом до 1991 г. Ни Российскую империю, ни СССР никто не упразднял. Их воля, права и обязательства сохраняют свою силу.

Мы считаем в настоящий исторический момент оптимальной для России формой правления республику с предельно сильной властью выборного Главы государства (при этом пути к монархической или смешанной форме правления должны оставаться открытыми и иметь соответствующие правовые обоснования – законодательные акты). Россия является цивилизацией с собственной религиозной идентичностью и собственными политико-культурными константами. Из этого следует необязательность и дискуссионность ряда юридических догм, таких как: принцип разделения властей, верховенство прав человека и т.д.

Становление Русской антидиффамационной лиги, проводящей акции и манифестации, массированные кампании в СМИ, создающей обстановку нетерпимости и позора в отношении идейных противников и фактических неприятелей России как нации, в отношении обидчиков граждан, оскорбителей общества.

powered by lun.ua
Коментарі — 159
sorb _ 05.09.2008 23:51
IP: 193.27.0.---
БЕСЕНЯТА!
ВРЕМЯ РАЗБРАСЫВАТЬ КАМНИ ЗАКОНЧИЛОСЬ. ПРИГОТОВЬТЕСЬ.
СКОРО ВСЕ УВИДИТЕ СВОИМИ ГЛАЗАМИ.
Unique _ 01.09.2008 18:25
IP: 91.124.14.---
В 1991 році чи не 98% етнічних росіян, які проживали на території України, проголосували за її незалежність. В 2008-му лише незначна їх кількість наполягає на збереженні радянського варіанту української історії.
Але в правдивість того радянського варіанту навіть серед таких ортодоксів – перепрошую – не вірить ніхто.
То де і який конфлікт і яких, перепрошую, інтересів, між регіонами України Ви бачите?
Адже жити в сучасній Україні з радянським варіантом її минулого можна тільки хотіти.
Але й цього Вам ніхто не забороняє...
Unique _ 01.09.2008 18:07
IP: 91.124.14.---
Галичан полонізували.
Але ми протиставили католицизму Греко-Католицьку церкву.
А що могли Ви протиставити Голодомору?
Але як ми маємо реагувати на докори, наприклад, Історички, в тому, що на Галичині Голоду не було?
От саме за це вона нас і ненавидить.
А не організаторів та виконавців Голодомору.
Я – по-Вашому, справді маю оправдовуватися?
Це ж не галичани писали Ваше минуле.
Але "логіка" у Вас – м'ягко скажем...
Unique _ 01.09.2008 18:00
IP: 91.124.14.---
01.09.2008 16:43___ Андрей-с-Востока
Безумовно: завдяки Голодоморам асиміляція там пройшла значно успішніше. Навіть шокуюче успішно.Однак я не думаю, що така історія вартує Вашої вдячності та упокореності: було так, як було. Тепер треба вставати з колін, вертатися до своїх коренів, до своєї мови, до могил своїх предків, до Вашої – не імперської – історії, яка нікуди не дівається від Вашого її несприйняття.
Оці Ваші сьогоднішні можливості – це теж наша, бандерівців – перемога...
Ваш опір поверненню правди – і нелогічний, і нікчемний (час Ви ж не зможете зупинити, в його безупинному русі Ви, фактично, звинувачуєте галичан.)
Без правдивої історії України неможливе формування політичної нації України – нації її громадян...
Kopok _ 01.09.2008 17:56
IP: 194.44.127.---
Москва явилась не просто Третьим Римом, но Римом в третьей степени,
А що вміють збрехнути то вміють. Не забереш.
А по-мені то не 3-й Рим, а Імперія Зла-2.
Андрей-с-Востока _ 01.09.2008 16:43
IP: 92.112.237.---
01.09.2008 16:31___ Unique
Если бы это понимали все западноукраинские "патриоты", то это было бы ещё полбеды.

Ви не можете позбавити нас права на відновлення історичної справедливості
Да відновлюйте, что хотите, только не на территории восточной Украины, где вас никогда не было. Здесь есть чуть-чуть другая историческая справедливость. Даже если ты скажешь, что этот край был русифицирован, то я скажу, что русифицировали здесь НЕ ГАЛИЧАН.
Unique _ 01.09.2008 16:31
IP: 91.124.14.---
01.09.2008 16:17___ Андрей-с-Востока

Не Вам особисто, а так званій "п'ятій колоні" взагалі адресовано це було, з одночасною констатацією очевидного її зменшення через російську агресію.
Вам особисто: минуле дідусів наших різне, але не підстава для ворожнечі.
Хоча на цьому якраз і пробують зіграти кухарчуки-політики.
Вам залишається змиритися, що історія Титульної Нації та громадян України інших національностей не можуть бути автентичними, вони різні, як різний життєвий досвід кожного індивіда. Ви не можете позбавити нас права на відновлення історичної справедливості, правдиве вивчення минулого нашими нащадками і гордості за те, чим треба гордитися. Як це Ваші права ущемляє? Ми забезпечуємо право Ваших дітей на правду, правдивість якої перевірити ніхто не може заборонити.
Історія відрізняється від Вам втовкмаченого варіанту. Ви можете не переглядати свої погляди на минуле, але ви не можете його змінити і втовкмачити в голови своїх дітей свій – звичний і комфортний – варіант. Тобто – по великому рахунку – ми забороняємо Вам брехати власним нащадкам. Хай знають правду, як і ми...
Чи варто зчиняти істерику від неминучості такого конфлікту?
Unique _ 01.09.2008 16:20
IP: 91.124.14.---
01.09.2008 15:08___ Андрей-с-Востока

Бачиш, Андрію, бути "мєстним" – це тепер предмет гордості. В тому числі і за героїчне минуле. Держава, в якій ти маєш щастя жити, названа іменем саме Титульної Нації.
І всі символи-атрибути-реквізити її – бандерівські. Тобто, в минулому вже нічого не можна змінити і нам за нього не соромно...
Тебе дратує наша гордість за минуле дідусів наших?
Тебе мучить сором за ганебне минуле ваших дідусів-окупантів-мародерів?
В тій частині все залишиться як є назавжди.
Але наші діти гордитися чи соромитися будуть тим, як прожили ми – це вже від нас і в наших це руках...
Андрей-с-Востока _ 01.09.2008 16:17
IP: 92.112.237.---
01.09.2008 16:12___ Unique
Імперські нації зазвичай не визнають законність захисного націоналізму
Если это адресовано мне, то непонятно. Я же признал законность защитного национализма в том комментарии два дня назад, который одобрил даже Уник.
Историчка _ 01.09.2008 16:14
IP: 193.239.180.---
01.09.2008 16:02___ Unique ----...Йдеться про книгу американської дослідниці Єви Томпсон

Уважаемый Unique, Вы с Томпсон два сапога пара – оба филологи. А опыт общения с Вами говорит, что с филолога много не возьмешь, максимум – глаголов на ростопку.
Unique _ 01.09.2008 16:12
IP: 91.124.14.---
Імперські нації зазвичай не визнають законність захисного націоналізму й представляють його як злочин або беззаконня. Отже, росіяни не розуміють, що цілком нормально впроваджувати в Україні закони, наприклад, на користь української мови, літератури, культури тощо. Вони вважають це дискримінацією.
http://www.ut.net.ua/art/166/0/1231/

Попробуйте, все-таки, від оскотиніння до вершин духовності стартанути...
Адже це ж не я позбавив вас не тільки права знати правду про минуле, але й навчив дуже боятися самого бажання і – власне- такої можливості: знати?
Совдепія вмерла 17 років тому, а ви все ще боїтеся в це повірити.
А в душах ваших вона взагалі ще весело брикається...
Андрей-с-Востока _ 01.09.2008 16:09
IP: 92.112.237.---
01.09.2008 15:53___ Solovyan
Запропоновані вами "фізичні" моделі незастосовні для опису суспільних явищ. Це тупий механіцизм.
Откуда вам знать? Вы же не специализируетесь на общественных явлениях. Следовательно, это ваша личная точка зрения. А моя точка зрения: все физические законы, которые могут быть сформулированы в отношении физических систем, также применимы и к социальным системам.
Unique _ 01.09.2008 16:02
IP: 91.124.14.---
31.08.2008 23:18___ gotohell
Дякую за нагадування, таке доречне на цьому блозі:
"...Йдеться про книгу американської дослідниці Єви Томпсон "Трубадури імперії. Російська література й колоніалізм" (Imperial Knowledge: Russian Li terature and Colonialism), яка вийшла цього року у видавництві "Основи". Для розуміння масштабу досить темпераментного відгуку Оксани Забужко: "бомба, сенсація, відкриття, цілковита революція в західних поглядах на Росію й Центрально-Східну Європу, – словом, одна з тих рідкісних книжок, які "нарешті пояснюють все", знаходять універсальну відмичку до цілого пакета питань, що довгий час здавалися нероз в'язними".
Solovyan _ 01.09.2008 15:53
IP: 77.87.158.---
to ___ Unique___Запропоновані вами "фізичні" моделі незастосовні для опису суспільних явищ. Це тупий механіцизм.
Андрей-с-Востока _ 01.09.2008 15:42
IP: 92.112.237.---
01.09.2008 15:35___ Solovyan
Насчёт неприменимости, то здесь вы неправы: все законы физики применимы к обществу (и не только), потому что они УНИВЕРСАЛЬНЫ. Тяжело поверить, что кандидат не знает об этом.
А насчёт безграмотности – вы бы хоть написали, что там безграмотно. Надо было назвать потенциал системы в том контексте "собственной энергией системы?"
Solovyan _ 01.09.2008 15:35
IP: 77.87.158.---
to ___ Unique___
Складається враження, що___ Андрей-с-Востока ___намагається відстоювати тут інтєрєси НЕтитульної (однієї) нації. В даному випадку "фізичні" аналогії Андрейя є незастосовними, ще й безграмотними.
Канд. фіз.-мат наук. Львів
Андрей-с-Востока _ 01.09.2008 15:08
IP: 92.112.237.---
01.09.2008 14:53___ Unique
Уник разделяет мировоззрение русской аристократии и элиты времён царской власти. Уник, тебе бы цены не было, если бы ты при этом ещё не подмешивал сюда "титульную нацию". Ну зачем она тебе нужна? Пусть Украина будет обществом граждан. У которых будут деньги, чтобы покупать твои цветы.
Unique _ 01.09.2008 14:53
IP: 91.124.14.---
01.09.2008 14:38___ Андрей-с-Востока
Яка інерційність? Титульна Нація не претендує на якусь виключність чи преференції.
Просто її історія є її історія.
А тепер ми всі просто громадяни України. З різним минулим, де нічого не можна змінити, але із спільним майбутнім, якого без Вас нам не збудувати і не пробуємо ми цього. Не може бути Україна для українців з огляду на її історію. Україна може бути тільки для громадян України.
Але для цього не завжди достатньо тільки паспорта. Ще треба не гадити у власному домі.
У – нашому домі. З огляду на чистоплотність Титульної Нації. Залізне таке і незмінне правило таке...
Unique _ 01.09.2008 14:45
IP: 91.124.14.---
01.09.2008 14:00___ Историчка
Репетитори, які можуть підготувати до тестування, заробляють значно більше наших продавців. Але вчителем може бути кожен.
Репетитором бути треба могти.
Як і роботодавцем, наприклад.
Плачемо не ми, плачуть "вчителі", тому що можуть тільки те, що можуть.
А те, що можемо ми – нас цілком влаштовує.
Тому що ми – це сіль землі.
Основа демократії і стабільності. Середній клас, якому є що втрачати. І – пам'ятаючи уроки 1917-го – поручника Голіцина патронами ми забезпечимо сповна. Доярка буде доїти корів, кухарка обід варитиме, прибиральниця – прибирати, токар – точити, шахтар – вуголь копати, м'ясник – м'ясом торгувати, - і серед них не буде ні викладачів, ні професорів, ні політиків, ні вчителів. Ніколи і ні за яких обставин.
І про рівність – забудьте, її й не було ніколи...
Андрей-с-Востока _ 01.09.2008 14:40
IP: 92.112.237.---
Так что их инерционность уже преодолевалась и может легко быть преодолена снова...
Андрей-с-Востока _ 01.09.2008 14:38
IP: 92.112.237.---
01.09.2008 13:23___ Unique
в яких перетворила окупація
Если ты на 100% уверен в том, что говоришь, то надо учить физику. Чтобы знать, что если есть внешняя по отношению к системе энергия, то с её помощью систему можно переводить в любые состояния: туда и обратно, и неограниченное количество раз. Энергия позволяет преодолеть инерционность системы, из-за которой она сопротивляется изменениям. Но не забывай, что Уник, и даже Титульная Нация, – это тоже системы, по отношению к которым есть внешняя энергия, большая, чем потенциалы этих систем. Так что их инерционность уже преодолевалась и может преодолена снова...
Unique _ 01.09.2008 14:35
IP: 91.124.14.---
01.09.2008 14:00___ Историчка
Я – не дура-держава, як ви її все життя розуміли.
Я плачу тільки тим, хто може працювати.А таких не так вже й багато...
На роботу ми приймаємо на конкурсній основі, після співбесіди із попереднім роботодавцемз випробувальним терміном – це ж не середня школа, а приватне підприємство. І платять там тільки тому, що працюють. Всі. І власники і наймані.
Вам цього ніколи не второпати.
Вчителі імітують роботу, держава – імітує платню. Розумні там не тримаються.
Влаштовує така ситуація тільки люмпен...
Историчка _ 01.09.2008 14:00
IP: 193.239.180.---
01.09.2008 13:17___ Unique -------Наші продавці отримують значно більшу – від вчителів – платню.

Уважаемый Unique, талант не зароешь, даже в цветах. Читала Ваш опус и перед глазами стояла картина падающих на Вашу мужественную грудь "самодостатніх" сльоз.
Чтобы учителя получали зарплату большую, чем продавцы, бизнесменам нужно платить большие налоги. Тогда может и Unique бросит цветы и займется своим делом.
Nick_M _ 01.09.2008 13:28
IP: 194.44.242.---
01.09.2008 10:10___ Историчка
Уже третий раз!
Unique _ 01.09.2008 13:27
IP: 91.124.50.---
31.08.2008 23:07___ __ОДЕССИТ
TP – Спасибо.
Unique – TP – Дякую.
Уряд реформ406 Корупція1348 Зеленський30 Україна та Європа1094 Aтака Путіна1232
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter