18 травня 2009, 01:36

Кучма як моральний авторитет???

Роль політичного діяча в історії буває різною на різних етапах. Під час першого президентства Кучми ця роль була доволі позитивною, а вже друге президентство засвідчило сповзання в авторитаризм. Звичайно, той хаос і протистояння в самій владі, які ми нині спостерігаємо, дають Кучмі можливість для обілення власної діяльності. От і у недільному інтерв'ю "Інтеру" він черговий раз згадує, що країна на грані розвалу, а на питання ведучого, в чому ж причина, говорить про "местечковость во время помаранчевой революции и после 2005 г.". Отже, Кучма робить вигляд, що "не розуміє":

- як країна свідомо розколювалася протягом 2004 р. командою самого Кучми і російськими технологами, адже втілювався сценарій "контрольованого хаосу" з метою збереження Кучми при владі, або ж з метою послаблення майбутнього президента, байдуже хто ним би став;

- як таким чином зрештою вдалося проштовхнути хаотичну конституційну реформу, що заклала інституційні підвалини нинішнього протистояння (хоча сам факт парламентської відповідальності уряду – безумовний позитив, але ж як це було виписано і втілено!);

- а народний протест проти фальсифікацій (які робилися за його згодою) – це для Кучми вияв "местечковости".

Серед невиконаних обіцянок помаранчевої революції однією з найболючіших є якраз той факт, що не відбулося належної якщо не правової, то бодай моральної оцінки всього того, що робилося в останні роки режиму Кучми.

А історія, на жаль, швидко забувається.



Бразильський професор про помилки Лули

Невиправдані помилки Лули шкодять його міжнародній репутації "Тиждень", 4.04.24. Англомовний оригінал: Americas Quarterly Олівер Штункель – професор Школи міжнародних відносин Фундації Варгаса в Сан-Паулу...

21 лютого: як Захід тиснув на "Раду Майдану" і про "незавершену революцію"

Повний текст в журналі "Країна". Додаткові фото і діаграми на сайті "Демініціатив" - 21 лютого 2014-го, після розстрілів на Майдані владнати конфлікт між українською владою й опозицією приїхали міжнародні посередники – міністри закордонних справ Франції, Німеччини, Польщі та представник РФ...

Чи варто оприлюднювати персональні рейтинги військових і порівнювати з політиками?

А от не певен, чи треба це робити. Звісно, закриті дослідження варто робити. А от оприлюднювати? На початку інвазії була неформальна домовленість не ставити президентські рейтинги і рейтинги політичних партій...

Не розхитувати човен: нам потрібно підтримати нове військове керівництво

Не встиг дати інтерв'ю "Галичині" із закликом, який у заголовку, як з'явилося повідомлення, що новий командувач ТрО керував Внутрішніми військами при розгоні Майдану, а командувач Об'єднаних сил ЗСУ Сергій Наєв заявив, що дізнався про своє звільнення зі ЗМІ...

Будні комуністичної "Cuba Libre" – країни моїх юнацьких захоплень

Куба була кінцевим пунктом моєї останньої поїздки країнами Глобального Півдня, що цього разу включала ПАР і Мексику, де в Університеті Гвадалахари я брав участь в дискусії під час Гвадалахарського книжкового ярмарку, найбільшого в іспаномовному світі і другому в світі після Франкфурстського...

ЗЕ+ЗА: більшість українців воліють бачити спільну команду

Про це в етері "Радіо Свобода" говорили експерти. Свої думки з приводу цього висловив у розмові із Властою Лазур (з 28:43 хв.) науковий директор Фонду "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва, професор політології НаУКМА Олексій ГАРАНЬ...