24 червня 2009, 11:26

"Стратегія" Януковича – поляризувати країну за зразком 2004 р.?

Починаючи з 2006 р., часто можна почути від коментаторів, що Янукович уже не той, що 2004 р.: він дечому навчився і грає за новими правилами. Я теж про це говорив, хоча і з застереженнями. Однак виступ Януковича в програмі А.Куликова 22 червня мене, чесно кажучи, просто налякав. І справа навіть не твердженнях на кшталт: "Я никогда не пользовался грязными методами в борьбе с оппонентами... Сила – в правде" (так і хочеться додати завершення фрази із сумнівної російської "кінокласики": "сила – в правде, брат"). Це вже традиційно для риторики регіоналів, які хочуть забути, що вони робили в 2004 р. (і, на жаль, провали "помаранчевих" їм в цьому допомагають). Так що цьому дивуватись не треба. Мабуть, не треба дивуватися і тому, що "не хочеться" ходити Януковичу до парламенту, бо там нема чого робити: "Ви мене часто у парламенті бачили?" (ну це просто супертехнологічна "знахідка"!)



А налякало мене те, що Янукович і його технологи, схоже, обирають ту саму стратегію поляризації країни, що й у 2004 р.: мова, примітивна інтерпретація історії, звинувачення в націоналізмі тощо (на жаль, на сайті Партії регіонів в розділі "Виступи лідера" останній його виступ за 9 червня, а тому доводиться цитувати за власними записами). З аудиторії йому підкидали питання про те, що "зносять пам'ятники радянським воїнам" (???), про реабілітацію "нацистських колаборантів", про насильницьку українізацію освіти і т.ін. – ну а Віктор Федорович приймав пас і давав гучну відповідь. Здавалося, що виступає не лідер Партії регіонів, а, скажімо, двічі віце-прем'єр з гуманітарних питань у його уряді Дмитро Табачник. А що далі буде?

Це – прямий шлях до поляризації країни за зразком 2004 р. А цього нам всім треба уникнути незалежно від наших політичних симпатій і антипатій. Бо далі загострювати розкол смертельно небезпечно: і для країни, і для бізнесу, і для самих політиків. Банально, адже про це всі говорять, у тому числі і самі регіонали, і їхній лідер. Але продовжують наступати на граблі.

Бразильський професор про помилки Лули

Невиправдані помилки Лули шкодять його міжнародній репутації "Тиждень", 4.04.24. Англомовний оригінал: Americas Quarterly Олівер Штункель – професор Школи міжнародних відносин Фундації Варгаса в Сан-Паулу...

21 лютого: як Захід тиснув на "Раду Майдану" і про "незавершену революцію"

Повний текст в журналі "Країна". Додаткові фото і діаграми на сайті "Демініціатив" - 21 лютого 2014-го, після розстрілів на Майдані владнати конфлікт між українською владою й опозицією приїхали міжнародні посередники – міністри закордонних справ Франції, Німеччини, Польщі та представник РФ...

Чи варто оприлюднювати персональні рейтинги військових і порівнювати з політиками?

А от не певен, чи треба це робити. Звісно, закриті дослідження варто робити. А от оприлюднювати? На початку інвазії була неформальна домовленість не ставити президентські рейтинги і рейтинги політичних партій...

Не розхитувати човен: нам потрібно підтримати нове військове керівництво

Не встиг дати інтерв'ю "Галичині" із закликом, який у заголовку, як з'явилося повідомлення, що новий командувач ТрО керував Внутрішніми військами при розгоні Майдану, а командувач Об'єднаних сил ЗСУ Сергій Наєв заявив, що дізнався про своє звільнення зі ЗМІ...

Будні комуністичної "Cuba Libre" – країни моїх юнацьких захоплень

Куба була кінцевим пунктом моєї останньої поїздки країнами Глобального Півдня, що цього разу включала ПАР і Мексику, де в Університеті Гвадалахари я брав участь в дискусії під час Гвадалахарського книжкового ярмарку, найбільшого в іспаномовному світі і другому в світі після Франкфурстського...

ЗЕ+ЗА: більшість українців воліють бачити спільну команду

Про це в етері "Радіо Свобода" говорили експерти. Свої думки з приводу цього висловив у розмові із Властою Лазур (з 28:43 хв.) науковий директор Фонду "Демократичні ініціативи" імені Ілька Кучеріва, професор політології НаУКМА Олексій ГАРАНЬ...