Олексій Гарань Історик-міжнародник, політолог, політконсультант, учасник багатьох "авантюрних" проектів, що стали успішними

Про підсумки зустрічі Трамп – Порошенко (розмова разом із Борисом Тарасюком і Мирославою Барчук)

22 червня 2017, 20:39

З усіх моїх дводобових виступів на цю тему, ця дискусія була особисто для мене найцікавішою: а що ж скаже Борис Іванович? Хотів "звірити годинники". Бо він фаховий дипломат, але і член опозиційної "Батьківщини" (як відомо, Сергій Власенко говорив про зустріч, як про "ганьбу", і його з радістю потім цитувало російське ТБ). До честі Бориса Івановича, він виступав саме як професіонал. Як завжди інтелектуальна Мирослава Барчук ставила гострі питання. Але мої висновки у цілому співпали з висновком п. Тарасюка: з того, що відомо на даний момент із візиту вдалося вичавити максимум можливого, точно не "зрада", може стати "перемогою" – треба далі над тим працювати, а це копітка і здебільшого непомітна дипломатична робота, а не гучні заяви на ТБ шоу і у фейсбуці.



PS На жаль, в форматі youtube поки що не виставлено, тож для бажаючих послухати дискусію прохання натиснути на вищезазначений гіперлінк http://espreso.tv/video/248211

Коментарі — 26
Антон Коваль _ 27.06.2017 18:20
IP: 104.155.66.---
Федор Микула:
Нормально прийняли Порошенка...Хоча ніяких офіційних документів підписано не було...Дали йому навіть можливість виступити на лужайці перед Білим домом
===========
на улице, за забором Белого дома, а не на лужайке перед
Федор Микула _ 27.06.2017 10:43
IP: 46.133.142.---
Нормально прийняли Порошенка...Хоча ніяких офіційних документів підписано не було...Дали йому навіть можливість виступити на лужайці перед Білим домом...
Федор Микула _ 27.06.2017 10:42
IP: 46.133.142.---
Нормально прийняли Порошенка...Хоча ніяких офіційних документів підписано не було...Дали йому навіть можливість виступити на лужайці перед Білим домом
Олександр Перший _ 26.06.2017 20:46
IP: 188.163.12.---
Антон Коваль:
Олександр Перший:
Антон Коваль:
из того, что нам известно на данный момент – президента Украины приняли в США на очень низком уровне. а вот почему?
Тому що це політика: Трамп не збирався демонструвати Росії різке та упереджене відношення, тому що треба мати нормальну позицію для зустрічі з Путіним. Саме тому візит був не офіційний, а робочий. На мій погляд, це дуже розумно.
==========
то есть Вы считаете, что США относятся к Украине так, чтобы Путин ничего плохого не подумал. Скорее всего именно так. Россия для США имеет бОльшее значение, чем Украина
Я так не считаю.
Антон Коваль _ 26.06.2017 20:31
IP: 104.155.66.---
Олександр Перший:
Антон Коваль:
из того, что нам известно на данный момент – президента Украины приняли в США на очень низком уровне. а вот почему?
Тому що це політика: Трамп не збирався демонструвати Росії різке та упереджене відношення, тому що треба мати нормальну позицію для зустрічі з Путіним. Саме тому візит був не офіційний, а робочий. На мій погляд, це дуже розумно.
==========
то есть Вы считаете, что США относятся к Украине так, чтобы Путин ничего плохого не подумал. Скорее всего именно так. Россия для США имеет бОльшее значение, чем Украина
Федор Микула _ 26.06.2017 10:37
IP: 46.133.71.---
mihaylenco:
Перемога... зрада... Що вони чудять? Немає ні перемоги, ні зради. Є факт зустрічі президентів двух держав. Трамп захищав інтереси США, порошенко – свої власні. Ось і все. Нічогісінько не змінилося. Схоже, порошенкові вдалося домовитися, що питання корупції в уркаїні найближчім часом американці ворушити не будуть.
Чомусь вважає дехто, що США світовий жандарм, що моєде всюди вирішити всім державам іхні проблеми силовим або фінансовим шляхом...Хоча у США і Трампа внутрі своіх проблем також вистачає...
Федор Микула _ 26.06.2017 10:35
IP: 46.133.71.---
mihaylenco:
Перемога... зрада... Що вони чудять? Немає ні перемоги, ні зради. Є факт зустрічі президентів двух держав. Трамп захищав інтереси США, порошенко – свої власні. Ось і все. Нічогісінько не змінилося. Схоже, порошенкові вдалося домовитися, що питання корупції в уркаїні найближчім часом американці ворушити не будуть.
Чомусь вважає дехто, що США світовий жандарм, що моєде всюди вирішити всім державам іхні проблеми силовим або фінансовим шляхом...Хоча у США і Трампа внутрі своіх проблем також вистачає...
Олександр Перший _ 26.06.2017 09:56
IP: 188.163.12.---
Антон Коваль:
из того, что нам известно на данный момент – президента Украины приняли в США на очень низком уровне. а вот почему?
Тому що це політика: Трамп не збирався демонструвати Росії різке та упереджене відношення, тому що треба мати нормальну позицію для зустрічі з Путіним. Саме тому візит був не офіційний, а робочий. На мій погляд, це дуже розумно. Але навіть такий прийом визвав дуже велике незадоволення і роздратованість з боку Росії. Тому стали розповсюджувати фейк про те, що прийом був протягом 2-3 хвилин, а про добрі слова з боку американського президента на адресу України і про перемовини з усіма відповідальними політиками США взагалі не згадували.
Антон Коваль _ 25.06.2017 22:15
IP: 35.189.213.---
из того, что нам известно на данный момент – президента Украины приняли в США на очень низком уровне. а вот почему?
mihaylenco _ 25.06.2017 08:08
IP: 93.171.66.---
Перемога... зрада... Що вони чудять? Немає ні перемоги, ні зради. Є факт зустрічі президентів двух держав. Трамп захищав інтереси США, порошенко – свої власні. Ось і все. Нічогісінько не змінилося. Схоже, порошенкові вдалося домовитися, що питання корупції в уркаїні найближчім часом американці ворушити не будуть.
Ua Gall _ 24.06.2017 19:12
IP: 178.212.102.---
уточняю; чем один день-войну.
Ua Gall _ 24.06.2017 19:06
IP: 178.212.102.---
lohik:
Нових змін і рішень не відбулось... Путін візитом Пророшенка до США може бути задоволений...Бо нестабільність на території Донбасу забезпечена далі і може тягнутись невизначений час ще довго...Що і потрібно Путіну для дестабілізації України...
Люди не міняються-
ні олігархи,ні бомжі.
Порошенко-заручник
тільки своєї голови.

Послушай, юлебот,умных людей и заруби себе на носу.

"Лучше десять лет вести переговоры,чем 10 минут вести полномасштабную войну".
Андрей Громыко
lohik _ 23.06.2017 23:58
IP: 37.55.244.---
Нових змін і рішень не відбулось... Путін візитом Пророшенка до США може бути задоволений...Бо нестабільність на території Донбасу забезпечена далі і може тягнутись невизначений час ще довго...Що і потрібно Путіну для дестабілізації України...
lohik _ 23.06.2017 23:47
IP: 37.55.244.---
Цей екскурсійний візит, де не був підписаний ні один офіційний документ, поки що нічого не змінив... Згода на цих зустрічах у США Президента України до повернення виконання Мінських угод, підписаних Україною з главарями сепаратиських ОРДЛО Плотніцким і Захарченком, не може бути перемогою...Бо це означає зміною в Конституції є небезпека признати їх незалежними територіями у складі України...
Andrey Kononenko _ 23.06.2017 15:12
IP: 188.163.73.---
korowin:
пе се
для України я зробив і роблю.
Хахаха. Огласите весь список.
LYCIV_OLGA _ 23.06.2017 13:54
IP: 104.155.66.---
Ну, у нас кожен має право на свою власну думку (як, – до речі, – і на відповідну оплату "своєї думки"... ой, вибачте – праці)
В якості альтернативи (або "інформації для роздумів") пропоную інше і не менш спірне – 21.06.17. Юрий Касьянов "Победа Рошен" (Блог на "Цензор нет"... / censor.net.ua/blogs/6325/)
Logic2009 _ 23.06.2017 13:08
IP: 91.196.177.---
Gleb Nikolaev:
кажется Порошенко, Гарань, Тарасюк и Крыжановский учились на одном факультете университета.
Может это знакомство мешает им быть объективными
Что делать когда кажется известно всем:)
Даже никуда не заглядывая, скажу что Крыжановский то ли математик,
то ли программист. О Порошенко. знают все, Тарасюк, скорее всего, заканчивал
тот же факультет, а Гарань скорее историк.
Mike Naplekov _ 23.06.2017 10:25
IP: 188.163.83.---
korowin:
iamir.info/47481-volodimir-krizhanivskij-jakbi-chornovil-stav-prezidentom-vin-bi-rozvaliv-krainu
Прекрасное интервью:)
И хоть я бы помокал "активистку" поглубже, и хоть не со всем у Крыжановского соглашусь, но у него действительно позиция гражданина, а не "активиста-патриота" с булыжником.
И в процессе прочтения постоянно возникало письмо Липинского Шеремету 100-летней давности, где всё этот "патриотизм" хорошо очерчен, и сейчас уже видно, что он всё тот же, с булыжником или нет. И на то есть причина.
Жаль только, что людей различающих этот шароварный "патриотизм" и патриотизм критически мало.
korowin _ 23.06.2017 09:07
IP: 104.155.4.---
kvp1940:
Чому ви виправдовуєте людей, які принципово не хочуть переходити на українську мову?

...Є така поетеса Юна Моріц. Колись – це був десь 1950 рік – подзвонив їм додому Максим Тадейович Рильський і каже: скажіть, тут живе дівчинка Юна, а можна, щоб вона прийшла до мене? Їй було 16 років. Вона пішла до Рильського. Знаєте, що сказав їй Максим Тадейович?

Що?

"Дівчинко, – сказав їй Рильський, – я читав твої вірші в "Зірці" і в "Юном ленинце", я тебе дуже прошу – не пиши українською мовою, це не твоя рідна мова, не пиши нею, пиши російською мовою, ти – гарна поетеса, з тебе буде дуже гарний поет, ну не пиши українською мовою, ти втратиш час, більше того, це може зашкодити тобі!"
korowin _ 23.06.2017 08:49
IP: 104.155.66.---
kvp1940:
Те,що я публікую нашу розмову, означає лише те, що я поважаю думку інших. Старших, досвідченіших, і, можливо, мудріших. Але я не погоджувалася і не погоджуся з теорією "яка різниця". Я нагадала шановному співбесіднику, що задовго до війни Путін говорив: "Росія там, де звучить російська мова".
Я нагадала шановному співбесіднику, що й війну Путін розпочав, пояснюючи це необхідністю захисту російськомовного населення України.
Я також не погоджуюсь із процитованими Володимиром Крижанівським словами британця Семюеля Джонсона "патріотизм – останній прихисток негідника",
я не погоджуюсь із думкою про шкідливість вуличних протестів, про неважливість графи "національність" в паспорті,
====
почитайте коменти...

пе се
для України я зробив і роблю набагато більше ніж подонок Тарасюк...
korowin _ 23.06.2017 08:41
IP: 35.185.72.---
kvp1940:
Пане Коровін!
Борис Тарасюк з плеяди українських дипломатів, яких вирощував міністр ЗС Шевель.
він винайшов та виховав справжніх патріотів України

Серед них був і Борис Тарасюк

Він доволі складна людина, але дипломат гарний, українець з голови до п'ят і я би хотів, щоби Ви, пане Коровін, зробили для України хоч соту долю того, що зробив Тарасюк
Пане КПВ.
Ви зробили велику помилку на старості літ вирішивши захищати негідника Тарасюка.
тепер вся увага буде на вас.

Володимир Крижанівський: Якби Чорновіл став президентом, він би розвалив країну
10-04-2017

iamir.info/47481-volodimir-krizhanivskij-jakbi-chornovil-stav-prezidentom-vin-bi-rozvaliv-krainu

Бувають такі інтерв'ю, після яких хочеться поставити трикрапку. Недоговорені, невиговорені. Коли хочеш почути аргументи – і не чуєш. Коли хочеш повірити своєму співбесіднику – і не можеш. Сьогодні ми публікуємо саме таке розмову
kvp1940 _ 23.06.2017 08:09
IP: 91.211.121.---
Пане Коровін!
Борис Тарасюк з плеяди українських дипломатів, яких вирощував міністр ЗС Шевель.
він винайшов та виховав справжніх патріотів України

Серед них був і Борис Тарасюк

Він доволі складна людина, але дипломат гарний, українець з голови до п'ят і я би хотів, щоби Ви, пане Коровін, зробили для України хоч соту долю того, що зробив Тарасюк

Володимир Крижанівський перший посол- представник незалежної України з 29 серпня 1991 року
valsh01 _ 23.06.2017 08:02
IP: 212.178.7.---
Посмотрел передачу. Стало немного неудобно за Гараня, поскольку уважал его за взвешенность и независимость. Но уж слишком явно он "играет" за президентскую команду)). Придумывать и домысливать то, чего скорее всего не было во время визита, и не замечать то, что было реально (важную в дипломатии протокольную странность визита, поднятый в Украине информационный бум супер-победищи этого визита) – не манифик для независимого эксперта-политолога))
korowin _ 23.06.2017 01:38
IP: 104.155.35.---
Гарань точно несповна розуму.
>Бо він фаховий дипломат, але і член опозиційної "Батьківщини"<
фаховий саветський дипломат, кадровий шпіон КГБ – тобі такого наговорить, вуха завянуть.
ти його спитай як він сраколиз Ющенка опинився у його смертельного ворога – Юлі.
rabbik _ 22.06.2017 22:32
IP: 104.155.66.---
а що ж скаже Борис Іванович?
==
Галавань
после путешествія в Бангладеш я к словам Борі относился би очень осторожно
ги ги ги

песе
поісчі пріключенія Борі і Альони Шкрум в Бангладеше, как оні чудом вижили но уже нікогда не виздоровеют...
ONLINE
Корупція1191 Україна та Європа973 Aтака Путіна1136 Уряд реформ353 Свобода слова556
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter