26 жовтня 2020, 09:38

Лише 17% (!) українців взяли участь у ''5 фішечках'' від Зеленського

Годі чекати реальних результатів від дійства Зеленського. Невідомо хто проводить, хто рахує, чиїм коштом, чи оплачувалися "волонтери". Одна особа могла голосувати по кілька разів. Хто контролює підрахунок? І чи існує він як такий чи напишуть якусь заплановану цифру – хто перевірить?

А що ж показало соціологічне опитування (справжнє, а не псевдоопитування Зеленського) групи "Рейтинг"? В ЗМІ пішла гуляти цифра про те, що взяло участь 2/3 з тих, хто пішов на вибори. Насправді "Рейтинг" говорить про тих, хто хотів би взяти участь у опитуванні, якби воно проводилося на їх дільницях (слайд 17). "Рейтинг" подає конкретну цифру, що взяло участь 46% жінок і 46% чоловіків, тобто 46% українців (слайд 18). Це підтвердив і заступник директора "Рейтинга" Любомир Мисів.

З них залежно від питання, схвально відгукнулося від 45% (по ВЕЗ у Донбасі, де голоси розкололися навпіл) до 95% (скорочення кількості народних депутатів до 300).

Успішно? Вже пішли і ще підуть переможні реляції від команди Зе про "жвавий інтерес українців".

Але участь у виборах взяло лише 37% виборців.

Отож, простий підрахунок: 37% х 46% = 17%

А "за" тоді проголосувало у діапазоні від 7% (за ВЕЗ) до 16% українців.


Як зауважив генеральний директор КМІС, професор Могилянки Володимир Паніотто, "опитування від Президента" – НЕРЕПРЕЗЕНТАТИВНЕ ні для населення України, ні навіть для тих виборців, які прийшли голосувати на місцевих виборах (див. на самому початку трансляції).

Легітимності не було й немає, щоб нам не розповідали від Зеленського.

Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.

Чи посипеться система в разі повернення Федорова

Запис виступу на Еспресо Питання до Федорова почали ставити І. Ведернікова, С. Рахманін, В. Чалий, Р. Костенко. Справді, запропонована Федорову посада віцепрем'єра без реальних управлінських повноважень може виявитися малоефективною, тому небажання Федорова погоджуватися на такий формат є зрозумілим...

Гарань закликав інфлюенсерів не сприяти подальшій радикалізації.

Протести, що почалися після кадрових рішень влади, поступово змінили свій характер і створили атмосферу глибокої суспільної недовіри. Водночас ситуацію ускладнює відсутність чіткої комунікації з боку влади та ризик використання внутрішньої кризи Росією...

Як Президент сам себе висік

Оригінал на Українському радіо "Він виглядав як людина, яка дійсно намагалася щось змінити і займав принципову позицію" Федоров усі ці роки працював у команді президента, він не був помічений в якійсь розкольницькій діяльності...

Про чергові рейтинги

Оригінал тут Зараз ЗМІ бурхливо обговорюють виборчі рейтинги "Рейтингу", де Залужний має вдвічі менше, ніж Зеленський у першому турі і лише на 5% випереджає Буданова...

Про вшанування жертв Волинської трагедії, Пантеон та інтеграцію до ЄС

Оригінал на NV "Прощаємо і просимо прощення". Саме цим маємо керуватися ми, українці, в дні, коли згадуватимуть жертв Волинської трагедії, в дні, коли загострилося українсько-польське протистояння з приводу історії та історичної пам'яті...

Чи можна буде пробачити Зеленському "справу Мідас"?

Таких прикладів багато в історії. Але спочатку має "перезавантажитися" сам Президент. Оригінал на НВ, відео Радіо Свобода. Ще коли починалася справа "Мідас", Президент мав би вийти і сказати, що країна має два фронти, зовнішній та внутрішній – тобто боротьбу з корупцією: "Я докладаю всіх зусиль, аби викривати корупцію...