Німеччина у футбольній лихоманці II
Чи після п'янкого збудження завжди наступає похмілля? Насамперед після такої болісної поразки, якої зазнала Баварія у грі проти Челсі? При цьому цей матч ще раз підкреслив старі премудрості: в кінцевому підсумку чинність мають лише голи, хай навіть забиті з пенальті.
І все-таки вирішальним було те, що ми отримали змогу насолодитися захоплюючим вечором з висококласним футболом, з швидкою, професійною грою найвищої якості. Все це викликало бажання, щоб було ще більше. Навіть якщо підсилення "Баварії" в особі українського футболіста не змогло посприяти перемозі: Тимощук довів свою багатогранність та свою здатність стати також і в ролі центрального захисника козирним гравцем команди.
Той, хто бачив п'ять опублікованих фотографій учасників саміту "Великої вісімки" на момент спостереження ними виконання пенальті – Камерон у торжествуючій позі, Обама захоплений, Меркель скептична, Баррозу напружений, у Медведєва в очах здивування ентузіазмом його колег -, той уяснив собі, що об'єднуюча функція футболу сягає аж у найвищі політичні верхівки.
А тепер щодо Чемпіонату Європи: ще не запізно зробити з нього футбольне свято. Правильні політичні сигнали з боку української сторони могли б деполітизувати Чемпіонат. Мужні рішення, відхід від мантри "ми все робимо правильно". Також і відхід від позбавленої довіри формально-юридичної аргументації (я вже нерідко запитував: чому не досить часто звучить критика з приводу того, що з формально-юридичної точки зору навряд чи хоча б один закон ухвалено конституційно, адже Конституція вимагає для цього особистої присутності). І якщо "в останню хвилину" ще будуть зроблені правильні пропозиції щодо матеріально доступних польотів і місць проживання, то свято могло б розпочатися.
А інакше? А інакше може статися так, що наприкінці буде одне лишень похмілля без п'янкого збудження.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
