Выбор Киева – выборы
Верховная Рада ушла на каникулы, так и не назначив досрочные выборы в Киеве. А это значит, что Леонид Черновецкий и его команда получили очередную передышку. Ведь не смотря на приход новых заместителей мэра, ответственность за ситуацию в столице несет Черновецкий и депутаты, которые формируют большинство в Киевсовете.
Конечно, желание Александра Попова навести порядок в Киеве – это уже плюс. Но я уже неоднократно повторял – полумеры ни к чему не приведут. Как невозможно быть чуть-чуть беременной, так и нельзя быть наполовину руководителем города.
Ситуацию в Киеве надо менять кардинально. Никакие "косметические ремонты" в городе не помогут, пока чиновники не перестанут "жировать" тогда, когда простые киевляне еле-еле сводят концы с концами. Ну не может, не должен начальник управления КГГА, официально получающий пять тысяч гривен зарплаты, ездить на дорогих машинах и обедать в ресторанах, где счет превышает двухмесячный бюджет среднестатистической киевской семьи!
Именно поэтому нам нужны кардинальные изменения. А они невозможны без отстранения нынешнего мэра и его команды от власти.
Да, в кабинете Олеся Довгого провели обыск. Взяли под колпак отдельных чиновников. Что дальше? Неужели воровать стали меньше? Нет. На следующий же день депутаты продолжили раздачу киевского "пирога". К примеру, передали частному лицу в аренду на 49 лет аэропорт "Жуляны". Новому владельцу несказанно повезло – аэропорт реконструируют за государственный счет благодаря городской программе по подготовке к проведению финала Евро 2012.
Не забыли и про землю – 22 проекта решений были приняты, несмотря на то, что не имели согласования профильных управлений горадминистрации. Наша фракция блокировала трибуну, требовала снять эти вопросы. Но когда дело дошло до голосования, ни фракция БЮТ, ни другие "оппозиционные" депутаты почему-то не поддержали наши инициативы. На табло высветилась лишь цифра "15" – ровно столько депутатов насчитывает фракция Блока Кличко. И эта цифра – реальный показатель того, кто действительно является оппозицией к киевской власти.
К сожалению, подобных примеров – огромное количество. Посмотрите на результаты голосований Киевсовета за последние несколько лет: то тут, то там всплывают вопросы приватизации, раздачи земли подставным лицам, другие незаконные решения, которые поддержали так называемые "оппозиционеры". В зале они втихаря голосуют за инициативы Черновецкого, а после рассказывают киевлянам, как любят наш город. И такое лицемерное поведение отдельных депутатов позволяет нынешнему мэру до сих пор оставаться в своем кресле.
Я считаю, что интересы Киева нужно отстаивать только на деле. Этот принцип наш Блок, Блок Кличко, реализовывает на практике с самого начала своей деятельности в столице. И наша политика – последовательна. Еще раз хочу повторить всем тем, кто не хочет слышать: досрочные выборы мэра и Киевсовета – единственный шанс спасти Киев. И чем скорее они состоятся, тем лучше будет для города.
Столице нужны не кураторы из Кабмина, не новые формулы управления городом, которые выдумывают под себя политики, а выборы. Новый мэр не должен назначаться сверху, киевляне должны сами выбрать его прямым голосованием. Это принципиальный вопрос.
Поэтому я с улыбкой воспринимаю разговоры о том, что "Кличко скоро назначат мэром" или разговоры о якобы моих "перспективах" стать секретарем Киевсовета. Реагировать или комментировать подобные слухи не вижу никакого смысла. Хотя бы потому, что время покажет полную абсурдность таких "прогнозов". Но я прекрасно понимаю причину их появления и распространения – намного ведь выгоднее переключить внимание на Кличко, нежели оправдываться в своих поступках; намного выгоднее уцепиться за вопрос переименования улицы Мазепы в Лаврскую, нежели держать ответ за свои земельные голосования в унисон с большинством Черновецкого.
Кстати, по поводу переименования. Чтобы прекратить все спекуляции вокруг этой темы, отмечу: голосование за это решение трех депутатов из нашей фракции не имеет никакого отношения к околополитическим процессам. Они являются прихожанами Киево-Печерской Лавры и изъявили желание поддержать переименование улицы. Я, как глава фракции, не счел возможным навязывать им волю большинства в таком вопросе. Тем более что решение было бы принято и без этих голосов, а все разговоры об обратном – очередные спекуляции людей, у которых банальные проблемы с арифметикой.
Так что нет никакого смысла искать подводные камни в данном голосовании. Вопрос вероисповедания – сугубо личный, и политизировать религиозные темы для меня неприемлемо. Ведь когда в одном котле замешивают религию и политику, получается взрывоопасная смесь.
Мне бы очень хотелось, чтобы внимание киевлян, политиков и экспертов было обращено на реальные проблемы города, а не надуманные. В конце концов, для жителей Киева не столь важно, как называются улицы, если в домах на этих улицах нет горячей воды, коммунальные тарифы постоянно повышаются, а мусор не вывозится неделями.
И политики, получившие от киевлян определенные полномочия, должны в первую очередь заниматься вопросами коммунального хозяйства, а не спекуляциями. Собственно, для этого их и выбрали люди.
