Хтось в небо летить...
В 2000 году, когда погиб настоящий украинский журналист Георгий Гонгадзе, я был еще маленьким. Мне было 28 лет, и я ничего не понимал. Сейчас для меня это очевидно. Конечно, на своем, примитивном тогда, уровне, я видел разницу между Гонгадзе и Пиховшеком, мне импонировали смелость и прямота Георгия, так же как были противны услужливость и раболепие перед власть имущими Вячеслава,но я решительно не понимал важности тех событий и судьбоносности той трагедии. Сейчас мне ясно, что в тех муках зарождалась настоящая украинская журналистика.
Потом были акции "Украина без Кучмы", был Майдан 2004, правление Ющенко и Януковича, закончившееся трагедией на Майдане в 2014, и, наконец, война. Украинская журналистика крепла и развивалась. Появлялись новые и новые имена, они росли, набирались опыта, организовывали свои проекты. Как из киева, так и из всех уголков Украины приходили новые молодые люди. Талантливые и амбициозные, они были полны желания развивать профессию и себя.
Вместе с ними взрослел и я. Менялось мое мироощущение, выстраивались новые приоритеты. С начала 2000-х я начал постепенно понимать, насколько важна для нас всех эта работа. А в 2014 я начал понимать, насколько она опасна. Я много раз встречал журналистов на войне и четко понял, насколько это опасное занятие. Видел, как каждый день они подвергают жизнь опасности для того, чтобы потом в коротком репортаже или строчкой новостийной ленты донести до нас правду и ужас происходящего. Они лезут в самое пекло, часто не задумываясь о последствиях. К сожалению, без этого риска нет настоящей журналистики. Да, именно настоящей, потому что есть еще и псевдожурналистика. Придворные писАки, которые сочиняют истории, восхваляющие их хозяев и унижающие оппонентов. Эти сочинители не рискуют жизнями, не лезут в пекло для того, чтобы добыть информацию, всегда срезают острые углы. Их не встретишь на фронте или там, где опасно. Они очень любят предоплаченные пресс-конференции, и чтоб там обязательно было пожрать и выпить. Это для них основной мотив. Хозяина, из рук которого они кушают, могут поменять только на более щедрого хозяина. А чуть только они выйдут за рамки дозволенного, и он топнет ногой, как они сразу же поджимают хвосты.
Павел Шеремет был настоящим журналистом,учителем,наставником. Он погиб в стране, которая воюет абсолютно не на передовой. Но это не случайность и не совпадение. Мы все в очередной раз убедились, что линия фронта для настоящих журналистов – это вся Украина. В том числе и Киев. Город, в который стекаются все самые острые и независимые журналистские умы не только Украины, но и с ран-соседей. Неважно, кто ты и где работаешь, важно, что и как ты делаешь. В этом и есть суть любой профессии.павел делал на все 100.
Снова хочется выть волком от несправедливости и осознания того, что лучшие уходят от нас так часто и так трагично, став мишенями и жертвами подонков, которые задумывают и исполняют такие преступления. До тошноты обидно, что Украина еще долго будет зализывать эти раны и восполнять эти потери, а виновники этой расправы будут, скорее всего, разгуливать на свободе.
Я знаю многих настоящих украинских журналистов. В этот тяжелый час хочу поддержать этих людей. Друзья, нам нужно, чтоб вы держались! Я понимаю, что страшно и нелегко, но вы должны работать дальше. Вы здесь очень нужны! Именно здесь и сейчас! Нельзя, чтоб журналистика умерла в объятиях услужливых исполнителей хозяйских желаний. Уже немало ваших коллег погибли на передовой под названием "Украина", так и не увидев свет в конце туннеля. Но ведь жизнь не заканчивается, а значит и борьба. Еще так много надо сделать! Они, к сожалению, не успели. А мы сможем?
...Хтось в небо летить,
А хтось залишається
Хтось далі іде,
А хтось зупиняється...
Отличные слова Славы Вакарчука полностью соответствуют моменту.
R.І.Р. Павел.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
