По устному распоряжению губернатора вам вверены предприятия...
Победоносная, лидирующая во всевозможных рейтингах Харьковская область продолжает рвать шаблоны. Местные чиновники, читая разные хвалебные небылицы о себе (которые они же,кстати и придумывают), явно окрылились и продолжают жечь!
В далеком, но не таком уж забытом Близнюковском районе существует такой себе председатель РДА Анатолий Калашник. Особа приближенная к талантливейшему нашему губернатору-реформатору Игрю Львовичу Райнину и его незаменимому заместителю, освоителю строительных бюджетов Харьковской области, бессменному со времен Януковича, Шахненко Евгению Демьяновичу. Близость к вышеупомянутым начальственным телам, главу РДА, воодушевляет настолько, что все нормы приличия им отметены в сторону. Наш Анатолий даже не пытается имитировать законопослушание в отличие от своего старших харьковских коллег, которые делают это давно и умело. Анатолий, то выделит земли запаса без всяких "ненужных и глупых" конкурсов своему же предприятию Лан,где учредителем его дочка, а директором водитель, то приедет и устроит дебош на местном ХПП, которое и так постоянно требованиями о "финансовой помощи" терроризирует. А тут требует незаконно завысить качество зерна для того же Лана. Кстати, это значит обворовать остальных поклажедателей. Но это видимо норма жизни такая. Все его там боятся, слово против сказать не могут. Например скинулись фермеры взносами в местный "Совет сельхозтоваропроизводителей", а Анатолий возьми да и купи себе на эти деньги джип заморский (Митсубиши Поджеро АХ3777) и ездит на нем по очереди то ли с супругой, то ли с дочерью. Осерчали мужики, но молчат. Не хотят с шахненковским ставленником ссориться. И так его понесло, этого Анатолия, что в очередном порыве угодить кормчим своим, рассмешил он всех не на шутку. Приказал прислать он на местные хлебоприемные предприятия, принадлежащие частной компании и к гос структурам отношения, не имеющие, письмо с требованием сделать дороги вокруг предприятия, забыв вовсе,что это именно его, председателя РДА с автодором обязанность (копия прилагается, со ссылкой на устное распоряжение губернатора, солидно,как положено). Особенно умиляет фраза " на вверенных вам хлебоприемных предприятиях". Вот оно, отношение к частной собственности на Харьковщине.У меня вопрос: а почему только возле предприятия дорогу делать? Пусть Близнюковское ХПП и Самойловское ХПП скинутся, да стелят дорогу уже до самого Харькова. Чтоб на Митсубиши Паджеро,нагло присвоенном, ходовую не разбить. А то ж мужикам-фермерам снова на ремонт машины тратиться однако.
Вот так и занимает Харьковская область места лидирующие в рейтингах. А на самом деле лидирует Слобожанщина по совку дремучему и беспределу чиновничьему. Лидирует по количеству таких вот Анатолиев и по их наглости безнаказанной. Вот и весь сказ.
Только помните товарищи мини-брежневы и микро-путины, пугать нас не нужно устными распоряжениями,мы вас не особо боимся, потому что распоряжения эти незаконные, а правда на нашей стороне, на предпринимательской. Потому что мы дело делаем, а вы только везде "прикуриваете" да грамоты и звания себе вручаете липовые. И толку от вас зеро с такими подходцами. Если всю эту "джинсу" заказную отбросить, которую вы в прессе про себя пишете, то совсем вспомнить хорошего то и нечего. А предприятия эти нам не "вверенные", как вы пишете, а купленные за кровные наши денежки 15 лет назад, если не знаете. Поэтому будем продолжать наше дело развивать и давать людям работу, несмотря на все ваши препоны! Вы уж нас простите наши вы всемогУщие.
P.S. Дай Бог чтоб и до нас в Харьков НАБУ добралось. Работы непочатый край.
P.P.S. Журналистов очень прошу, не верьте в те хвалебные тексты и сладкие интервью,что присылают вам с Харьковщины. Приезжайте и сами разберитесь.
http://blogimg.pravda.com/images/doc/9/2/924febe-blizniuki.jpg
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
