12 літаків охороняють небо України
На сьогоднішньому засіданні комітету Верховної Ради з питань бюджету відбувся розгляд урядового проекту Закону "Про внесення змін до ЗУ "Про Державний бюджет України на 2012 рік" (N10317 від 09. 04.2012 р.).
Під час обговорення законопроекту виступили Міністр освіти Дмитро Табачник і представник Міністерства оборони. Зокрема, Міністр просив передбачити кошти на погашення кредиторської заборгованості за закуплені дітям-сиротам комп'ютери, а представник Міноборони – на потреби української армії та на авіацію.
Голова бюджетного комітету Валерій Баранов відреагував на ці пропозиції, запропонувавши звернутися із відповідним листом до Прем'єр-міністра Миколи Азарова. Тобто, не знайшлося можливості профінансувати дитячі потреби та українську авіацію.
Натомість, у проекті Закону передбачені видатки у обсязі 1 млрд. грн. місту Києву на виконання функцій столиці. З цих коштів – 500 млн. грн. передбачено на погашення основної суми боргу за кредитами, отриманими у 2009 році.
Нагадаю, що Тимчасова слідча комісія Верховної Ради з питань розслідування порушення Конституції і законів посадовцями Київради і КМДА під час своєї роботи неодноразово звертала увагу на те, що у 2009 році Києвом було отримано кредит у банку "Хрещатик" під 47%.
Саме Черновецький і його "молода команда" вжили всі заходи для виведення об'єктів комунальної власності у свій власний прибуток. Вважаю, що взяттям таких кредитів повинна займатися Генеральна прокуратура України!!!
Отже, у той час, як Україну охороняють всього 12 літаків і відсутня можливість розрахуватися за закуплені комп'ютери дітям-сиротам, Уряд спокійно виділяє півмільярда гривень на фінансування кредиту, взятого Черновецьким із кабальними відсотками.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
