Бродський і справа Луценка
Як стало відомо, Михайло Бродський вирішив не втрачати свого інтересу на історії з Луценком.
Існує інформація, що Бродський або його соратники викупили баннеро-покази в одній з баннерних мереж і запустили туди рекламу статті "Корупційна спокуса Юрія Луценка".
Офіційно заявляємо, що "Українська правда" не має до цієї акції жодного стосунку.
Також хотілося нагадати Михайлу Бродському: коли ми оприлюднили його допит у Лондонському суді в якості свідка з боку Ігоря Коломойського, він, як і Юрій Луценко, звинуватив нас у фальсифікації.
Вона, на його думку, полягала у неповному викладенні його свідчень. Насправді там не було лише несуттєвих епізодів, про які вже йшлося раніше або які повторюються у перехресному допиті.
Наступного робочого дня ми оприлюднили всі свідчення Бродського.
Михайло Юрійовичу, звинувачень на нашу адресу від вас було не менше, ніж зараз від Луценко. Хоча після публікації повних свідчень жодні підстави для цього зникли, досі вибачень від вас ми не почули.
Блог автора – матеріал, який відображає винятково точку зору автора. Текст блогу не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, яка у ньому піднімається. Редакція "Української правди" не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія. Точка зору редакції УП може не збігатися з точкою зору автора блогу.
Судя по всему, как лоха развели вас. Сайт vip принадлежит Александру Третьякову, который подключил все свои ресурсы для публикации материалов на тему Луценко.
А по сути написанного на сайте Третьякова бреда:
1. Публикацию материала о жене Луценко инициировал сам Луценко, не назвав места работы жены, принесшее ей полмиллиона гривен
2. Как раз сам Луценко является политиком, осуществляющего контакты с российской властью через Александра Бабакова, депутата Госдумы, участника Сечинской "Справедливой России"