Сергій Лещенко

Дизайн сайта ''Обозреватель'' оказался плагиатом

17 січня 2008, 17:53

Наш коллега-дизайнер из "Украинской правды" Сергей Корниенко выявил факт плагиата при создании нового дизайна сайта "Обозреватель".

На проверку переделанный "Обозреватель", который запустили с начала года, оказался копией интернет-страницы ведущей британской газеты The Times.

Совпадения настолько очевидны, что видны даже неспециалисту, и прослеживаются в мельчайших деталях.

Сетка, верстка, столбцы, цветовые решения, шапка



Элементы оформления, выделения фамилии, даже кавычки


Стиль заголовков


Стиль внутренних баннеров

powered by lun.ua
Коментарі — 66
alexeevs _ 20.01.2008 13:39
IP: 212.109.52.---
http://forum.for-ua.com/read.php?1,2538615
Reader_ _ 19.01.2008 14:00
IP: 80.91.186.---
18.01.2008 11:31___ Flomaster
Не знаю, можно ли формализовать такие вещи вообще.
Можно и формализовано очень давно. Я уже писал, что авторское право, признаётся только за стилем дизайна, но не за дизайном сайта.
Reader_ _ 19.01.2008 13:55
IP: 80.91.186.---
18.01.2008 10:20___ PeterPan
УП продается польскому какому-то холдингу.
Во, блин, новость и каким образом, попадая в собственность этого холдинга, УП теряет статус самобытного украинского ресурса и уплывает дальше, прямо на северо-запад.
Reader_ _ 19.01.2008 13:51
IP: 80.91.186.---
18.01.2008 02:06___ zinik
Ны знаю, но по телеку укра шло как мериканское диво.
Reader_ _ 19.01.2008 13:49
IP: 80.91.186.---
18.01.2008 21:04___ Сімпсон
Кстати, самобытность украинского Локалнета определяется корпоративными соглашениями которые гарантируются законодательством США.
Reader_ _ 19.01.2008 13:36
IP: 80.91.186.---
18.01.2008 21:04___ Сімпсон
Есть специальное соглашение о локальных ресурсах и их самобытность внутреннее дело Украины, но любые попытки выйти в глобальное информационное пространство, или использовать, в любой форме, его ресурсы, для получения прибыли, обычно жёско пресекаются. Рейтинг имеет прямой пересчёт в баксы.
P.S. Кстати, предупреждение не обязательно, ибо это обязан знать ваш адвокат, А вы вообще ведёте себя по-хамски.
Reader_ _ 19.01.2008 13:28
IP: 80.91.186.---
Всеволоду
А насчет посылать, то мне до лампочки. Вой и лай политических противников для меня самая приятная музыка. Для меня неизмеримо большее оскорбление, когда какое-то ничтожество от Марсианина по кличке КРО упорно называет меня шановным.
Консенсунс
Reader_ _ 19.01.2008 12:56
IP: 80.91.186.---
18.01.2008 21:04___ Сімпсон
Даже в Украине?:)
А вы точно знаете что такое Интернет, чем отличается локальный ресурс от глобального?
И какие последствия может иметь ссылка локального ресурса на глобальный. В Украине все ресурсы имеют статус локальных, причём на условиях не соваться в глобальную сеть. Любое вмешательство в глобальную сеть однозначно означает принятие всех правил игры.
Интернет это экстерриториальное виртуальное пространство и чего там принято, то принято. А причём здесь Украина.
Сімпсон _ 18.01.2008 21:04
IP: 92.112.37.---
правовые отношения в Инете, регулируются, в основном, законодательством США
Даже в Украине?:)

Теперь доказывайте[/QUOTE

Кому доказывать? Ридер, вы точно понимаете, что такое интернет-ресурс? И как на него подать в суд.

Как известно беленой кормили слонов перед боем.
Ну, вам видней:)
Flomaster _ 18.01.2008 11:31
IP: 198.51.251.---
Для меня факт плагиата не настолько очевиден. Сейчас 90% сайтов так или примерно так выглядят. Что принципиально другого в их дизайне может быть? Меняется цвет, расположение меню на странице, шрифт... Логотип свой влепить, разумеется надо не забыть. А еще? Может дизайнер Обоза и переписал CSS код с The Times, и мало что поменял. А вот если б этот бедняга размер фонта и цвет рамки меню изменил – Сергею бы сразу легче стало?

Во-вторых: как при обсуждении дизайна определить: совпадает ли внешний вид элемента или нет? В смысле, насколько пикселов должна отличаться, скажем, ширина рамки, чтобы сказать – они уже разные (или они еще одинаковые)? То же – с цветом. Где начинают отличаться два цветовых оттенка, ведь значения составляющих могут быть разные, но разницу человеческий глаз не заметит. И т.п. Не знаю, можно ли формализовать такие вещи вообще.
hraff _ 18.01.2008 11:24
IP: 195.189.60.---
плагиат в интернете – дело распространенное... вот только видимо тут лоханулись товарищи – заказали у плагиатора, а тайное стало явным... дизайнер не долго думая копирнул чужую идею и перевел все на другой язык:) молодец, рубанул капусты... интересно также, как коллеги журналисты, знакомые с другими сайтами не додумались посравнивать, утверждая дизайн.
shelya _ 18.01.2008 10:44
IP: 77.122.35.---
Сергій, браво! Якщо б дизайнер "обоза" виявив щось подібне щодо УП, жодне слово б не просочилося на першу сторінку цього інтернет-видання. Бо "обоз" піблікує лише тупу заказуху або плагіат, творчості журналіста там місця нема. А команда підтримки сайту – найбільші спамери і флудери уанету, до того ж, за моїми даними, агенти ФСБ.
PeterPan _ 18.01.2008 10:20
IP: 77.222.133.---
Да уж, Лещенку действительно не о чем писать: даже эту новость сделал за него дизайнер. Может дизайнеру платить з/п журналиста, а Лещенко перевести на дизайнера, УП?
Сидят там все эти Лещенки с Найемам ни фига не делают и еще и создают вид деятельности.
Обозреватель – отстой, и упоминая его, Вы поднимаете его умирающий рейтинг. Моск есть, чтобы конкурента поддерживать?

2 Reader
УП продается польскому какому-то холдингу.
Поляки парни еще те: в бизнесе ведут себя как бараны.
Так шо у УП большое и вонючее будущее: маразм будет крепчать: скоро начнут экономить вообще на выездах по Киеву на прессухи. Лещенко и Найем потолстеют до американских размеров от постоянного сидения на месте
Ф-Всеволод _ 18.01.2008 10:10
IP: 91.192.136.---
18.01.2008 01:32___ Reader_
К стихам я вообще-то равнодушен. Нет, видите ли, той способности к стихам, что в музыке называют слухом. Моя мама была большой любительницей поэзии и очень огорчалась моей неспособности воспринимать стихи. Так что зря старались. Хотя за интересную информацию спасибо.
А насчет посылать, то мне до лампочки. Вой и лай политических противников для меня самая приятная музыка. Для меня неизмеримо большее оскорбление, когда какое-то ничтожество от Марсианина по кличке КРО упорно называет меня шановным.
техник_хх2 _ 18.01.2008 03:06
IP: 77.122.111.---
Кстати, Обоз вообще перестал котироваться как нормальный ресурс.
Разве что раньше обновляли фильмы про Космоса, а ща на них забили.
И все материалы или воняют заказухой, или же щеплют глаза бездарностью автора.
техник_хх2 _ 18.01.2008 02:27
IP: 77.122.111.---
Бродский никогда не отличался умом и сообразительностью
Самоїд _ 18.01.2008 02:13
IP: 91.124.192.---
Роздмухну, якщо Сєрьожа не побачив: ну невже оте все твоє, що я читаю останнім часом, так тобі болить! Ну нема про що писати – не пиши. Подовбайся краще в носі. Теж корисна справа.
А який такий "новий" дизайн у Обоза, я знати не хочу, бо й старий вже майже з рік як забув. Сєрьожо, ти зіпсував мені аппетита вже тільки тим, що нагадав про цю БРОДКУ ЖОВТУХУ.
zinik _ 18.01.2008 02:06
IP: 99.225.175.---
Reader
Та отож, щас Бивис и Батхед в моде.
Даже не слыхала о таком наслаждении! Это откуда же такая радость приехала? Из Польши?
Самоїд _ 18.01.2008 01:49
IP: 91.124.192.---
На УПі сьогодні не вистачає НОВИХ ІМЕН, які б нагадували нам старі, та все ж ІСТИНИ. Було колись, начебто, УП запрошувала на першу сторінку провінційну голоту, та що з того вийшло? Чи то хвацька голота перевелась на Вкраїні, чи, навпаки, ота голота так УПу замордувала своїми байками, що вона, УПа, геть скисла та й кинула сію затію. По мені – так жаль.
Reader_ _ 18.01.2008 01:32
IP: 80.91.186.---
18.01.2008 00:07___ Ф-Всеволод Эсклюзив для Всеволода

Творчество Николая Гумилева (1886-1921), одного из ярких представителей
"серебряного века" русской поэзии

МОЛИТВА МАСТЕРОВ

Я помню древнюю молитву мастеров:
Храни нас. Господи, от тех учеников,
Которые хотят, чтоб наш убогий гений
Кощунственно искал все новых откровений.

Нам может нравиться прямой и честный враг,
Но эти каждый наш выслеживают шаг.
Их радует, что мы в борении, покуда
Петр отрекается и предает Иуда.

Дишь небу ведомы пределы наших сил,
Потомством взвесится, кто сколько утаил.
Что создадим мы впредь, на это власть Господня,
Но что мы создали, то с нами посегодня.

Всем оскорбителям мы говорим привет,
Превозносителям мы отвечаем – нет!
Упреки льстивые и гул молвы хвалебный
Равно для творческой святыни непотребны.

Вам стыдно мастера дурманить беленой,
Как карфагенского слона перед войной.
Reader_ _ 18.01.2008 01:17
IP: 80.91.186.---
18.01.2008 00:50___ zinik
Старомодно, не актуально.
Та отож, щас Бивис и Батхед в моде.
Reader_ _ 18.01.2008 01:14
IP: 80.91.186.---
18.01.2008 00:45___ zinik
Баунти это райское наслаждение.
Это если грехи в ад не утянут, после употребления оного.
zinik _ 18.01.2008 00:50
IP: 99.225.175.---
Reader
Тут вы отличились широтой взглядов.

Ну вот, опять начинаете оценивать, примеривать, критиковать. Старомодно, не актуально. Кака есть, така и есть.
zinik _ 18.01.2008 00:45
IP: 99.225.175.---
Reader

Баунти это райское наслаждение. Хорошие себе отходы!
Reader_ _ 18.01.2008 00:34
IP: 80.91.186.---
А обещать людям Баунти, а дать гречку раз в месяц?
Это называется жестоко обмануть ожидания, вместо отходов производства кокосового масла, дать хороший питательный и полезный продут. Вот бы все так обманывали.
ONLINE
Україна та Європа1058 тітушки18 Aтака Путіна1181 Вибори-2014158 Уряд реформ386
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter