Сергій Лещенко

Тимошенко ''категорично'' спростувала сама себе

30 січня 2008, 20:37

Зрозумівши, що сказала зайвого, Юлія Тимошенко кинулася виправлятися.

Завдяки збігу обставин та невеликим хитрощам мені вдалося потрапити у апаратну студії каналу "Євроньюс" в Брюсселі, коли Тимошенко там записувала інтерв'ю.

Власне, слова Тимошенко про те, що вона не виключає коаліцію з Партією регіонів на умовах БЮТ, я чув на власні вуха. І, наче передчував скандал, записав на диктофон.

Коли на "Українській правді" в середу вийшло це повідомлення, спричинився дикий галас.

Один з піар-радників Тимошенко взявся стверджувати, що Тимошенко такого точно не говорила.

Власне, спростовувати це все Тимошенко взялася і в інтерв'ю журналістам в Києві.

ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко отвергает возможность сотрудничества БЮТ и Партии регионов, в том числе в рамках одной коалиции.

Об этом она заявила в интервью журналистам в среду в Киеве, комментирую появившуюся в СМИ информацию со ссылкой на ее интервью телеканалу "Евроньюз" о том, что Ю.Тимошенко допускает объединение БЮТ с Партией регионов в одну коалицию.

категорически это опровергаю. В "Евроньюз" речь шла о сотрудничестве с Партией регионов только как власти и оппозиции", – сказала Ю.Тимошенко.


Щоб кожен зрозумів, що ж НАСПРАВДІ мала на увазі Тимошенко, коли казала про коаліцію БЮТ і Партії регіонів, ми опублікували аудіофайл її відповіді на це питання.

Юлії ж Володимирівні варто пам'ятати, що часи "залізної завіси" завершилися, і сказане за кордоном миттєво буде відомо всередині її країни. Щоб потім не доводилося "категорично" спростовувати свої ж слова.

powered by lun.ua
Коментарі — 198
Наталья _ 05.02.2008 14:09
IP: 212.115.224.---
Уже и тут стираем-ФУ!!!
техник_хх2 _ 05.02.2008 11:15
IP: 77.122.111.---
Надо бы Лещенку кликуху "Сирожа-сенсация" дать.))
лмк _ 02.02.2008 12:52
IP: 89.105.229.---
Ну вот... Савик не лох))
Да и Сирота не простак... Поживем увидим.
ACTIONDIRECT _ 02.02.2008 10:13
IP: 77.123.163.---
Ну вот... Савик не лох))) Развил тему Лещенко- показал видео ЕН- и где там сарказмЪ и ирония?))) Просто сказала, просто послал месседж...а Лещенко просто легализировал "кафе-шоп ЮВТ"))) Пусть теперь преследует СЛ по ст. 182 КК.)))

Акцепти из БЮТ, у вас сегодня выходной?)))))
Unique _ 01.02.2008 20:46
IP: 91.124.14.---
http://for-ua.com/analytics/2008/02/01/095339.html

Ну хіба не мав я рації?
І значно швидше.
Рудий_пес _ 01.02.2008 18:58
IP: 79.187.119.---
17:18___ Лiбераст
А это уже только ваши домыслы и допущения
.
Перепрошую, але я не дуже зрозумів, що саме в моїх словах ви вважаєте домислом. Тотожність? Чи малоймовірність?

ПР проводит детенизацию и демонополизацию, то есть делится бизнесом, со структурами БЮТ
чесно кажучи, я ще не ознайомився з тією програмою детінізації, а там дійсно таке написано? Чи там тільки натяк?Ви її вже читали?

В будь якому разі,я впевнений, що скоро на УП з"явиться статєйка з нищівною критикою цієї программи і у нас буде змога поділитись своїми думками стосовно неї в коментах.

Наразі ж в цьмоу блозі мова йде про те, чи дійсно Тимошенко змінила ставлення до ПР і "заявила" про нібито можливе створення коаліції, чи це фантазія Лещенка, яку він вперто нав"язує невідомо кому, використовуючи найбільш розкручений медійний ресурс укрнету
Лiбераст _ 01.02.2008 17:18
IP: 77.109.63.---
16:11___ Рудий_пес
Отже вчора Тимошенко нічого нового не сказала, оскільки детінізація від ПР і контакт з НЛО – це поняття на 100% тотожні. Тобто АБСОЛЮТНО можливі, але ДУЖЕ малоймовірні

А это уже только ваши домыслы и допущения. "В политике все возможно" так же? А значит ПР проводит детенизацию и демонополизацию, то есть делится бизнесом, хорошо так делится, со структурами БЮТ, и что мы получаем? Коалицию БЮТ и ПР. Бизнес-крыло ПР поняло этот тонкий намек.
zinik _ 01.02.2008 15:48
IP: 99.225.175.---
лмк
Духовное обнищание- это не пафос. а реалии. Так банально. что просто стыдно.
Вчера смотрела конференцию двух "недуховных" кандидатов на пост президента США от дем.партии.
Вопрос к Барак:
"Какие у Вас отношения с Хилари /в плане, конфликтуете ли?/"
Ответ, "пафосный", но "банально" простой, аж стыдно стало, до слёз:
"Мы с Хилари, были друзьями и до этой кампании, и останемся друзьями, и после неё.
Потому что мы любим эту страну и людей, живущих в ней!"
Зал аплодируете стоя!
Понравился вопрос к Хилари, по поводу мужа.
Netko _ 01.02.2008 13:11
IP: 194.44.134.---
01.02.2008 12:01___ лмк
Системное уничтожение морали- главный признак сегодняшней украинской действительности
Цілком погоджуюсь окрім одного – системності. Її якраз немає (Ви про них зависокої думки). Отож, я би дещо підправив Ваш висновок:
БЕЗсистемне знищення моралі.
лмк _ 01.02.2008 12:01
IP: 89.105.229.---
01.02.2008 10:58___ Netko
Тут я Вас полностью поддерживаю Системное уничтожение морали- главный признак сегодняшней украинской действительности. Все средства хороши- вот основной лозунг. Духовное обнищание- это не пафос. а реалии. Так банально. что просто стыдно.
Netko _ 01.02.2008 10:58
IP: 194.44.134.---
01.02.2008 10:12___ Натурал
Можливо останній фактор і впливає на колектив, який полює за сенсаціями, як папараці за фотогрофіями
Саме це і є основою всієї діяльності УП – від дурнуватої сенсаційності, цілковитої відсутності аналізу подій, страхом чіпати певні теми і злодійкуватої бан-фільтрації.
Мене стосовно цього завжди цікавило питання: після всього цього бруду, вони приходять додому, як же ж вони спілкуються зі своїми батьками й дітьми? Коронний аргумент – гроші не пахнуть? Як вони перетравлюють тую огиду яку продукують? Повія – то не найкращий фах, коли в холодильнику повно продуктів
Натурал _ 01.02.2008 10:12
IP: 194.30.168.---
Тут було смішне питання: "А якщо більш серйозно – хто фінансує УП?"

Ой та хто її тільки не фінансує. Часом здається, що свобода преси у випадку з УП переплутали з свободою брати фінансування від різних політичних сил. Але це лише чутки:-)

Насправді достеменно відомо, що УП отримувала грант Посольства США і одночасно є одним із найбільш успішних комерційних проектів по банерній рекламі. Банери тут продаються в чергу і за великі гроші.
Можливо останній фактор і впливає на колектив, який полює за сенсаціями, як папараці за фотогрофіями. Я тільки сподіваюсь, що у цій безтямній гонитві наші папараці-правдівці не призведуть до загибелі української принесеи Діани.
лмк _ 01.02.2008 08:02
IP: 89.105.229.---
Если бизнес-группы, которые контролируют и БЮТ, и ПР, решат, что двухпартийная система для них удобна и своевременна, то лидеры этих проэктов в один миг договорятся. Об увеличении проходного барьера, например. И о запрете блоков. ЮВТ из своего блока партию соорудит на раз, а вот НУНС- вопрос.
Yuri_D _ 01.02.2008 00:59
IP: 91.124.67.---
31.01.2008 13:23___ Олена Притула
Передбачаючи, що замість відповіді на основне питання (31.01.2008 21:51___ Yuri_D), мені вкажуть на помилку, хочу виправити: мав на увазі не Давос, а Брюсель:
Переліт журналіста "Української правди" до Брюсселю здійснено коштом державного бюджету України.
Mokhylianec _ 31.01.2008 23:53
IP: 77.123.212.---
Я кілька разів прослухав аудіо. Скоріше всього Тимошенко просто перефразувала сталий вислів "у політиці все можливо". Тим більше додала що "на наших умовах". Так що дійсно буря в склянці.
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 31.01.2008 23:11
IP: 77.109.6.---
ВЧИТИСЬ НІКОЛИ НЕ ПІЗНО
4. А тут раптом прем'єр "щось крамольне сказала". Зверніть увагу, до цього всякі плющі, крілі, матвієнки і інколи навіть сам...згадаємо й з минувшини скільки крамоли наплели... Чого лише коштує угода з Віктором Федоровичем після помаранчевої революції. Це не рахується. А тут шанс зіграти на марнославстві Віктора Андрійовича, раніше вийшло, раптом й сьогодні поведеться.
Дивні речі відбуваються в королівстві Україна. Один, молодий журналіст, в гонитві за славою не зупиняється ні перед чим, щоб "шляхом нехитрого обману" зробити відповідні чорнові записи і через ЗМІ доносить про це. Мабуть не ті книжки, пісні, в дитинстві читав та слухав. Ну не знає хлопець що підслуховувати та пыдглядати погано, не чемно.
А інші так цьому зраділи. Регіонами, їм що. чим би не тішитись, аби щоб ширка була. А демократам нагадаємо, що заздрість та політичні інтриги похоронили демократію древніх Афін...Ось такі перспективи в минулому...
"ПОВНИЙ" ТЕКСТ ІНТЕРВ'Ю ПОКАЗУЄ, ЩО МАЄМО "БУРЮ В СТАКАНІ", АЛЕ ЦЕ НЕ ПРИВІД ВИДАВАТИ ВІДСУТНІСТЬ ФАХОВОСТІ ЗА БРАВАДУ І ВАДИ МОЛОДОСТІ!
БЕРЕЖІТЬ ЧЕСТЬ З МОЛОДУ! НЕ НАШ ЕКСКЛЮЗИВ.
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 31.01.2008 23:06
IP: 77.109.6.---
ВЧИТИСЬ НІКОЛИ НЕ ПІЗНО
3. Панове, сенсація є лише засобом звернути увагу. Сенсація не є змістом серйозної журналістики. Вона може піднести автора, але й може ляпнути його в калюжу.
Але з країною все це може зробити крутий кульбіт. Вже майже місяць прихильники "ширки" в оточенні Гаранта роблять все, щоб вивести "Леді Ю" з рівноваги, щоб зірвати з середини демократичну більшість. Віддамо належне Тимошенко. Вона не піддається на подібні провокації. Не дуже клеїться у "п'ятої колони" з відставкою Ю.Луценка. До речі, дивлячись на "роботу" українських ЗМІ стосовно "операції ляпас", перестаєш вірити саме в їх об'єктивність та безкорисність.
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 31.01.2008 23:05
IP: 77.109.6.---
ВЧИТИСЬ НІКОЛИ НЕ ПІЗНО
2. Однак в його журналістському портреті, на жаль, переважають елементи сенсаційності та епатажу. Коли немає останнього, немає Сергія.
І ось знову Лещенко з "повним своїм записом" інтерв'ю Ю.Тимошенко для "Інтерньюз". Коллеги, політична журналістика відрізняється від жовтої тим що базується на перевірені факти. Більш того коли мова йде про відповідального політичного посадовця, про його "сире інтерв'ю" – тоб-то з записами, дублями, повторами, монтажем. В роботі людина вправі імпровізувати, але в ефір з'являється те, що тотожне політичному концептуванню. Мова йде про рівень державної відповідальності цієї людини. Все повинне бути вивіреним. Для Сергія все це "до дупи". Головне красиво і сильно закукурікати.
Для цього, за основу інформповідомлення береться саме "сире інтерв'ю", його частини, інтерпретуються і подаються в якості істини останньої інстанції. Сенсація готова! Ось це й називається маніпулюванням. Як бачимо слава як і її відсутність не прикрашує журналіста.
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ _ 31.01.2008 23:02
IP: 77.109.6.---
ВЧИТИСЬ НІКОЛИ НЕ ПІЗНО.
1. Історики Древньої Греції свідчать, що один з чинників загибелі демократії в Афінах був фактор розквіту інституту доносів. Право доносити на собі подібних слугувало, спочатку, справі вдосконалення життя полісу, потім помножене на заздрість та політичні інтриги похоронили демократію.
Сергій.Лещенко зробив собі ім'я через сенсаційну інформацію з "неправедного життя" сина президента А.Ющенка. Громадськість тоді позитивно сприйняла подібну інформацію. Більш того вона негативно сприйняла некоректні висловлювання Гаранта на адресу журналіста та підтримала його. Ми всі зрозуміли, що Рубікон перейдено, що заборонених тем немає, що влада прозора, а публічні люди повинні з розумінням відноситись до роботи "акул пера". Дехто з українців відчув себе європейцем, дякуючи саме Сергію. Далі Сергій став ВІП-журналістом. Всі вважали за честь поспілкуватись з ним, всі двері стали для нього відкритими. І треба дати належне Лещенко, він молода талановита людина.
present _ 31.01.2008 22:32
IP: 91.102.176.---
уже сам факт, что от фразы о гепотетичечкой возможности коалиции БЮТ и ПР Лещенко впадает в истерию и пытается раздуть международный скандал говорит о его необъективном отношении к БЮТ и личности ЮВТ. Не подобает это журналисту такого солидного издания как УП.
И вообще, вся эта возня вокруг толкования слов ЮВТ – это показатель политической близорукости, если откинуть субъективность.
Ведь сам по себе вопрос – провокация.
И как раз достоинство ЮВТ заключается в том, что она не выглядела упёртой ослицей, а показала себя стратегом, который может мыслить масштабно, и это достоинство пытаются преподнести как недостаток. Что ж, известный приём.
Возьмём пример СПУ. Спёкся Сан Саныч и теперь его партия ищет новые ориентиры и её лидер вот-вот поменяется. То же может случиться и с ПР, если они потеряют рычаги воздействия на массы. И что? Придёт новый лидер с иным образом и другими мотивациями. И тот антагонизм между БЮТ и ПР рассеется, как туман. И разве это плохо? Ведь все только и говорят о том, что надо Украину объединять, но продолжают подогревать вражду между основными политическими игроками. А может хватит, а,
господин Лещенко? Вы уж определитесь, Вы за Украину или против неё.
ЮВТ в своём интервью совершенно однозначно дала понять, что в ближайшей перспективе не может быть речи о коалиции с ПР, а Вы всё извратили. Нехорошо.
И пусть кто-нибудь скажет – где в моих словах предвзятость?
vpc _ 31.01.2008 22:22
IP: 81.30.172.---
31.01.2008 21:19___ FUTURIST

Браво!

Сережа, поезжайте к ним на стажировку.
zinik _ 31.01.2008 22:09
IP: 99.225.175.---
Yury_D
Лео амчуК
Сам? Ну ничего себе? Вот, если бы у вас какое-нибудь ауди было!:-)))
Yuri_D _ 31.01.2008 21:51
IP: 91.124.67.---
31.01.2008 13:23___ Олена Притула
Мв не занимаемся провокациями. Мы просто пытаемся найти истину среди многочисленных правд:)
Щодо філософського тлумачення "істини" і "правд" – звертайтеся до свого штатного філософа С.Дацюка – моментально відгукнеться багатосерійним "філософуванням про стратегування істинноправдування в умовах обмеженого інтелектування":)).
А якщо більш серйозно – хто фінансує УП? Колись мені здавалося, що соціалісти, потім – після "батьківської розмови Ющенка" з Вашим протеже Лещенко (він же – Лео амчуК, Віктор чивокунЯ, може й підробляє на "Обозі" оголаБом?) ваша УП перетворилася радше на "УК" (сподіваюсь, здогадаєтеся, якщо трохи знаєте українську) – мабуть підгодовують всі, кому Ю.Тимошенко як кістка в горлянці? Лещенко пише, що іздив в Давос за рахунок бюджету – хто конкретно і з яких статей фінансував?
ACTIONDIRECT _ 31.01.2008 21:49
IP: 77.123.163.---
Вы Липпманна хорошо цитируете))
Можно еще пару цитаток, пор фавор?))
FUTURIST _ 31.01.2008 21:23
IP: 92.113.93.---
p.s.КАК ВИДИТЕ ПАН ЛЕЩЕНКО НИКАКОГО СКАНДАЛА...
ONLINE
Україна та Європа1126 Уряд реформ420 Корупція1432 Зеленський67 Свобода слова579
АВТОРИЗАЦІЯ І ВХІД ДЛЯ АВТОРІВ


УвійтиСкасувати
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом у соціальних мережах:
Facebook   Twitter